如果說三星全線配置OLED、放棄LCD是為了推廣自家的OLED技術和產品的話,向來以人文為傲的蘋果沒有理由因為色彩艷麗和可摺疊工藝用OLED來代替LCD,畢竟OLED頻閃傷眼已經是共識。國產廠商就不說了,基本上什麼有熱度就追什麼,極少有真正站在用戶角度去做產品的。


並沒有OLED頻閃傷眼的證據。


我只說一句LCD永不為奴!!!

拋開調光瞎眼的事情不說,DC調光在暗光下效果其實也不是很好,LCD屏可以把亮度降到極低,oled愣是不可以,期待漫威調光和迪士尼調光拯救這一點

從硬體本身設計來說,oled更薄而且還能彎折,不用考慮把機身其他硬體擠在一起,直接讓手機的正面觀感變好,這可是追求極致全面屏的時代

眾所周知,如小米mix系列(1 2 2s)和iPhone XR都有不小的下巴(iPhone XR為一圈大黑邊)

再看看那些柔性屏摺疊cop封裝的手機,而且更薄的機身也為升降結構騰出空間(相對而言)

而且更薄的屏幕也可以更方便做屏幕指紋(挖孔屏並不受這個影響,三星用的A屏,榮耀用的LCD)

再加上oled更艷麗的顯示效果(這是幾年前很多廠商紛紛開始用ambled和super ambled的原因(藍綠大廠和珠海廠)

雖然如今很多oled的顯示準確性這些還不如幾年前的iPhone8P

但這並不重要,大多數人買手機只看屏幕一開始的觀感

而且LCD還有一個陰陽屏的問題

然後再看看LCD怎麼把自己的劣勢補回來的

屏幕指紋,有了,但是還要等等

息屏顯示,也快了,具體自己找一下資料

iPhone XR雖然黑邊很粗,但是從某種程度上也證明LCD的封裝也可以做的很好

雖然說LCD顯示效果更素,但我相信還是有很多人喜歡那種效果的,而且無論是激發亮度還是最低亮度,都比A屏好(並不絕對,就我用過的手機而言,如小米的陽光屏和夜光屏功能,以前米6的時候效果絕佳,到現在小米9上面並沒有那麼管用了)


AMOLED是未來大力的屏幕技術,目前大陸光投這個至少2000+億,因為他有低功耗,高色域,高對比度,薄,良率提升後成本也比較低,還有柔性特點可以3D應用,正是這麼多優點,讓屏幕生產商全力開發這張技術,因為當它成長起來是會替代LCD的


我個人從iPhone X開始用OLED到現在一直沒有不適感


一個是沒有證據,所謂的證據我搜索了下,是關於燈的標準。

另外畢竟敏感的人群比較少,我就只能用lcd的,oled不管是蘋果還是三星抑或華為等等旗艦,看幾分鐘眼睛就超級疲勞,而我問遍周圍的所有人,只有我是如此。

相對於艷麗的色彩,完美的黑屏,低功耗,超薄等等一系列的優點,不管是消費者還是廠家,都知道如何選擇。

Lcd且行且珍惜了。另外oled傷眼只是暫時的吧,隨著技術的突破,頻閃問題我認為很簡單的就能解決,比如顯示器電視已經解決了吧。

目前邊框能跑馬的xr用著還不錯,唯一的缺點就是感覺大了一點,單手吃力。

最理想的尺寸就是6代的尺寸,做成全面屏5.5寸在我看來就是完美的手機。可惜在越來越大的年代,這樣的旗艦產品不知道能不能等到


推薦閱讀:
相关文章