油画好不好的标准是什么？

例如这幅画怎么样呢？
跪求大佬答疑解惑！

既然问好坏，那就按收藏标准来看：

1.画布质量。同等情况，纸本的比布面的至少便宜一半。布面的棉布的最差，最起码要用雨露麻的。为什么？画布的好坏决定了保存期限，好的画布能保存上百年。这件应该是布面，但是具体材质看不出，请自行判断。

2.颜料质量。不是瞧不起国内颜料厂家，要收藏最好选择进口颜料。这件具体看不出，请自行判断。

3.看技法。这个需要眼力的，眼力来自于读书和多看。凭本人看，您这幅作品技法一般，该深入的地方没有深入，画的比较浅，花朵和衬布的高光，简单的色块罗列，基本可以划入装饰画一类。

4.看作者。如果是科班出身的画的这幅作品，那么就有应付或者赶工的嫌疑。一般我买画，只买持续创作超过五年，且能明显看出进步，并有自己想法的艺术家的作品。这件没签名，看不出。

综合来看，如果纯粹装饰目的，无伤大雅。

这画还有很大的细化空间，我更倾向于作者还没画完。

因为亮部全是纯白，乍眼一看一片大高光。

暗部全是固有色加蓝加灰，东一笔西一笔几乎没有渐变，感觉就是挤出来就开画，都没怎么细心调过颜色。

如果是作者的个人习惯，细化之前先用大色块标出明暗关系，那这就是个草稿，没法评价。

如果作者说他画完了。

那....我也没什么好评价的了。

这幅画，衬布的暗部有亮色，这明显是不对的，暗部是应该有亮色，但应该更自然的融进去，花朵的亮部和暗部居然有几笔相同的亮色，而且亮色发粉的感觉就像是白加多了，颜色指向不明确，俗称脏色，亮部桌布那几比相同的蓝色，不够灰，没有远近的感觉，不知道作者是有多不愿意调色，就算不考虑塑造，画装饰画也得多调色。画这种画面笔触十分重要，此作品的笔触太随意了。看到几个明显不对的地方，大胆的评论了一下。

这幅油画感觉是临摹或者写生的练习。画者有一定的油画基础，对素描明暗理解有一定程度。只是色彩感觉不明确，画面没有主观风格，只是练习作业而已。油画的好坏取决于画家的审美高度，作品风格的明确，表达的目的性清晰。

标准不是只有一个。如果是古典类，就要看其是否体现静穆永恒的美；印象派就要看其色彩关系是否准确和谐；抽象类大致分冷热两派，冷抽要看其图示是否和谐，热抽要看其情感是否到位……等等还有很多，不一一列举。上图这幅画，应归为具象写实类，但还是基础习作，它的评判标准很简单，一、构图；二、素描关系；三、色彩关系；四、形式与情感。很显然作者并不是很理解素描的造型是什么，这功课丢在了素描上，需要在基础上下功夫，但是外行看这画可能会觉得好看。语言直接，冲撞之处请勿见怪。谢谢

这是油画？！不说我还以为水粉呢。油画好不好没有讨论价值，不动真格的谁也不说实话，都是口是心非。要不怎么说文无第一武无第二。最简单的办法，拿到画商那去看人家收不收，给多少钱。