6d2和RP和5d3下同樣的鏡頭組下應該如何選擇?
兩個都搭配20105f4一代和小痰盂,平時就掃街?人像,打算掃街24105,人像小痰盂,感覺應該夠用了,而且兩者價格懸殊也不大。也或許能把6d2換成5d3,另外想知道RP配35定和轉接50定的畫質差別變化有多少?謝謝各位大神
如果涉及人像,一定是微單更方便,臉部、眼部優先對焦讓你爽到飛。
掃街的話,就是EF 50mm f/1.2L USM和EF 50mm f/1.4 USM比,差距都不大。
RF的50實在太貴了,可以考慮轉接適馬 ART 50mm F1.4 DG HSM或者EF 50mm f/1.8 STM
買RP吧,帶35 1.8 24-105
選擇rp 加rf24-105
預算夠用在入一個rf35 不夠就轉接50 1.8
5d3在這三個相機里優勢是雙卡 操控性 長續航
6d2比rp多光學取景系統 但是那個對焦點過於集中不太好用 光學取景也限制了很多機位 lv模式就是一台無反 性能不如rp
rp用的rf卡口 並且無縫轉接自家龐大鏡頭群 畫質可以
為什麼選擇rf24-105?因為光學素質更好 無需轉接
我用的rp 轉接ef 50 1.8 usm
ef 85 1.8
rf 35 1.8
RP吧,配RF 24105或24240?小痰盂。
微單更直觀,眼部識別對焦更方便。
掃街肯定越輕便越好,rp加上rf35 還帶個微距可以拍拍菜多好呀。
其實不用太糾結畫質,掃街和人像全畫幅的畫質都是綽綽有餘的,所以買好用的輕便的,所以選rp
rp,新機新鏡肯定好於老機老鏡,如果長期專業幹活賺錢用5d3穩定一點
購買Eos RP
雖然RP有很多人逼逼有不足的地方
但電子產品從來都是買新不買舊,光是Digic8就相當誘人。有人說Eos RP這裡不好哪裡不好,在這個價格等級下的全畫幅微單,如此便宜,還渴望佳能下放些什麼功能,難道8000塊錢給你做成旗艦機器?而且Eos RP亦足夠你平時使用了,比上可能不足,但比下還有餘就行。
肯定是選擇rp,rp的感測器跟5d4相近。
另外轉接是一種迫於無奈的選擇,不建議轉接。因為本身微單的優勢就在於更短的法蘭距(後鏡組到cmos的距離就更近),相對單反來講能夠更好的發揮鏡頭的光學素質。
而你轉接了以後相當於捨棄了這一優勢,有點得不償失。同時rf卡口本身要比ef卡口大,所帶來的好處就是rf卡口所配備的鏡頭光學素質肯定要比ef卡口好,相對來說rf卡口的鏡頭生命周期和保值情況都要好於ef卡口的鏡頭。
因此既然可以選擇eosr,那麼鏡頭一定要選擇rf卡口的鏡頭。
推薦閱讀: