蔡徐坤被全網黑,有沒有一絲的可憐? 引用一句蔡徐坤多倫多公演現場的「金句」愛我的恨我的 I wanna say thank U all! 謝邀或許題主出於些許同情和困惑的角度提了這個問題 但不妨聽一句實話 類似這樣的問題除了給蔡徐坤再招一波路人黑?路人嘲 並沒有太多意義和太顯著的風評扭轉 先反駁一個常見的邏輯錯誤:蔡徐坤賺了這麼多錢有這麼多粉絲 所以他活該被黑被罵 2019年還能在知乎見到這樣的回答 我是respect的明星賺了錢就活該被罵嗎?這是哪個維度默認的潛規則又是那條法律規定上默許的?蔡徐坤出道至現在 五個代言 不割韭菜不作妖 湯臣倍健Aussie裏都有很不錯很值得入手的產品 和品牌方合作愉快粉絲購買愉快 專輯EP新歌一律免費 目的就是讓更多對他抱有偏見的人聽完他的作品給予他評價和建議 從未出過寫真集從未收費和粉絲合影 不榨取粉絲任何利用價值 坦坦蕩蕩尊重每一個支持他喜愛他討厭他亦或是對他無感的人明星在成為明星之前 也是有血有肉的人類 也是我國的公民 受到一切法律權益的保護 蔡徐坤如今被全網黑不一定值得同情 但從來不是正義之事最後 沒必要給蔡徐坤安玻璃心人設 合理維權和玻璃心有本質的差別 黑子們也沒必要認為你們的低俗言語攻擊對他有多大的傷害 小蔡不在乎 粉絲也會逐漸脫敏 我們歡迎一切客觀理性的建議和意見 不歡迎毫無意義的謾罵口嗨 也感謝因為蔡徐坤被全網黑而給予過關懷和理解的路人朋友 「Who cares about it?」 更新 因為有不少真路人或者路人黑看完我的回答私信我說路人黑轉路人或者轉粉了 那我就在這裡放一些澄清【蔡徐坤】鬼畜區仍應感謝我,但我需要一個真相_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?b23.tv評論區有人說他不過是「資本的傀儡」 不不 恰恰相反 蔡徐坤從選秀開始到如今挺國全網黑他纔是「民意」的代表 「他站在這裡就是為了告訴大家 民意是可以戰勝資本的」蔡徐坤與資本的博弈,首個為蔡徐坤正邏輯的視頻,【資本與明星02集】_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?b23.tv這篇巫師財經的分析非常好 大家可以耐心看一看 2020.3.12距離我寫這個回答已經過去了半年蔡徐坤已經從兩年前的練習生變成如今的製作人代表(PD)了 歡迎大家收看今晚八點鐘的《青春有你》看看當導師的蔡徐坤擁有怎樣的一面 對於「打籃球」的變相回應 全網黑不可憐一腳踏進娛樂圈,沒有名字最可憐。不愛打籃球的偶像不是好DJ能把興趣全都做成事業的人,哪裡需要可憐了? 3月末所謂全網黑的風評下的「東方風雲榜」現場 拼盤演唱會開成個唱 霸氣被喊爹 實力改編自己的原創 撩回去,不要慫 命令你撩回去(?挖槽他粉絲沒有喫醋嗎) 全能包辦(為了省錢拍巨貴的mv?) 拼盤開成專場 金海警告! 觀光請直接拉進度條到12分鐘後http://www.bilibili.com/video/av47361565?p=1share_medium=androidshare_source=copy_linkbbid=9DC4C237-3659-4979-843F-437A98FA4BF431472infocts=1554341414185?www.bilibili.com二十歲做到行業前端再看一看自己誰比誰可憐啊! 網上被罵的再狠的又有什麼關係 一斷網,有的人連發泄渠道都沒了但人家還是活在現實的被愛包圍裏 那些說他割韭菜的,可憐韭菜的。本韭菜已經等到開花了,也沒來得及被割,粉個省錢省心的偶像,身為韭菜頂著滿頭花真的很欣慰。資本逐利,他身上沒有任何逐利的跡象,白瞎粉絲給他現充的高流量不變現,呵呵大把「韭菜」要等到他被預言涼涼爛在地裏嗎? 經常十天半個月神隱不見不營業all for music。沒有跟同期出道的人那樣去綜藝刷臉劇組尬戲廣接代言微商站臺出歌讓粉絲batte銷量為公司賺韭菜錢吧!「割韭菜」何言之?他就寥寥五個代言養自己養工作室,沒有像娛樂圈大多人一樣做傀儡,他堅持參與原創所有作品做屬於自己的不隨大流音樂,花千萬做mv卻免費出歌,金主是他兒子,慣著他爹嗎?不就是仗著自己是自己老闆嗎!大半年前的數百萬幀舊物料尬剪幾秒被集中時段投放數十個平臺開數萬個話題非議數百萬條,是上千匿名路人異常的沉睡半年又突然覺醒的嗎?這種體量規格,是粉絲或黑粉能操的起來的嗎? 一個個天真的說要「反資本」,結果連自己的言論也不過是跟風資本下場輿論導向控制的結果。他不過是一頭逃脫資本水族館不被強迫表演而遭受資本圍剿的虎鯨,大海雖然風浪兇險,但自由於心自在於行。 7.27補充:1.非要質疑我不是路人的,你們回去好好研究一下實事求是這幾個字,如果是替我自己愛豆說話,我絕對不會匿名,匿名是出於對自家愛豆負責任,省得招黑。我就是看不慣在網上網暴別人還非要人家忍著不許反抗的雙標狗。2.明星就是要做好挨罵的準備,這話沒錯,但捱了罵,能忍下來不當回事,一笑了之,那是人家有本事有氣度,並不能因此就說明罵人的鍵盤俠沒錯,是狗終究是狗,是施暴者終究是施暴者,叫囂著受害者有罪論給誰看? 就像有人拿吳亦凡對大碗寬面的處理方式和蔡徐坤的律師函對比,你要是個正常人,得出的結論應該是人家吳亦凡能化弊為利寬宏大量是人家牛逼,蔡徐坤夠硬氣懶得討好鍵盤俠也是人家的選擇(不是吳亦凡粉絲,沒有拉踩誰,只是就事論事舉例子),而不是像個憨憨一樣前面罵著吳亦凡,現在又借吳亦凡來罵蔡徐坤。律人先律己,先看看自己嘲諷謾罵明星的嘴臉吧。一句話送給跟風黑的鐵憨憨——你的謾罵構不成一絲一毫的他,卻是一覽無遺的你自己。3.最後提醒一遍,人家明星是有曝光需求,但也不是把隱私和人格也賣給你供你取樂了,口口聲聲嘲諷人家沒作品,真的出作品的時候有幾個人真去關注了?哪怕你關注了之後真覺得不好呢,至少也可以堂堂正正的評價一句不好,然而鍵盤俠和黑子永遠不知道怎麼叫「正常評價」和「好好說話」。或者哪怕你就是見不得某個明星好,那想他糊的最好渠道不就是不給熱度嗎?你這非得湊上去噁心人,對不起我除了覺得你是想發泄自己扭曲的陰暗情緒之外,不作他想。4.最近在追陳情令,送幾句話給所有覺得自己沒錯的鍵盤俠們(只是借劇中角色之口說話,無關幾位演員) 」未知全貌,不予置評」,望鍵盤俠周知————————————————————————以下原回答:真路人來說一句,我也有愛豆,而且我的愛豆也被惡意攻擊過,導致我對這種事有過一些關注和思考。匿名是不想波及我愛豆。偶像練習生的時候知道的蔡徐坤,對他的印象沒有太多,大多數都是從微博的黑子那裡接受到的,但我一直沒有覺得他的黑料有什麼(′?ω?`)?關於他最大的黑點就是油膩和性暗示了吧,我也看過那些動圖和視頻。就拿他把自己用過的口紅給粉絲扔過去那個來說,當時我看完的第一反應是……笑了……內心os:這小孩兒真的覺得自己這樣很性感麼?還是舞臺經驗太少啊,這個性感風一點都不撩啊喂,自以為很性感的表情和動作還有點小可愛 總之我的感想就是,孩子還是太嫩沒把握好表情控制和動作的分寸。至於什麼性暗示……我倒是並沒有想到,因為我覺得如果我愛豆做這樣的動作,對不起我也只想笑,就感覺一個男孩耍帥失敗了……我也有自己非常討厭的明星,這是非常正常的事情,但我一直不理解總是在網上肆意嘲諷這是什麼操作?正常人難道不是不喜歡就不關注麼?(別說什麼推送,如果你真的不關注他,推送並沒有那麼多,而且推送這種東西完全可以選擇無視),上次楊超越的粉絲直接回懟黑子說"說不知道她怎麼紅的人,難道不就是被你們這些黑子噴紅的麼?",我對這句話深有感觸……不知道有沒有看過蠅王,蔡徐坤現在的處境,就是裡面那個被活活打死的小孩,從他現在流量偶像的定位來看,不說其他,至少還算未來可期,人家也沒犯過什麼原則性的錯誤,為什麼要接受這麼多無端的惡意?如果所有這些噴子真的如他們自己所說,那麼理性,那麼正義,那至少要就事論事啊。你覺得他德不配位,好啊,只要說清楚不喜歡他的歌,認為他沒作品出圈,我不信人家粉絲不會跟你理性討論。而事實是網上一大批人肆意叫著黑稱,辱罵人家是女人,甚至各種惡意的嘲諷和謾罵??你真的認為這是正常的麼?這些噴子或者跟風黑的人已經沒有任何理性可言了,三體裏有一句話說得好,"在瘋狂面前,理智是軟弱無力的。"面對這種全網跟風黑,所有人都是希特勒的信徒,沒有人會覺得自己做錯了什麼,因為在羣體的狂歡中,他們心中滋生的那些扭曲的快樂和自以為是的清醒早已剝奪了他們的理性和自我判斷能力。公眾人物是要接受來自大眾的評判,但這樣毫無根據,只是為了滿足自己噴人的快感的謾罵嘲諷,真的是他們應得的麼?作為流量藝人,難道流量=被罵的狗血噴頭也要閉嘴忍著毫無怨言?除了是流量,他首先是個人,你有什麼資格傷害他為人的尊嚴?最後,我可憐蔡徐坤,因為如果是以我的心裡承受能力,我不知道自己會不會因為肆意的誹謗和侮辱而得抑鬱症。但我更可憐那些噴子,因為我他們暴露了最極致的人性,讓我覺得,果然啊,只要缺少一點點道德和素養的約束,人就會變成這樣的動物…… 先說結論:一點都不可憐從目前的輿論導向來說,」蔡徐坤「三個字似乎直接無縫接軌了「鹿晗」,「吳亦凡」,「頂級流量」這幾個帶有爆炸性字眼,只要出現在熱搜,熱榜,公眾號,通稿的標題,就會讓很多人不由自主去關注,去討論,哪怕你不想去關注反而會越發關注的逆反心理,一個僅憑名字就擁有極高討論度的藝人,這種價值本身就可遇而不可求,黑粉一定意義上來說,是比真正的粉絲更好變現的流量,對於很多想要靠公眾號或者播放量變現的自媒體來說,比如B站的Up主,沒有什麼是比博話題甚至是編料鬼畜的流量來的更快 讓我們把時間倒回一年前,2018年4月6號,那一天微博的熱搜爆了,「蔡徐坤C位出道」,這是一個具有分水嶺意義的熱搜,在這一天之前,在《偶像練習生》這個節目的小圈子裡,蔡徐坤的口碑一直很好,包括知乎上,最高贊為一條3000贊左右的人物評價回答,以及幾個偶像圈內摩擦對比問題,「蔡徐坤X鹿晗」,「蔡徐坤XTFBOYS」,「蔡徐坤X吳亦凡",等等,一年之前,「蔡徐坤」三個字並未走進大眾的視野,甚至現在大多數的普通人都不知道他的長相,不知道他是誰究竟是怎麼火的,「未見其人先聞其名」,這樣的例子並不少見,「黑火」本身就是一種最為迅速的病毒式的傳播方式 「爆紅」是什麼,大概就是一個人,在極短的時間內擁有了大量的粉絲,尤其是選秀節目,在最大限度上可以讓一個人,從素人或18線藝人迅速躋身高曝光的「頭部陣營」,相對於靠公司對藝人的包裝和推廣路線,選秀的爆紅存在著非常大的不確定性,能不能紅其實和包裝真的沒太大的關係,如果藝人是「產品」的話,和他自身的條件特質,出現的時機,消費者的需求需要極大的吻合,一個藝人的吸粉點,可以用」玄學「來描述,甚至到了粉絲無論怎樣解釋大眾也Get不到的地步,這樣的現象是非常正常的,只是因為「鮮肉型「的」流量「藝人格外吸引大眾的討論度罷了,還有非常多擁有大量粉絲羣體的藝人討論度僅存在在粉絲內部的情況,對於普通路人的視角,大概是這樣的心理活動:1.對於娛樂圈絲毫不關心,明星是誰全靠電影綜藝認人,純娛樂,什麼火就跟風看兩眼2.喜歡看明星八卦的喫瓜路人3.因為機緣巧合粉上了一個藝人從此解鎖娛樂圈話題的粉絲4.喜歡在網路上黑鮮肉辱罵式另類追星的黑粉們按比例來說,這個世界上80%都是第一類人羣,15%經常看八卦的人羣已經是很高的比例,5%聲量的粉絲和黑粉相愛相殺,從個人經歷來說,因為對蔡徐坤這個人感興趣之後順利解鎖了以上4條,如果時間倒回一年前,大概連」粉絲「這個詞都沒有任何概念,跟大多數路人一樣,」這個人居然有粉絲?「,」為什麼要做粉絲呢?「」明星都是人設「,」關我什麼事"的看法,甚至在選秀圈常紅了十年的李宇春,不過是聽過一首《蜀綉》罷了花無百日紅,這纔是常態,比「全網黑」更慘的是「沒有姓名」,紅了就有關注度,有資源去實現他想要做的事,有什麼可憐呢?每年都會有爆紅的新人,想要留在人們的記憶裏本身就是一件很不容易的事情,每個藝人,都有自己的巔峯和低谷,這也是娛樂圈有意思的地方,一個人的人生被放大了,掰碎了被所有人放在放到放大鏡下面觀看,熙熙攘攘皆是過客,在最好的年紀,給這個世界留下點什麼,沒有辜負那些支持過自己夢想的人,在有限的時間裡去發光發熱,何以憐之?出道一週年紀念 為什麼一部分人對蔡徐坤有這麼大的惡意? - SUNNY的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/312113293/answer/610605778 有一個組合叫「掏糞男孩」TFBOYS一出來也是各種被黑還有說什麼私生飯,全網賣慘被大眾知道後,全網賣人設成功洗白走出來,驚天動地的潤物細無聲的出來了,他們就像五彩斑斕的黑一樣讓人摸不著頭腦的紅了,成為明星了。同樣的模式,換了一個「商品」繼續這樣套路宣傳。觀眾會有審美疲勞和覺得被「耍猴」了的心理。可憐?當然可憐。值得可憐嗎?這樣的「商品」社會影響之醜惡,不僅不值得可憐,早點「銷毀」比較好。還有這樣的「流量」以這種「噁心」形式出來了,演個垃圾電影電視,他們的一次片酬,是大多數中國人一輩子的收入,你可憐他?先可憐可憐自己好不好?咪蒙販賣「焦慮」和這樣賣醜的方式獲得你們的關注,再把你們的關注當「流量」販賣,兩者沒有區別。他要是能洗白了,也就洗白了吧,一個社會形態一個產物,真的「亂世出英雄,盛世多娘炮」。 推薦閱讀: 相關文章 {{#data}} {{title}} {{/data}}