中国古代为什么没有雕塑家？

感觉我国古代的雕塑文化是灿烂辉煌的，但是为什么没有雕塑家呢？难道都只是石匠吗？

明有奇巧人曰王叔远，能以径寸之木为宫室、器皿、人物，以至鸟兽、木石，罔不因势象形，各具情态。

有啊，但那时候都叫匠，没有留名下来的，霍去病墓前的马踏匈奴就是最好的例子

不是没有雕塑家，而是有很多。只是名字见于史的少，这和雕塑创作群体的社会地位有关。中国古代雕塑和绘画创作者的社会地位在先秦并无区别，属于工匠。只是大约从汉代以后有大量知识分子、政府官员甚至国家领导人对画画更感兴趣，这些人有文化、有学历、有地位、有媒体，有高薪，不依赖靠画画来进行个人的经济建设，主要发挥绘画的精神文明建设的功能，并且有足够优越的条件对绘画进行学术理论总结和宣传记录。那这些人为什么不对雕塑感兴趣呢？这还得从最俗的角度来看待------雕塑创作比绘画耗费体力也更耗费时间，使用的工具材料和专业技术性要求太多，玩起来也太麻烦，金石太硬，木泥也沉，且容易沾垢惹污，灰头土脸。而绘画的主要工具材料用他们的办公文具（笔墨纸砚）顺手就可搞定，上下班时间都可以玩，当然下班时间可以玩的更嗨，工作娱乐两不误，

当然有，你孤陋寡闻而已，好好看看双林寺的彩塑吧

有啊双林死寺镇国寺的传统塑像央美第六工作室研究传统塑像

只不过那个时候艺术为统治者服务，就算留下来也不知道是谁的。

本来有的，而且形神兼备堪比维纳斯。谁塑的纣王时期的女娲像，导致一个王朝的毁灭，自此就再也没有了…

我引用一段文字做回答吧，可能有点勉强，但我觉得大致是这个意思：

　怎样叫做「太谷灯」呢？因为山西人财主最多，却又人人吃烟，所以那里烟具比别省都精致。太谷是个县名，这县里出的灯，样式又好，火力又足，光头又大，五大洲数他第一。可惜出在中国，若是出在欧美各国，这第一个造灯的人，各报上定要替他扬名，国家就要给他专利的凭据了。无奈中国无此条例，所以叫这太谷第一个造灯的人，同那寿州第一个造斗的人，虽能使器物利用，名满天下，而自己的声名埋没。虽说择术不正，可知时会使然。这段文字来自刘鄂的《老残游记》，里面写的「太古灯」是鸦片灯的一种。虽然是鸦片灯，但发明者的工艺技术是不能抹杀的；但正如作者所说，中国压根就不尊重什么发明专利，这样的人如何会扬名立万？

在古代，雕塑与上述发明创造一样，那都是「下等人」才干的「奇技淫巧」（与绘画不同，绘画不需要用蛮力），得不到主流社会的尊重，所以咱们国家有高水准的雕塑，却没有雕塑家。

估计我的回答也只是一个侧面，供你参考。