因為之前看到一個說鹿晗臉崩了的問題,回答五花八門,所以也沒看。前幾天視覺中國上了熱搜,原先知道視覺中國無修圖的,但現在有不少藝人都因為這個被黑的很慘,有說打光不好的,也有說過度修圖導致變醜的,所以對鹿晗視覺中國的圖很好奇。

希望回答放圖,不用說其他的。


截圖都不如直播裡面好看,真的超好看


反正大家有眼睛,再黑鹿晗臉崩了,就是自己打自己臉了。


視覺中國我還沒有看就講一句話他是SM公司出道的而且是官宣門面擔當之一當年在韓國大勢很明顯我覺得他的臉再崩也比普通人好看我不是他的粉只是個路人在知乎上再討論這個沒啥意思

這個問題沒什麼意義啊,不想承認的人就是話,鹿晗就是好看成神仙你也不會承認的,自己憑良心說話就成


別說話,我想把臉崩成鹿晗。路人路人。


感覺挺好

說句沒崩會有人槓我嗎?


2018.7.17日更新:

看這架勢是要逼我站隊啊,在學校的時候讓我站隊「A和B那個是校花/校草」,工作了讓我站隊「領導A指示A+,領導B要求B+」,來逛下知乎放鬆下卻還是逃不過站隊問題。。。心裡有句髒話不知道當講不當講。

評論區包括有回答提到:「視覺中國就是個圖庫」,對,某種意義上講的確如此,每個簽約攝影師都把自己的照片上傳到視覺中國平臺,可不就是個圖庫嘛。

「視覺中國只要有大炮就可以拍圖」「誰都可以拍圖放到視覺中國」,兄臺,類似這種言論就不要大放闕詞了,只有簽約攝影師纔可以上傳至平臺,就算當時他拿著的是微單,卡片機也照樣可以上傳,另外簽約二字不要忽略,這不僅僅是門檻。

我發現在很多匿名回答者裏,存在這樣一種聲音,大家可以品一下:拍鹿晗拍的好看些,那絕對就是精修加P圖了,換頭換臉換LOGO,總而言之就是假的,視覺中國也是不公正的;拍到鹿晗表情崩壞的圖,立即拍手頓足稱讚:視覺中國不愧是照妖鏡,你看他好醜哦!

上述此類人不愧是我國傳統文化「變臉」的優秀繼承者,並且在該藝術領域造詣極深,在下很是服氣。

其實,相比與平面照,視頻更能真實的呈現明星當下的真實狀態,而平面照顏值的最終呈現取決於很多方面:明星當時的狀態,現場打光,拍攝角度,表情抓拍等等,誰都有被拍崩壞照的時候,明星也不例外。

你不得不承認,在目前的國內媒體環境下,它確實是一個相對客觀的第三方平臺,有知友知道比它還要客觀的平臺,還望不吝賜教,在此先謝過。

另:無聊到拿長相來謾罵攻擊他人的人,一定很缺愛吧【攤手】


以下原回答:

謝邀。我挺喜歡收集死亡視覺的圖,畢竟視覺中國沒有粉絲濾鏡,客觀公眾,能夠真實呈現公眾人物當下的表現狀態。當然公眾人物也是肉體凡胎,也會和我們一樣在連軸通宵工作,水腫,身體欠佳的情況下,會被拍到「崩」圖。但是真崩還是假崩,相比照片還是看視頻來的立體客觀些。

個人覺得顏值這個詞吧,每人心裡的標準都不一樣,就像前陣子討論的「高級臉」,有些人奉之為神顏,也有相當數量的人對之無感,各人入各眼罷了。【喫瓜ing】

看見已經有上6.22號的視覺中國了,那就再往前推推日期:

圖片Cr:logo 不妥刪

芭莎晚宴:

《熱血街舞團》發布會

足球第一課 公益活動

青年演員論壇

忘記什麼時候和場合了

北京-布拉格機場


題主的問題太及時了,昨天我看到鹿晗視覺中國的圖時真的震驚了,作為一個不是他顏飯的粉絲忍不住想讚歎一下。

先放幾張昨天海飛絲見面會工作室拍的圖,大家可以對比一下。

視覺中國:

題主說的熱搜我也點進去過,發現確實跟微博評論裏說的那樣,可能是打光也可能是其他原因,圖裡不少藝人衣服顏色都不一樣了,都成了醜圖。所以看到這些圖時,真覺得鹿晗顏值是真高啊。

補充:預覽(不是出自一人之手)

可以看一下海飛絲見面會回放,燈光很暗,他真人很白,所以其實工作室的圖就是基本調了一下打光。


謝邀???

我想說視覺中國只是一個圖庫……並不是其中所有的照片都精修、修、不修,所以老是拿視覺中國說事兒有啥意思呢?


這種問題其實沒有意義。如果真的好奇,眼見為實最好。

眾所周知視覺中國不修圖,看到有個回答說:水印又沒打在臉上想修還是可以修。還有的說 肯定精修了發出來的

其實說的沒錯,想修還是可以修的,沒毛病。所以這個問題沒有意義。

有的人已經認定一些事了,如果題主真的想知道,那就親眼看,或者找視頻吧


今天是2019年4月23日,本著有圖有真相的原則,我先是在視覺中國網站上查看鹿晗圖集,結果:

然後我就在Google圖片中搜索「 鹿晗 視覺中國」,然後按順序截了幾個屏:

我的結論是: 鹿晗的顏值沒有崩,依然非常在線,但他應該注意下表情管理,有的表情對他很不友好。

同時,我認為照片極大程度受光影、角度等影響,藝人狀態也受疲憊狀態、水腫狀態等影響,所以真的想驗證顏值還是建議去搜索相關視頻。同時,鏡頭也會一定程度把人橫向拉寬,所以真人一定比鏡頭所展示地更好看。

重中之重,如果不是喜歡他,我根本不會花這麼長時間搜索關注他的情況。同樣的,如果不給錢,我也不會坑哧吭哧地費勁搜索、截屏、修圖、編寫文案並論證我討厭的人臉崩了,何必呢!(今天我所用的圖,均從網路獲取,或是手機截屏,我一張也沒有修過~)

總之,利益不相關,大概率就不會費這個功夫。

最後,發幾張動圖吧~順便安利鹿晗的音樂:劇中人,skin to skin,某時某刻,微白城市,敢……,健身的時候聽很帶勁,remix版本尤其打雞血。我是真心覺得這些好作品應該出圈~


我是題主,我要說一下,回答前能不能仔細審題。我都說了只放圖,不用多說,所有回答中只有兩個人這樣做了 @於兒 @未來可期 。

我題目說的很明顯了,鹿晗的視覺中國圖。以前我認為無修,現在我不確定,所以視覺中國修不修圖都不影響回答,有的人非得進來說視覺中國是什麼平臺,再踩一腳題目說沒必要是什麼意思?跑男我也追,我當然知道他長什麼樣。我就是好奇他的視覺中國的圖,這個問題我提了,你們要答就認真答,要不就無視,OK?


謝邀

話不多說,直接放圖

2019/1/21歐萊雅男士勁能挑戰之夜

多個飯拍及視覺中國

最後三張神站朝鹿


顏值很不錯的。蘋果肌亮亮的,朝氣蓬勃。


一直很奇怪為什麼別的鮮肉一直爭議的是實力啊演技啊,鹿晗總是被人討論顏值,難道他沒有什麼可以討論的了麼?


再次科普,視覺中國是互聯網圖庫! 什麼圖都有,有黑粉拍的黑圖,比如林心如最近熱搜的照片。也有真愛粉的精修圖!


在SM出道就是門面

我覺得如果長得不好看,基本是不能在SM出道的,更何況,人家還是門面(SM是出了名的花田,但不是說只有臉,實力大家都看得到,你要是帶有色眼鏡看我也沒辦法)鏡頭會放大面部缺陷,真人看起來,真的會比從屏幕裏看好看真的有被他的顏驚艷到我沒有多少圖,


不是,粉絲在微博圈地自萌不就完了麼跑知乎找啥路人好感呢?路人會看嘛


視覺中國不是誰都可以上傳圖片的嗎?

只要你想你現在就可以去上傳的呀


視覺中國的圖是可以自己上傳的你們不知道嗎?臉崩沒崩心裡沒點數?誰知道那些圖是粉絲上傳的還是專業攝影師上傳的?不好意思我害怕,匿了


推薦閱讀:
相關文章