室友坚决要养猫,但我害怕小动物,怎么办?
室友都喜欢小猫,我虽然不讨厌,但是个人原因对这种小动物都有点怕,见到小猫小狗心跳加速,极度紧张那种,从小也没养过宠物。受不了他们吃喝拉撒以及在地上走完又上床,我有点洁癖,感觉十分影响生活。宿舍五个人,四个人同意养猫,我不同意,她们说少数服从多数,怎么办?
并且调侃我说开学带来一盆花,问我花害不害怕。
这四个舍友,就是那种传说中的最讨厌的舍友。
集结了舍友最讨厌的几种特质:跟风、不负责任、自私。
说他们跟风,是因为他们不过是「喜欢」就要养猫。
八成是抖音或者吸猫视频看多了,看那些猫咪可爱,就自己也想拥有一只。
且不说那些都是摆拍出来的。
那些靠猫咪赚钱的人也从来不培养粉丝的养宠观。
现在很多人把有猫当成一件时髦的事。
对于他们来说,猫就是满足他们虚荣心的道具。
说他们不负责任,是因为他们根本就没有正确的养宠观。
什么叫正确的养宠观?
养宠养宠,更重要的是「养」这个字。
养宠是用自己付出的责任,来换宠物健健康康的成就感。
而不是心血来潮的养了,养不了就草草收场。
就这几位舍友,就是典型的心血来潮型的。
八成连猫咪的花销、常见疾病、疫苗什么都搞不清。
四个人对于猫咪的归属权也是一地鸡毛。
到最后肯定没个好果子吃。
引用著名哲学家 @王豆皮 先生的一段话:
猫有十二年以上的寿命。
不要仅仅只用几个小时,去做一个影响你未来十几二十年的决定。高考如此,择业如此,养猫亦如此。
说他们自私,是根本就没考虑题主的感受
养猫这种事,怎么看都会对题主的生活造成影响。
那么凭什么要少数服从多数?
这几位说好听点是傻,说难听点就是自私。
居然还说少数服从多数。
少数服从多数仅适用于利益相同但实现方式不同的时候吧?
比如:
我们都希望宿舍里能有一只小动物,但是只能选一只。
4个人选择了猫,1个人选择了狗。
这个时候才适用少数服从多数原则,养猫。
而这个事件,期望的利益完全不是不同的,且对当事人影响巨大的。
应该实行的是「一票否决制」而非「少数服从多数」。
我建议题主:
1.严肃表明,自己害怕猫,并阐明,不接受他们所谓的「少数服从多数」。
2.表明养猫是违反校规校纪的,如果他们执意要养,那你会向学校举报。
3.假如他们真的养了。直接向学校举报就行。
这么讨厌的人,不用跟他们做朋友。
这种朋友不交也罢。
我们已经做到了先礼后兵,你即使举报了他们,假若有人问起这件事,你也不理亏。
当然了,猫咪没有你想的那么可怕。但是,我还是非常不建议大学生在寝室养猫咪的,那根造孽没什么区别。
如果有人看到这篇回答且有在宿舍养猫的念头,请尽早打消,拜托拜托。