室友堅決要養貓，但我害怕小動物，怎麼辦？
室友都喜歡小貓，我雖然不討厭，但是個人原因對這種小動物都有點怕，見到小貓小狗心跳加速，極度緊張那種，從小也沒養過寵物。受不了他們吃喝拉撒以及在地上走完又上床，我有點潔癖，感覺十分影響生活。宿舍五個人，四個人同意養貓，我不同意，她們說少數服從多數，怎麼辦？
並且調侃我說開學帶來一盆花，問我花害不害怕。
這四個舍友，就是那種傳說中的最討厭的舍友。
集結了舍友最討厭的幾種特質：跟風、不負責任、自私。
說他們跟風，是因為他們不過是「喜歡」就要養貓。
八成是抖音或者吸貓視頻看多了，看那些貓咪可愛，就自己也想擁有一隻。
且不說那些都是擺拍出來的。
那些靠貓咪賺錢的人也從來不培養粉絲的養寵觀。
現在很多人把有貓當成一件時髦的事。
對於他們來說，貓就是滿足他們虛榮心的道具。
說他們不負責任，是因為他們根本就沒有正確的養寵觀。
什麼叫正確的養寵觀？
養寵養寵，更重要的是「養」這個字。
養寵是用自己付出的責任，來換寵物健健康康的成就感。
而不是心血來潮的養了，養不了就草草收場。
就這幾位舍友，就是典型的心血來潮型的。
八成連貓咪的花銷、常見疾病、疫苗什麼都搞不清。
四個人對於貓咪的歸屬權也是一地雞毛。
到最後肯定沒個好果子吃。
引用著名哲學家 @王豆皮 先生的一段話：
貓有十二年以上的壽命。
不要僅僅只用幾個小時，去做一個影響你未來十幾二十年的決定。高考如此，擇業如此，養貓亦如此。
說他們自私，是根本就沒考慮題主的感受
養貓這種事，怎麼看都會對題主的生活造成影響。
那麼憑什麼要少數服從多數？
這幾位說好聽點是傻，說難聽點就是自私。
居然還說少數服從多數。
少數服從多數僅適用於利益相同但實現方式不同的時候吧？
比如：
我們都希望宿舍里能有一隻小動物，但是只能選一隻。
4個人選擇了貓，1個人選擇了狗。
這個時候才適用少數服從多數原則，養貓。
而這個事件，期望的利益完全不是不同的，且對當事人影響巨大的。
應該實行的是「一票否決制」而非「少數服從多數」。
我建議題主：
1.嚴肅表明，自己害怕貓，並闡明，不接受他們所謂的「少數服從多數」。
2.表明養貓是違反校規校紀的，如果他們執意要養，那你會向學校舉報。
3.假如他們真的養了。直接向學校舉報就行。
這麼討厭的人，不用跟他們做朋友。
這種朋友不交也罷。
我們已經做到了先禮後兵，你即使舉報了他們，假若有人問起這件事，你也不理虧。
當然了，貓咪沒有你想的那麼可怕。但是，我還是非常不建議大學生在寢室養貓咪的，那根造孽沒什麼區別。
如果有人看到這篇回答且有在宿舍養貓的念頭，請儘早打消，拜託拜託。
真的沒辦法接受就搬走吧
別管口嗨，她們真的很不要臉 強迫別人接受自己的喜好是最自私的事，你態度強硬一點，就是不許養，你不接受，也不要直接威脅說舉報，畢竟後面可能還要處，她們要硬要養你再直接舉報+申請換宿舍（那些建議讓搬出去的真的是無語，大學期間一個人搬出去很不方便而且一個小女生，很危險）
不要妥協，不然會有更多接受不了的麻煩
宿舍應該不能養貓吧……？要是很正式的談過之後她們還是要養貓那就舉報唄，宿舍是集體的地方，除非她們能控制住貓不往你那邊走，否則你就是有權利拒絕啊。這種事情哪有什麼少數服從多數？一個人不同意就不通過才正常。她們要是想辦法說服你還好，這種完全不考慮你想法的做法挺不好的。
其實貓更怕你，但還是不建議學生養貓，想問畢業了貓怎麼辦？這其實是對貓不負責任，因為貓都喜歡穩定的生活，一旦生活環境改變就有可能應激生病死亡，而且貓都是自閉症兒童，試想一下一個自閉症兒童生活在多人宿舍里，而且還拿他當玩具，哎～所以，還是建議有條件的家庭養貓，真愛的話應該為對方考慮不是嗎？我從來都反對孩子養貓，因為大多數孩子都只拿貓當玩具的，自己年紀小還不懂得尊重生命
推薦閱讀：
