假如一個粒子拒絕了與宇宙的聯繫,它是什麼狀態?如何實現?
看不懂你的問題, 啥叫做粒子拒絕了與宇宙的聯繫?
宇宙給粒子打電話,粒子掛斷了沒接? 還是粒子把宇宙的微信給拉黑了?
還有這麼不識抬舉的粒子?莫非想獨創一個平行宇宙?但勇氣可嘉,值得支持!
那不叫拒絕了與宇宙的聯繫,粒子又不是生命體,根本沒有拒絕這樣的能力。
那叫做脫離宇宙連續時空。
它的狀態只跟它脫離連續時空後所處的環境有關,跟原來的宇宙一點關係都沒有了,我們也不可能知道。
至於怎麼脫離宇宙連續時空,那就是另一個問題了~
假如它真能拒絕,那它自成宇宙。
跟我們沒有任何關係,那就完全看不到、摸不著,只能想像有這麼一個粒子,然而你根本無法想像它是什麼狀態。
如果它只是拒絕跟我們聯繫,好比我們打電話給它,卻被它掛斷了,不管以什麼方式聯繫,它都不回應,我們用任意大的能量去撞擊它,它都能躲開,或者反彈,那它妥妥的處於牛逼態。
難道是想研究所謂的孤立粒子體系?
我們會把這種粒子定義為:不存在
拒絕是個什麼玩意,還如何實現。
你的問題可以從哲學,物理,數學…等方面思考。
1.哲學推論:信息和能量都屬於物理世界,既所有的聯繫 都是有相互作用的。
存在 分為絕對性存在和相對性存在。
我們總是有這樣一種錯覺,就是我們的意識在消失後,這個世界對我們來說 「不存在了」。
的確,當我們意識消失後,時空會「坍縮」,宇宙中的一切都會壓縮成一個包含所有可能性的「點」。以致於我們「醒來」的時候可能對應宇宙中的任何一個狀態。
而這個包含所有可能性的「點的宇宙」就是絕對性存在。
而我們的意識(感知)就是對這個絕對性宇宙,進行了選擇(感知一部分宇宙)。而感知對於我們自身而言,就是我們以為的「全部存在」。那怕我們藉助工具所獲得的信息,也是通過感知獲得的。包括我們的抽象思維,邏輯推理也最終是建立在感知的基礎上。
你的意識對於其他人(外界),就是「機械性」生化反應表現。所以,意識對應的「主觀能動性」可以擴展為機械性存在。
意識 擴展為 機械性存在,機械性的粒子和宇宙的關係也不過如此。
所以,相對性存在就是 2個事物及以上的,以其中1個為「參考系」的觀察描述。
而聯繫 必定是建立在2個事物及以上的。
那麼,你會發現,相對性存在 和 聯繫 在底層邏輯中是「相融的」,是等價的。
所以,聯繫就是相對性存在,而我們通常說的 存在 就是相對性存在。因為,只有相對性存在 才有研究的意義。
以上,僅僅是從哲學上不太嚴謹的推論。其中的大量細節,並沒有用邏輯環環相扣。
2.物理層面:而粒子本身是物理世界的,是遵循所有物理法則的。
目前已知,暗物質的確存在,是因為暗物質只參與4種基本作用力的引力。但無數科學家通過各種探測,都還不知道這個暗物質究竟由什麼組成。就是因為暗物質太「調皮」,除了引力,不與宇宙的可見物質參與其它相互作用。
那麼,我們不妨試想一下,如果暗物質連引力都不參與,我們又該如何知道「它的存在」
它對我們這個可見物質世界,又有什麼影響呢?
所以,A粒子拒絕與A宇宙聯繫,A粒子對於A宇宙就是相對性不存在,也可以理解為一種平行世界的狀態。
那麼,這樣的A粒子要如何才能實現呢?
答案:湮滅
一步步的「抵消」A粒子在A宇宙所有的自旋,角動量,能量熵等屬性,最後不留下任何信息。
3.數學層面:
我不喜歡數學,你慢慢研究,我去玩了