為什麼會有人認為醫學阻礙自然選擇，會造成人類退化?
進化人文主義。
因為說這種話的人不知道進化是什麼。也不知道什麼是自然選擇。
只要基因有改變，進化就不會停止。
進化沒有方向，所以不存在什麼「退化」
只存在環境劇變導致不適應型生物滅絕。
人類是自然的一部分，醫學也是自然選擇的結果。
不會醫學的群體沒有會醫學的群體生存的好，所以會被選擇掉。
因為不懂裝懂。
進化論告訴我們，生物進化沒有既定的方向目標終點，進化也沒有進步提升變好的含義，壓根兒就沒有進化vs退化的區別，什麼醫學阻礙自然選擇造成人類退化純粹是外行誤會了進化論在那胡說八道。
送一個類比給那些認為醫學讓那些本來應該死亡的個體活了下來所以讓不良基因傳了下去的人：
假設兔子的祖先不會打洞，狼來了只能撒腿逃命，跑得快的兔子能活下來跑的慢的會被淘汰。後來兔子們進化出了打洞技術，一看狼來了就鑽洞里躲起來。於是只要會打洞，跑的慢的兔子也能活下來。這時候來了一隻老兔子說」在打洞技術的幫助下，很多本來活不下來的兔子都活了下來並且繁衍了後代，本該被淘汰的不良基因都被傳承下來。這是不是阻礙了兔子進化？「請問你會怎麼評價老兔子的這番言論？
1，一個人一輩子總會發生多處變異
2，變異大多數是劣勢的
3，醫療和可以減緩負面效果
4，當淘汰率降低到一定程度，劣勢基因增速就會大於優勢基因。
所以劣勢基因比例會逐漸增長？？？
然後就有了種族滅絕和基因治療？？
人類能夠「想到」怎麼去解決病痛延續生命，這本身就是一種偉大的進化！
動物有這本事么？
什麼叫「進化」？
物競天擇，適者生存。
注意最後兩個字——「生存」！
能生存得比其他物種長，活得好，過得舒服，就是厲害，就是牛B，就是進化的王者！
進化絕對是唯結果論的，閻王爺就是裁判！
有本事？有本事你就活下來！
不管你是用高壓氧倉還是腫瘤靶葯活下來的，有本事你大象兔子鯨魚也發明個啥東西讓你們能活下來啊！
有時個體立場和種群立場本來就會有不同。
對於我們人類，不能說為了進化而進化，完全不顧個體利益。生活在一個生了病就要等死的社會，進化有什麼意義。
更何況，人未見得就沒有選擇機制而退化，社會結構，婚戀生育現象都在改變，後代基因選擇機制不一定要通過殺滅個體的形式實現。
說具體點舉個例子，比如隨著社會經濟發展，婚育率在下降，離婚率在升高。一方面成本在上升，人也越來越不能湊合，而人的生存越來越不依賴家庭和後代。將來很可能只有非常滿意的對象才會考慮結婚和要孩子，其他人則更願意輕鬆點過好自己的一生就行。配偶是雙向選擇的，剩男剩女會很多，婚育機會成為奢侈品，也會是一種選擇機制。
這就是典型的站著說話不腰疼。說這話的人肯定是沒病沒災的年輕人，吃飽了撐的犯中二病。有本事這輩子生病了別去醫院別吃藥，自己扛，誰讓你這基因不行呢。
我上初中時候有個人就這樣，也是鼓吹什麼醫學無用，阻礙人類的進化。還說什麼，自己要得了重病絕對不去醫院，自行了斷-_-||。結果有一次體育課打球，這哥們摔了個老頭鑽被窩，後腦勺磕破了，一摸手上有血，疼得齜牙咧嘴。我們平時都煩這人，存心想逗逗他，就和他說：「卧槽！你這頭皮都磨沒了一塊，唉兄弟，你看這白的，是頭蓋骨吧？」一聽這話，這哥們哇一聲就哭了，一邊嚎一邊讓我們打120，還喊著「我不想死」，全然沒有了當初的架勢。其實傷口就小指甲蓋那麼大，去校醫院擦了點碘酒就完了。這件事的結果就是我們被老師罵了一頓，說我們恐嚇同學。淦
是的，不僅是醫學，所有人類科學都阻礙了人類進化。這不是反話，是確切的事實。總所周知，非洲黑人科技最落後，但公認的身體素質最好。
但是，說這話的人還不知道啥叫進化。出生一萬個人，能活過壯年，也就四十來歲左右吧，比例不超過一半。如此經歷幾十代，差不多就進化一小步了。現在的非洲環境都太好了，達不到進化的目的。為了保持進化，得把這些人丟在最嚴酷的幻境，出門啥沒有，裝備全靠打。讓他們去體會進化的感覺。
不僅僅是醫學，很多發明都阻礙了人類的進步，比如說衣服，讓身體虛弱的人也能活了下來，阻礙了對抗寒基因的篩選，讓人類遲遲不僅進化出抗寒屬性。
但是！正是因為人類（智人）發明了衣服，所以短短的十幾萬年時間就從一個熱帶物種變成了征服寒帶的物種。而其他物種，靠進化的話，從溫熱帶物種進化成寒帶物種需要幾百萬年！比如說棕熊和北極熊。而……更多的物種，永遠無法進化成寒帶物種，比如說豬、羊…
真正靠自然選擇進化成寒帶物種，等人類征服火星了都還沒有征服寒帶。
要回歸自然選擇，需要拋棄的不止是醫學，簡單來舉例子說，兩性繁殖的種群，選擇配偶的時候，健康的顯示性別特徵的外貌＋健美的身材代表了優良的基因，以及其背後的交配權和繁殖權。
你如果是一個丑逼或者娘炮是不可能有後代的。那麼最直接的後果是馬雲以及cxk之流，有錢有屁用？有粉絲有屁用？總之就絕後了。那麼有錢和有粉絲還有什麼意義？連配偶都找不到，自身基因都留不下去。
從這個角度來說，要回歸自然選擇，需要拋棄整個人類現有的社會結構，回歸原始社會。
事實上，醫學確實是反人類、反自然的學科！這一點毋庸置疑，但是它又確實為人類社會做出了巨大貢獻！這一點也是眾所皆知。但是為什麼我會這麼說呢？首先看看猿類進化歷史。
1、早期猿人階段。大約生存在300萬年到150萬年前，已具備人類基本特點，能直立行走，製造簡單的礫石工具。
2、晚期猿人階段。大約距今200萬年到30萬年前，身體象人，腦量較大，可以製造較進步的舊石器，並開始使用火，如我國北京周口店的北京猿人。
3、早期智人（古人）階段。距今10-20萬年到5萬年前，逐漸脫離猿的特徵，而和現代人很接近，如德國的尼安德特人。
4、晚期智人（新人）階段。大約4-5萬年前，這時的人類的進化出現了明顯的加速，在形態上已非常象現代人，在文化上，已有雕刻與繪畫的藝術，並出現裝飾物。如1933年發現的周口店龍骨山山頂洞人。此時原始宗教已經產生，已進入母系社會。在晚期智人階段，現代人開始分化和形成，並分布到世界各地。
而人與猿的分化大概是在450萬年前，也就是說從猿類進化到晚期智人經歷了450萬年。但是晚期智人卻是4萬至5萬年前進化完全，也就是說人類停止進化已經近五萬年了。（晚期智人的大腦與心智近乎與現代人無異）但這也並不難理解。畢竟進化的意義在於適應新環境，避免自身被環境與自然淘汰，而現如今人類已經佔據了食物鏈的頂端並且在一定程度上能控制一小部分的自然環境，但是這足以衍生出一個穩定的生存環境！所以人類並沒有理由進化，也沒有條件去進化。說了這麼多，再來說說現代醫學。如果說現代社會唯一能威脅到人類生存的那必然是疾病！而現代醫學在迅速發展，又一次大大限制了各種疾病的擴散與發展！事實上如果說現代唯一一個能促使人類進化的就是疾病了，但是現代醫學則掐死了這一途徑！所以在一定程度上來說醫學確實抑制了人類的進化。當然進化必然是一個非常長的過程，古猿人花了450萬年進化到了晚期智人，而現代人類到現在也不過4到5萬年而已，說不准我們現在就在進化中而不自知。
最後說一句，醫學自然是非常非常重要的，沒有醫學，人類的壽命與社會的發展必然受到大大的抑制！這裡並沒有什麼反人類反社會的意思，只是客觀的分析，向偉大的醫學工作者致敬！
怎麼會有這麼奇怪的想法？
醫學不但不會造成人類退化，反而會極大的刺激人類的進化。
人類最強大的武器是什麼，是智慧。是群體。論單體武力，徒手干翻老虎的人，從古到今也沒幾個。但是用上工具，老虎只能去動物園躺著。
醫學，延長了人類的壽命，保障了人類的健康。讓我們人類的種群得以穩定，得以擴大。沒有醫學，未來的科學家百日咳都挺不過來。醫學對於整個種族而言至關重要。沒有足夠的人口基數，很多學科都無法細化。人類的潛力，就看醫學的了。如今各個學科的知識高度專業，一個人窮盡一生也學不到盡頭。好不容易有點心得，人也涼了。一個人花了二十年才能摸到皮毛，才是入門，接下來才是發揮的時間。未來的科技能不能突破，就看醫學能不能延長壽命了。
因為生物的適應是絕對有限的這一點經常被生命崇拜者忽略。實際上可以說是後者的成因。。。
文中那種人，稍微懂了點皮毛，就就以為自己悟出天道，與眾不同。
本來，連駁斥都懶得駁斥，這種傻子不值得浪費筆墨。
但是題主畢竟不是傻子，所以應該和題主分享一下。
所謂「進化」，其本質是自然選擇的產物，所以如果真正細究其文字含義，用「演化」而言才是真正準確的。因為本身並無所謂「進」或「退」。
魚類登陸，出現了腿，這是演化；哺乳類下海，腿又消失，這還是演化。
沒有產生出高等智慧的物種，因為智商低，被乾死了，這是自然選擇；產生出高等智慧的物種，因為智商高，活下來了，這也是自然選擇。
如果未來，爆發了一種非常厲害的傳染疾病，具有逆天醫學實力的人類能活下來，這是自然選擇，沒有逆天醫學實力的人類活不下來，這也是自然選擇。
歷史已經證明，肌肉再發達，不如大腦多發達點，歷史也將證明，窮人靠變異也打不過富人靠科技。
未來基因技術、分子醫療技術、納米機器人技術等下一代科技成熟後，我們不需要靠死幾千億人來變異出更牛逼的免疫系統，我們可以自己設計、製造新的免疫系統，不斷升級迭代。
哪個路線更有前途？只有傻子才會想著靠變異
？？？
我只看到醫學讓人類基因庫更具有多樣性，間接的增加人類面臨未知選擇壓力不被淘汰的概率。
從動物性自然性的確有礙自然選擇，讓一些本該淘汰的活了下來，把自己不好的基因穿了下去。但是從進化來看，能夠活下來就是一種進步，就是一種適應，就是一種進化啊。人類進化的不僅是身體，而且是社會、知識、大腦。
生物發展史上從來沒有退化這一說。
就算人類在未來變的萎縮，四肢枯瘦。那也不叫退化。
退化又怎麼了？不是有醫學嗎？雖然有可能容易得病但是能治的病不也多了？醫學不是人類進化出來的能力？難道非要在身上長不一樣的器官才算進化？
種群才談進化，個體出現返租叫退化，我覺得這人生物基礎都沒有就尋思這些有的沒的不太妥當
愚蠢的唯心主義（確信）
推薦閱讀：
