從iPhoneSE發布想到，蘋果過分追求利潤其實是不明智的。

如果iPhone一直走極高性價比路線並早早擴張產品線，高配低配，各種屏幕尺寸都有。能否徹底擊敗安卓獨佔手機市場？這樣就能取得小米/360/樂視們夢寐以求的移動互聯網入口壟斷優勢，像谷歌一樣依靠廣告，生態賺錢。

並且依靠手機的實時貼身/實時聯網/強算力優勢，在未來的智能硬體大潮中穩居中心地位。

當然，為了避免反壟斷調查，可以把Android圈養在200美元以下檔次，就像英特爾圈養AMD一樣。這樣久而久之Android的軟體生態和硬體供應鏈體系廉價化，屌絲化。因為價格天花板而無法創新、無法出現旗艦機，也就無法挑戰iPhone的地位。

謝腰

題主題目中這個「一直走」跟微妙啊，如果蘋果開篇就是這種路線，那麼肯定不現實，硬體公司一開始就是一個走高端市場的行業，以前一台電腦可是四位數甚至五位數啊，那個年代的四位數五位數啊！

那麼就假設iPhone發布的時候擬定這個戰略好了，這裡又出現一個很微妙的事情，iPhone剛發布的時候，那是舉世矚目，誰都不會在這個時候把一個能賣5000還供不應求的產品再開發幾條產品線走幾個檔位，而且iPhone這種革命性的產品其實還是在風口浪尖上的，這個時候在把產品複雜化並不是太好的選擇。加之蘋果一向較為提倡簡潔就越不會發多條產品線了……

再往後，蘋果（特別在中國市場）的高端定位已經確立，出一個5c也玩兒脫了（其實我還挺喜歡這個產品線的……）現在再出一個低端產品線開搶佔終端市場其實蠻有難度的，畢竟消費者買起來很尷尬，畢竟總有那麼些討厭的人拿看窮逼的眼光看你……

這回出了個se產品線，說實話誠意不足啊……是5s的掃尾嗎？如果真心想如蘋果所說的做小屏幕，那也應該是3D touch二代指紋什麼的都上啊，這又又又又整成了小屏幕＝低配+低價的模式，還讓不讓人好好買個手機了(ノ=Д=)ノ┻━┻

所以總的來說吧，各種條件擺在一起，機緣巧合下，蘋果沒法在開始的時候就出多條產品線，如果在開始的時候真強行出多條產品線，iPhone能不能達到現在的高度很值得考慮。

以上。

並不會這樣。。。

iphone每次新機子出來之後，有些老機子其實都符合你說的「性價比路線」，比如5s現在就很划算

但是然並卵

題主對性價比的理解就有問題。同品質的產品之間比性價比才有意義，不同品質之間比較性價比僅僅只是營銷上的需要。

現在的智能手機市場，就是蘋果帶節奏，三星出樣品，一眾國產廠商跟著抄。

比如說iphone的品質是100分賣5000，那三星就是90分賣5000，三星性價比低於蘋果，所以三星賣不過蘋果。

國產廠商只能做出來75分的機器，所以只能賣3000以內，你要說75分的機器賣3000性價比高於90賣5000，沒任何意義，因為用戶需要的就是90分以上的機器，你75分的產品根本不在人家的考慮範圍內。你要有錢買法拉利的頂級限量款超跑，你會去care保時捷的量產型跑車有沒有性價比么？更不要說吉利美人豹這種了。

為什麼蘋果能帶節奏，因為它提供的產品在高端產品這一檔中最具有性價比，iPhone+iOS賣5288起，其他旗艦機有幾個性價比能超過這個組合的么？沒有。而在安卓機陣營裡面，帶頭的就是三星，因為三星的旗艦機賣5000多的性價比超過其他廠商。

廠商的賺錢能力看利潤額和利潤率，利潤額差不多的比誰利潤率高，利潤率差不多的比誰利潤額高。國產廠商之間的利潤率都差不多，所以誰賣的手機越多，自然利潤額就越高，說明賺錢能力越強。像蘋果利潤額和利潤率都絕對領先，說明它的模式才是目前最好的。有必要放棄最好的模式去用那些差的模式么？

如果iPhone被採用性價比戰術，那則是飲鴆止渴。

這是主要是因為性價比的定位和平台的「高端」定位往往是有衝突的，另一方面原因則應該是來源於Steven Jobs個人商業取向的歷史因素。

我們很多用戶願意花費四千元以上購買iPhone以及Apple公司的其他產品，很大程度上也是出於對Apple品牌的認可，認為其能與自身定位相匹配，或者換種通俗的說法，就是使用Apple公司的產品能提高或不降低自身格調。這種無形的價值，也轉化為用戶支付的成本之一。這一點在奢侈品行業顯得尤為明顯，奢侈品是不強調性價比。iPhone在手機行業的高端定位也決定了它需要維持高品質的同時，也需要一定的高價格來與之匹配。

如果Apple推出低價產品，為了維持高端產品的吸引力，勢必需要降低該低價產品的性能以此來與高端產品形成差距。這種低價格低性能的產品，市場接受程度待考慮，也有可能會損害品牌的形象。(To be continued)
你看蘋果的財報就知道蘋果是以賣硬體整機賺錢的，蘋果開發的所有軟體服務都是專為他的硬體服務的。iPhone：iPhone 6成本大揭露：蘋果太「黑」了？

不計營銷等成本，只扣除生產成本，蘋果每出售一部iPhone6至少可以賺到422美元。

你去看看 中國國產手機的售價？蘋果的毛利都可以買你們的手機了，幹嘛要佔領市場。

假如蘋果1999的iPhone用上了超高性價比的黑科技，A9X，2k屏幕，20M攝像頭 ..... 那蘋果怎麼做高端機？怎麼拉開差距讓你去買貴機器？當然，在高端機銷售相對疲軟的時候，蘋果也是想打過低端機的戰略的現在蘋果推出了iPhone SE，性價比 高！但是4和4.7, 5.5的屏幕就是一個很好的區隔。確保他不會過度影響6s的銷量。 Android廠商普板大屏化之後，小屏高性能的設備可能就是SE了。
該買安卓的繼續買安卓，該買iPhone的繼續買iPhone，受到影響的只是遊走在兩者邊緣的部分群體

蘋果定位高端，曾是（或許在有些人看來現在也是）身份、品味的象徵，可以想像走性價比路線會拉低蘋果Level，讓原本的品味用戶在惱怒中流失。

再則，寧做雞頭不做鳳尾的心理會讓蘋果連安卓的用戶也獲取不了。蘋果之所以為蘋果，讓人趨之若鶩的就是其高端的品牌定位，一旦走低端，安卓的用戶怎麼會用安卓高端的價錢去買低端的蘋果，讓人冷冷恥笑呢

有可能，因為ios確實好用，而安卓遠遠不如它流暢，讓更多人明確ios的優越性，拉低價格還是有搞頭的。

蘋果的成本也決定了它不可能有極高的性價比
不會的，因為一分錢一分貨，手機的科研費用是非常高的，國內如果走性價比路線會給後面高端手機的銷售帶來影響，蘋果最值錢的就是系統，
推薦閱讀：
相关文章