漢服是如何區分山正的？
我是一直認為山店的話他是盜用別家的設計圖，然後做出來一樣的漢服。然後我覺得如果是這樣子的話，那穿山的的確會有人去說他，畢竟那個是別人辛苦設計出來的。（PS：我不知道我理解的對不對哈）然後我個人是不會去懟一些形制的，我是覺得形制這東西你自己哪種穿的舒服你就怎麼穿吧，沒有什麼好說的，復興也不是說復古。
好像……從來沒有人說過山有山形制的吧，只有說形制不正統，自創形制的，比如漢尚華蓮和十三餘就經常被懟，不過我不太懂，就不說了
樓上有說「扒古人衣服的」，頂多是指復原類的漢服撞了腦洞，從來沒人說過那是山，再次強調，形制沒有山，不懂就不要自以為是自作聰明@樓上某答主
形制先不說，我認為，形制只有正統不正統之分吧。所以有些人說，漢服只有博物館裡的漢服是正版的說法我無法苟同。我覺得，漢服的山正之分在於繡花設計，當然有些印花的布料也是有版權的。就像是鶴跟流雲，這是兩個商家常用的素材，但是不同的商家賦予不同的設計，做出來的漢服就各有特色啊，這個設計就是原商家所擁有的，別人拿這個設計去做一模一樣的漢服出來出售，就是山寨啊。
以上僅個人觀點，不喜請勿噴。
為啥要問些完全同質的問題？
https://www.zhihu.com/question/321980400/answer/690960716?hb_wx_block=0
首先，你的山正觀點是對的
其次
真的有很多無良商家在自創型制
比如:漢尚華蓮-圈圈裙???EXM???
分片水母裙-是這樣的，原型應該是交窬裙（昵稱破裙）
不過一些商家在製作的時候，不認真研究
仿了個大概（水母裙多出現於山店）
不過現在很多大店也在明知故犯！！！
點名批評漢尚華蓮
正確的型制應該是交窬裙
布料是拼縫在一起的！不分開！呈完整的一塊布
而不是像那幾個反例，像幾根飄帶掛在上面
可以根據模特來判斷。
像漢尚華蓮的御用模特是十里。
宴山亭的模特是九井宴。
十三餘的模特是豆蔻。
梨花渡是滷肉。
還有一個最近比較火的模特叫啥我忘記了，只要他在的地方，就不會是山。
還有一個鼻頭有顆痣的。
芳華記家那個模特在和很多白菜店鋪都有出沒。
也可以上微博搜索一下店鋪名字，看看風評
我也是這樣覺得，設計基本配色繡花都有版權登記，這樣的就是正的。
經過我從一個鏈接到另一個鏈接的我得到了這個
我來給你解釋一下，你貼的是著作權證書。著作權是什麼？你寫一篇文章，畫了一副畫，甚至做了一個服裝設計。這是天然就享有著作權的。需不需證書都不是必須的。之所以有著作權證書，是因為有些作品需要公示。就是讓所有人知道，這個東西我享有著作權。接下來再談服裝成衣，服裝成衣一般認定有兩種。一種是工業化服裝，也就是一次生產兩件及以上的。一種是藝術類服裝，世界上只有這一件，絕無僅有的。前者就是我們認知里的衣服，後者一般都是參賽作品或者是收藏品。然後，工業化服裝是不滿足著作權要求的。所以沒有著作權。而藝術類服裝是符合著作權的。所以藝術類服裝存在版權。
而你貼的圖片，作為服裝設計，自然是有版權的。能夠申請到著作權證書也很正常。但是問題來了。如果這個設計打算生產，而且一次就產個二三十件，那麼這個服裝成衣自動喪失著作權。是不受著作權保護。而能夠對工業化服裝進行約束的只有專利法。但是專利法不保護服裝成衣，只保護獨有的原創圖案。所以它需要的不是著作權證書，而是專利證書。只有專利證書才能形成版權保護衣服。順便商標法也可以保護，條件就是學耐克阿迪，把logo做成紋飾圖案，滿衣服的印上去。
以上這些不是我的不是我的不是我的。
來源是知乎的某個帖子，我去找找啊。侵刪。
所以有專利證書的是正嘍。
接下來是我從不知道哪裡里看到的。
有仙氣，古風，等辭彙的可能是山。
地址是山東菏澤的可能是。）不是地域黑。
可能可能可能
我覺得蠻同意題主的啦。說真的，別人穿山在我面前，我也不會直言直語。我只能在網路上面提倡，呼籲穿正。其實別人在外面穿山，有別人的原因，萬一是別人不小心踩坑了呢。不可能花了錢的就丟了吧。我覺得不知道的時候都沒有關係的。
山和正
形制錯和對
完全不同的兩對概念。
山正，其實就是正版和盜版的區別，就是正版光碟和盜錄的區別。內容是一樣的，至少表面看起來是差不多的，質量有差別，但也不是山的就一定比正的質量差。（畢竟有些商家的原創正品質量就已經很差了，盜版用料好一點興許質量就超過正版了）那麼區分山正的唯一途徑就是你知道啥樣的是正的，那麼其他的就都是山。
要說方法的話，只要你是真的去了解過漢服，並且在微博上做過功課，山正是很容易辨別的。那麼如果你是心血來潮想買兩件漢服，又不想了解太多，就是在淘寶上隨便搜一搜。那麼就把你想買的那家店名，去微博上「說給漢服」這個號搜一下。（其他漢服號也可以，漢服商家一共就那些，只要是有人買的店，就一定會討論）搜不到，或者搜到了評論說是山，那就是山店了。山店裡的所有衣服都是山，不要買。
至於為什麼反對山寨。這東西不是漢服獨創的啊，打擊盜版不是一件很正常的事嗎？不說嘲笑假貨，也不說正版優越感。就說盜版這個東西侵犯他人權益，不正當牟利。我們不屑買，不屑用，並呼籲其他人支持正版，有錯嗎？？？？嗯？？
你非要說侵的不是我的權，只有被侵權商家有資格反山；非要說這社會這麼多盜版山寨，反也反不盡；非要說我是沒事閑的，操沒用的心。那麼我可憐你，被冷漠的犬儒主義洗腦得很徹底。
關於形制
這東西我真的不明白為什麼撕到現在還在撕，甚至有的人連概念都搞不清楚就在那冷嘲熱諷。
傳統服飾，不講形制你叫個屁的傳統服飾？
衣服怎麼穿是所有人的自由，衣服怎麼創作怎麼改，怎麼把傳統元素設計到自創的衣服里，都沒有問題！形制黨不是不講道理的潑婦。沒有人去批評神話劇仙俠劇的衣服魔改吧？沒有人說那些用了傳統元素的普通小裙子和配飾不正統不合形制吧？
形制黨反對的那些，是從一開始就打著傳統的旗號，貼著漢服的tag，一邊賺得盆滿缽滿，一邊又不願意研究，不願意做功課，連基本的表面知識都不懂，就開店圈錢的無良商家。他們只顧看著好看，矇騙以拍照為主的天真小姑娘。
說得好聽叫改良，其實就是一拍腦門，這麼做省事，再一拍腦門，這麼做看著像壁畫。於是就誕生了那些，叫漢服也不是，叫漢元素也不是，叫改良也是抬舉它的四不像的東西。
改良是適應，是發展，是有成熟基礎的情況下，給現有文化添磚加瓦。
那些腦子裡只想著靠漢服圈錢的人，連衫和襦都分不清的人，他們一拍腦門做出來的東西，你管它叫改良？配嗎？
題外話1
只有古代人穿的才是正版，現代人做的都是山這種論調，是哪個憨憨提出來的？
漢服的形制是固定的。版權主要體現在印花、刺繡和配色還有版型上。這些東西難道不配有版權嗎？你拿我設計的刺繡和印花，抄我改了十次八次的最優版型去圈錢，我難道還不能叫你一句盜版了嗎？？？（ps:版型算不算我不是很確定，刺繡印花肯定是，但是抄版型可恥）
題外話2
山寨是山寨，抄襲是抄襲，不一樣的。
舉個栗子，盜印金庸的小說是盜版（山寨），抄襲神鵰的結構去寫小說，標上自己的名字是抄襲。
都是仿古的，哪有正品，正品都在博物館或者棺材裡面。
漢服是如何區分山正的？
漢服是如何區分山正的？這個理解十分正確啊
山正涉及的就是設計師的設計圖，也就是最終綉在衣服上的繡花，或者印花
之前經常在抖音上看到有妹子買到山的漢服，請裁縫幫忙改，比如漢服改成Lolita小裙子或者軟妹裙，長款改短款，然後就開始大聲呼喊自己的漢服終於不是山了，自己原創了一件小裙子，這真的好無語。。。
我就評論里說了就算改了如果繡花還在上面，那還是山寨，何必瞎折騰，自己花了錢，該穿就穿唄，穿多了，自然就知道啥是正版的了，自然也想追求更貴的正版漢服了，一步一步來
然後就被狂噴，再也不想評價關於山正的問題了，有的人你是跟他們說不通的
至於山寨漢服改成小裙子之後還算不算山寨，我的觀點是：它是山寨，永遠都是，但這並不妨礙你穿，因為你買了它就是你的財產。山寨的是店家，抄襲的也是店家，偷了設計師的圖綉在自己衣服上賣就是竊取別人的知識成果牟利，所以大家應該聲討店家，而不是買了山寨的人。
也希望買到山寨漢服的妹子可以勇敢站出來，說出店家的名字，這樣山寨店才不會橫行，其他妹子才能不踩雷。
至於知山買山，別人喜歡，沒花你的錢，你也不會少塊肉，看不過去就不看好了，這種人就是一時的喜歡，影響不了什麼，也不要試圖改變別人，使別人接受你的想法，沒用。
至於形制問題，研究古代服飾的史學家們都有不同意見，搞不清楚，普通人瞎摻和啥
最初喜歡漢服，不就圖個衣服好看嗎
深入喜歡，才會去了解更多知識
了解越多越喜歡
這不是個很好的良性循環嗎
難道非要懂得仁義禮智信詩書禮易春秋才配穿嗎
還有哦，既然鄙視人家電視劇里的服裝造型，又何必在髮型上學人家，為啥髮型上不同樣嚴格要求自己，還不是那玩意更複雜嗎
回到提問：如何區分山寨漢服
您就看這繡花第一次出現在哪家漢服上
一模一樣的沒啥問題肯定有個山
高級一點的就是明制漢服的繡花出現在宋褲上，這也是抄襲，跟形制不形制的沒啥關係
曾經我也熱愛這個圈子，現在很多事都無力反駁，懶得看
我很贊同你的說法 山正本來就是看是不是原創設計
專利檢索啊，不會我教你啊，我本科學知識產權的
很簡單的，博物館裡和墓里的是正，其他的都是山。
最簡單直接的就是買正版店鋪的漢服.
我想請問一下題主，那古人穿的衣服是不是侵權盜版了，要不要哪個註冊了的挖一挖墳，掘出古人的骨頭渣子帶到法庭上告一下。某些人就是喜歡嘩眾取寵。漢服不是某一個人的專有，也不是某一個圈子的專利，它屬於我們華夏，是華夏所有人的獨特美麗。不要把它變成私有，某一個人或者某一些圈子，請以後少提出這樣的質疑，多做一些推廣，多看一些書。不要老是看著漂亮小姐姐小哥哥流口水，被洗腦成一個人云亦云的盲流。謝謝。
查專利檢索庫啊。看有沒有一樣的外觀設計專利啊。
其實不太理解他們怎麼區分山正，除了真正店家原創，申請了專利的圖案之外。其他的。。。。頂多只有正不正統之分吧。。。。
再者，那些明明是用的傳統文物上的圖案來做漢服的人，卻國家不背這個鍋。口口聲聲正山之分。你們又有什麼資格稱自己為正呢，你們的版權又是誰給的呢？
推薦閱讀：
