因為藝術本身可以是不美的。藝術是為了理念服務而不是一定要為美學服務。「醜」亦是一種理念,一門包羅萬象的學科,一種需要表達的抽象概念。真正的醜是無法從中提煉出豐富意象,因而顯得空洞乏味的形象,那對於受眾來說纔是「真的醜」。

殺戮、恐慌、狠毒、暴力,充滿著現實醜陋的畫面,也隱藏著炙烈、生動、悲壯、贖罪的強勁表現,讓藝術效果表現得淋漓盡致。

所有的現實醜當中都蘊含著「抽象美」,就像有人認為暴力是一種美學,爆炸是一種美學,而雜亂的房間也是一種美學。現實當中的「醜」只是不符合當時主流意識中的「美」而已,並不代表不能稱為富有理念的「藝術美」表現形式。

有人看到了費解的雜亂無章,因此覺得醜。但是藝術家看到的是縱橫交織的思緒所編織的理念,因此稱之為「藝術美」。


這裡的美醜不是一個邏輯上的意義。

現實醜是指現實充滿很多醜陋的一面。需要被揭發和反叛;

藝術美是指價值情感層面,而不是簡單把生活中的髒亂差再現出來,藉助現實的醜陋來引發各種思考,這個點上藝術價值是美的。


換個思路,不從理論的方面。

從藝術品的角度看,藝術是怎樣把現實醜轉化成藝術美的。下面的這件作品很巧妙的涉及了美、醜的問題。你的目光先集中在看前景,再去看遠景。

提姆?諾波(Tim Noble) 和蘇?韋伯斯特( Sue Webster),《真正的生活是垃圾》(Real Life Is Rubbish),1998年

這是英國藝術家提姆?諾波和蘇?韋伯斯特夫婦的著名裝置作品《真正的生活是垃圾》。他們用投影機將一堆垃圾廢物投射出美好的幻想。

經過藝術家的精心設計,日常生活中的垃圾廢物在攝像機的投影下幻化成了一對背靠背的戀人。男性手上拿著一根煙,女性拿著一隻酒杯,似是在憧憬著美好的未來。前景上雜亂而又醜陋的垃圾與背景上具有形式感的美好幻影形成了鮮明的對比。

現實可能不美好,甚至醜陋,但藝術可以化醜為美,將平凡的事物變得不平凡。這就是藝術的魅力。

初稿:2019.12.14


目的美。這經典考點,仔細看書啊同學。


藝術不是魔鏡,現實醜和藝術美是兩回事


美-視覺感官愉悅的

醜-視覺感官不愉悅

藝術美不只是指有美感的,視覺感官愉悅的東西。同時悲劇 荒誕 歷史感 崇高 偉大 心靈的美 道德 奇思妙想 新視覺等都可以成為藝術美的方式。

比如農民現實中的造型外表是稱不上美的。經過藝術語言,或者是單純用現實主義的語言畫出,我們說這副作品偉大,等多是在道德人性角度出發So its great

同理現實中不美而粘帶藝術美的作品,可思考一下是否是用了其他標準作為衡量藝術性的尺度。當代藝術常常不以造型美為單一標準來衡量作品的價值,而且側重於藝術品背後的思想-觀念藝術。那麼要看懂觀念藝術,絕不能用視覺美醜來衡量,去理解作品背後的觀念更重要。

還有一種可能,藝術作為工具,為醜陋者歌功頌德。經過了藝術美化?(歪曲事實?)真真是把現實醜轉化為藝術美了


有時候我覺得現實醜實際上很美


推薦閱讀:
相關文章