周末分別去各自專賣店測試了這一對好(si)基(dui)友(tou),簡單說點感覺,供參考

1、蘋果AirPods Pro

以蘋果交出的答卷,降噪無可否認是很不錯的,而且是這次帶來的通透模式有驚喜,聽感就是跟沒有戴耳機一樣,沒有刻意放大聲音,但是不足之處是入耳式還是有比較明顯的堵耳感

2、華為FreeBuds3

這個AirPods(基本版)一般的造型,佩戴起來的確也是跟AirPods很接近,舒服無感,但降噪效果嘛……假設你現在在一個嘈雜的環境有很多人在講話,打開降噪後就是來到了一個安靜的環境那群人還是以一樣的聲量在講話,戴著開降噪還能跟身邊的人正常交流。不過對於非入耳式來講,可能這也已經是一個很不錯的結果了

ps.華為耳機在iOS上能打開降噪,但不能調節降噪級別,在EMUI上有專用軟體(見下圖)


FB3已經到手,再次補充使用感受。

昨天(雙十一)晚上耳機就到手了,今天剛好坐高鐵,這會兒沒事,再來補充一波。

經過半天左右的佩戴使用,對fb3有更進一步的認識。

結合今天坐地鐵、和高鐵的體驗,再來補充幾點:

1、降噪真的不要期望值太高

正所謂希望越大失望越大。物理特性決定了FB3不可能給你驚艷的降噪感受的,絕對做不到「一戴上耳機就立馬感覺世界安靜了」這種程度。因此對此耳機有類似期望值的,請你出門左轉蘋果,右轉索尼。

要知道主動降噪主要能夠很好的消減低頻噪音,但對於人聲、高頻聲音無法很好消除,APP之所以能讓你覺得更安靜,入耳構造有一半功勞。所以佩戴FB3之後之所以感覺降噪效果不明顯,主要就是因為你注意到的都是周邊近處人聲鼎沸的聲音,這些聲音沒有入耳耳塞的物理隔離真的很難有明顯效果。

但FB3的降噪又不能說完全雞肋,今天試了地鐵、高鐵等環境,我發現它對地鐵、高鐵行駛過程中產生的嗡嗡聲還是有非常明顯的消減的

所以純粹奔降噪去的,還是再好好考慮考慮吧。

2、耳機固件做了更新,反應變靈敏很多

耳機連上之後就發現有新固件,果斷升級,對比之前在賣場的試戴,摘機暫停功能響應速度有了很大提高,基本上跟APP差不多了。

其他的到沒感受到明顯變化。

3、藍牙連接一個字,穩

今天一路上都在聽歌,無論地鐵、高鐵還是路上行走,沒有出現任何藍牙連接不穩定的情況。之前用的便宜藍牙耳機,一到這種干擾多的地方,時常出現斷斷續續的問題。

4、骨聲紋通話可用性還需進一步考證

今天接了不少電話,大部分時候通話沒有什麼問題,但有兩次通話對方說聽不清我說話,但我難以判斷是骨聲紋識別問題還是通信網路問題。

5、續航OK,開降噪感覺應該能撐到接近3小時,配合充電盒毫無續航壓力

上圖為止,我至少已經帶著耳機超過2小時了,而且是開降噪的,中間有短暫放入充電盒內,但很快就重新戴上了。而且有充電盒做保障,真的不用擔心續航。聽3、4小時歌休息一下不過分吧?

最後分享幾張照片:

=============================

補充一下,今天又去蘋果店裡測試了一下在安卓手機上使用第三方Airpods軟體配合APP使用的體驗。手機是M30Pro5G。

總共試用了如下三個應用:PodsTool, Andpods, AirBettery

三款airpods管理軟體

總的來說,體驗都非常差!

AirBettery還不支持APP,就不說了。

PodsTool和AndPods則有以下多個問題:

0、都需要高許可權,包括後台進程常駐、在其他應用之上顯示等。

這個本沒什麼好說的,但這裡描述一下是想說明後面我在試驗操作的時候已經把所有軟體要求的許可權都給了,所以後面的體驗問題,不存在是因為我沒給夠許可權的原因。

1、高級功能都要收費,包括摘耳機暫停、按鍵定義等,不付費的話只能使用到開蓋彈窗、顯示電量。

這個其實本無可厚非,只要你功能做得好、穩定,付個費未嘗不可,但問題是體驗那麼差還好意思收費?

而且收費其實很便宜,五塊八塊的,正是這樣才更有騙錢嫌疑:可能很多人覺得便宜吃虧不了多少,買了就買了吧。而實際上,這個軟體如果做好,收30、50一定也大把人買。所以現在收費這麼便宜只能證明他們做不到很好的體驗,就當玩具吧,便宜收點費,能賺一塊是一塊。

2、基本功能都很不穩定

兩款軟體都有識別電量、佩戴狀態不穩定的問題。比如,還沒有從耳機盒裡拿出來,但已經識別為佩戴;比如電量剛剛還識別的好好的,突然就不顯示了。

這張圖截屏時我正帶著耳機,上一秒佩戴狀態(識別佩戴後耳機圖案旁邊會有小耳朵圖標)和電量還識別正確,下一秒突然變成如圖這樣。(而且PodsTool還沒有適配APP的耳機圖片,現在顯示的還是老款)

另外PodsTool不知道為什麼,無法實現打開耳機盒自動彈窗。

AndPods雖然可以實現,但是體驗一言難盡,反應慢不說還會不穩定,比如明明一次打開,它卻給彈窗兩次,耳機識別還掉線。

具體參見下面視頻:

AndPods體驗視頻

基本的電量顯示、彈窗功能都做不好,你覺得它們的付費高級功能能做好嗎?鬼才信。

所以,奉勸想要在安卓上搭配APP的兄弟姐妹,不要相信這些第三方軟體,不要付費,不要付費,不要付費

以下是原回答

==============================

因為入手了mate30pro5g,所以預定了freebuds3,在此之前我其實已經看了很多別人對Freebuds 3的評價,不同人評價差別太大了,有的人說外界噪音能消掉七八成,有的人說幾乎沒有降噪效果

而對Airpods pro的評價,幾乎看到的是一片真香的好評

這些評價讓我及其困惑,我也很想知道fb3到底怎麼樣,與app比到底幾斤幾兩。

今天剛好去商場,做了現場試聽,前後有將近二三十分鐘;商場也有一家蘋果店,順便也對比體驗了airpods pro,在此想從一個普通用戶的角度談一下體驗。

(因為是木耳,主要從降噪、佩戴舒適性、連接速度上對比,音質不對比)

以Freebuds 3為主角,對比APP,我的感受有如下幾點:

1. freebuds 3的降噪效果與你的耳機佩戴有很大關係,airpods pro則關係不大

因為fb3是非入耳式耳塞,所以佩戴的時候並不能很輕易的做到與耳洞的完全貼合。今天試聽的時候,一開始我把耳機只是隨意往耳朵里一塞,就開始試聽了,然後就覺得怎麼降噪這麼不明顯呢?感覺噪音消除能算有1、2成就不錯了,幾乎沒什麼明顯差別。

聽了一會兒之後,我下意識的去動了動耳塞,發現我並沒有把耳塞帶緊,於是重新調整了一下,再聽,發現降噪效果有了明顯變化,至於幾成後面再說。

因此fb3要想得到好的降噪效果,首先請把耳塞帶緊

蘋果的app幾乎不存在這個問題,因為入耳式耳塞,幾乎一帶上去就是塞緊耳道的,所以幾乎不用你刻意注意調節。

2. freebuds 3的降噪效果跟降噪擋位調節有很大關係,調節麻煩,不如app方便

fb3搭配華為手機上的「智慧生活」app可以提供所謂降噪檔位調節能力,按照官方的說法,降噪效果與個人耳道情況和環境情況有關,因此可以用這個檔位調節來找到合適的降噪效果。

據我在賣場的實際驗證,這個檔位調節確實有用,對於我的耳朵來說,耳機調整到一個相對緊貼但又不難受的位置的時候,默認降噪檔位(最左邊)幾乎就是最佳降噪效果了,那個圈圈往任何其他地方調節,幾乎都在弱化降噪。

但是我發現如果我去調整耳塞的位置,比如帶的再緊一些,或者把耳塞往耳洞里推,那麼降噪效果馬上變了,需要把那個檔位圈圈調整一下才能再次找到一個比較好的降噪效果。

如上圖,默認檔位在左邊,此處也是我在賣場這種嘈雜環境下感覺到的最佳降噪檔位。

另外我發現在把檔位調節到右下方位置時,有類似蘋果airpods pro通透模式的作用,也就是外界聲音不但沒有被消除,而是被放大了。

但說實話,從後面試聽app的效果來看,比不上蘋果的通透模式,因為外界聲音雖然放大了,但是聽起來並不清晰。

對比蘋果app,不知道是不是因為入耳式的原因,帶上之後即便稍作不同的佩戴位置調節,也沒感覺到降噪效果有什麼大的變化,因此蘋果的只需要一個降噪打開即可,不需要你勞心勞力的去自己嘗試調節。而且蘋果的通透模式是真通透,外界聲音不但被放大,而且很清晰。

不過,結合上述1、2點,我終於明白了為什麼不同的人對fb3的降噪評價天差地別,這一切都因為:半入耳降噪還是太特么難了。

半入耳耳塞說白了其實就是靠耳廓的凸起掛在耳洞邊而已,而每個人的耳廓造型都不一致,因此帶上之後耳塞與耳洞的貼合程度也是千差萬別的。

所以每個人帶上fb3所感受到的降噪效果其實都是不同的

所以華為才不得不即使犧牲一些操作的簡便性,也要提供一個「難用的」檔位調節

突然有些理解和心疼華為的工程師了,我彷彿聽到他在拍著我的肩膀說:我太難了! :p

所以奉勸想要買fb3的童鞋,盡量自己去賣場試聽,這樣才能確定到底適不適合自己

3. 調整好之後freebuds 3整體降噪效果可以接受,我主觀上認為對環境雜訊的降低有5、6成左右,對比app,則有7、8成

我在賣場反覆調節嘗試,發現fb3對相對遠一點的背景雜訊消除還是比較好的,幾乎聽不見了。對於近處對話聲噪音消除也比較大,比如別人如果跟你對話,你是能比較明顯的聽到他在說話,但是不摘下耳機的話幾乎完全無法對話,因為聽不太清楚內容了。總的來說算有5、6成的降噪效果吧。

對比Airpods pro,我覺得確實還是蘋果更好一些,總的降噪效果算有7、8成吧。但是我也覺得網上所謂「戴上之後一下世界徹底安靜下來了」的評價稍有誇張。以我在蘋果賣場的體驗來講,因為蘋果的是入耳式耳塞,其實即便不打開降噪,也已經有相當的降噪效果了。打開降噪之後,背景噪音消除確實更明顯,但依然是能聽到的。當時蘋果店裡正好有店員在拿話筒做一個蘋果拍照效果的宣講,宣講區離我並不算太近,帶上耳機打開降噪之後,她的宣講聲依然能聽的很清楚,只是確實小了很多,總的來說我覺得算有7、8成的降噪功力。

另外,單獨說一下APP對接安卓手機的情況,我手上是mate 30 pro 5g,連接app沒有絲毫問題。手機上雖然沒有耳機的調節設置界面,但通過捏耳機依然可以實現降噪、關閉、通透三個模式的切換

4. 就佩戴舒適度上,freebuds 3比較無感,適合長時間佩戴,對比app,脹塞感比較明顯。

這可能是fb3唯一比app有優勢的地方,fb3的佩戴很舒適,幾乎無感,我認為長時間佩戴也不會有什麼問題。

但app就不一樣,其實在我試聽的一二十分鐘里,我也特別留意了佩戴感受,當時並沒有感覺到app的入耳佩戴有什麼不適,但是在我從蘋果店裡走出來之後的好幾分鐘內,我才感覺耳洞有一種輕微的脹塞感,就感覺好像還帶著耳機似的,所以估計長時間佩戴可能會不太舒服。也許換一個入耳膠套可能會有改善。

5. freebuds 3與mate 30的連接便利,連接速度挺快,但不如蘋果。

fb3對接mate30很便利,第一次對接只要打開蓋子長按按鈕幾秒,手機上就會彈出連接提示。連接好之後,合蓋大概需要4、5秒鐘會斷開藍牙;打開蓋子大概需要2秒鐘耳機會重新連接,從耳朵上摘下來也大概需要2秒鐘才能自動暫停音樂播放

但app的這幾個時間都比fb3要短,從耳朵上摘下來幾乎音樂是秒停

總結

總的來看,雖然我是安卓用戶,但我想說,Airpods pro贏的真的毫無懸念。

而且,我也不太認可「華為手機就買fb3,蘋果手機就買app」的說法。

蘋果手機買app自然沒什麼好說的,因為app的素質擺在那裡。

但是哪怕你手握mate 30,只要你看重的是降噪效果;

而且你不打遊戲,對耳機的聲音時延沒有極致追求;

而且對耳機無法彈出那個酷炫的連接框,無法看到耳機和耳機盒的電量也沒關係;

而且對app高800塊的價格完全可以接受;

那麼我覺得還是選擇APP比較好。

對於我自己,我還是比較在意系統的完整性,比較喜歡那個連接提示的,降噪倒沒有那麼極致的追求,感覺fb3也夠用,因此我還是選擇fb3.


華為手機 FreeBuds 3,蘋果用戶 AirPods Pro。

兩款耳機怎麼選要根據個人情況來判斷,你的手機系統和預算來決定。

如果你是華為用戶,FreeBuds 3 的穩定性和生態聯動是 AirPods Pro 比不上的。

AirPods Pro 更適合蘋果用戶,AirPods 的空間音頻功能,多設備自動切換,Siri 語音控制等等都需要在蘋果的生態之下才能有好的使用體驗。

截圖來自蘋果官網

要是你有男女朋友,AirPods Pro 搭配 iPhone 還可以兩個人一起聽歌、一起看電影,而 FreeBuds 3 搭配 iPhone 就只能在一旁哭泣~

除了考慮手機平台,還需要考慮預算。AIrPods Pro 唯一的缺點就是貴。

所以如果你預算不夠,或者是華為用戶,建議選擇 FreeBuds 3.

華為( HUAWEI)FreeBuds 3京東去購買?

如果你的預算充足,是蘋果用戶,那就直接選擇 AirPods Pro,你不會後悔。

Apple AirPods Pro 主動降噪無線藍牙耳機京東去購買?

更多的耳機介紹你還可以看看下面的文章~

一篇看懂,小白怎麼選購自己的真無線耳機!


今天在公司樓下華為體驗店感受了一下freebuds3…感覺就是聽個響…降噪似乎完全沒感覺到,怎麼轉降噪圈都沒區別…

回去就下定了AirPods Pro…

付完錢就開始後悔了,想了想,我真的需要一個這麼貴的耳機么?

還是,只是被消費主義毒害了,就想選一個最好的無線耳機買…

害!萬惡的雙十一…


沒有可比性

而且

那山寨的外形

恥辱的設計


推薦閱讀:
相关文章