弄清楚決定萬事萬物一切生物命運的宇宙的起源和歸宿，宇宙的最終奧義，我覺得人類生來就有這樣的使命吧。一代代的傳承不斷的拓展我們的認知範圍，只要活著就有希望。即使有一天人類滅亡了，但我們的文明曾經達到過的高度，也會光照整個宇宙。

沒啥意義，有沒有人類都一樣。其實宇宙的存在也沒啥意義，又沒目標，也沒動機。一切都只是一堆莫名就開始運行的東西。

但意義這事，你得狹義的來看，它才存在意義。比如，我吃飯的意義，就是為了不餓死。

人生的意義有很多種，看你怎麼去定義了。

鍾南山的父親鍾世潘先生曾說過

一個人活在這個世界上，

如果能留點什麼東西，那他才算沒有白活。

宮崎老爺子童年時期過得並不舒坦，現在他在用一生治癒別人的童年。

老一輩科學家都有著一顆赤誠之心，懷揣報國夢，一生奉獻無數。

當然這些人境界很高，普通人可能做不到。那麼一般人活著的意義是什麼？

首先借用下某世界著名貓主子、物理學家的一句話:生命以負熵為食。

簡單點來說，努力、拼搏、奉獻的生命才有意義。因為這些才會給你帶來真正的快樂（行文有些亂，到此可先看文末補充，再接著往下看）。

針對普通人來說，可能難以達到上面那些人的境界，下面的內容可能現階段更有意義。

先分析下人生理上的滿足機制。多巴胺機制與內啡肽機制。簡單點來說，一個是即時滿足系統，一個是延時滿足系統。多巴胺是當你做一些滿足正常需求的事後分泌來使你興奮的，而內啡肽是當你痛苦後來補償你的。

舉個例子，吃好吃的，看電影，刷微博，都是你做了就會使你暫時興奮的，屬於多巴胺系統。 而健身，學習等，當你去做的時候可能內心是極度拒絕的，但是事後你會感覺到，哇還蠻好的。這就是一種補償機制，阻止你放棄減肥啊，學習啊這樣的能提高你自身的活動。

通過上面分析，你認為你更喜歡哪種獎勵機制？

很顯然，一個人如果只沉迷於多巴胺機制中，每天該快樂快樂該難受難受，那時間長了當然會想:我這樣究竟有什麼意義？ 而且答案多半是消極的。為什麼？因為多巴胺帶給你的快樂只是暫時的短期的。一旦這種快樂消失你當然可能會懷疑人生。

這個時候你就該想起來內啡肽這種東西了。

我的建議就是，先制定一套計劃，想清楚你現在想幹什麼，並努力做到。自律會帶給你快樂的。一旦擁有這種長期的快樂，你還會懷疑人生有什麼意義嗎？

所謂 修身齊家治國平天下

普通人都應先從自律做起，先修身養性，多讀書少吃飯多鍛煉。一旦境界達到，成為國士也不是沒有可能。

（一句話總結上面幾百字廢話:自律給我自由。（別看了確實是keep上的原話））

題主不妨先試一試，網上有很多監督自律的軟體，先試一個周期看看你有什麼改變。不知道該幹什麼就讀書，讀書准沒錯。

碼字不易，如果有幫助的話，嘻嘻你懂的。

3月9日補充

說了么多差點忘了總結核心了。在我看來，周董的歌詞已經點明了一切:讓自己真正的快樂才是意義。鍾老先生認為為這個世界留下點什麼「東西」令他快樂，於是又為中國的兒科留下了寶貴的遺產；徐霞客覺得「世界這麼大，我得去看看」於是乎一生左右四方；老一輩科學家認為報國令他們激昂快樂，故為此獻出了一生。如果你喜歡以助人為樂，儘管去做；如果你覺得讓自己強大使自己快樂，那就去多讀書多鍛煉；如果你覺得打拚一番事業使你快樂，那就放手去做吧。不必糾結於令你不快的事。放開做吧，儘管做令你真正快樂的事。一個有靈魂的人是不會真覺得虛度光陰、做傷天害理的事是快樂的。如果你還不知道這個問題的答案，去讀書吧。放下手機現在就去。在網上永遠不可能找到你的答案。

在良好的環境里繁殖，傳承吧！

限定的有點小了，整句分解一下。人類的意義在哪，毀滅的意義在哪，永存的東西意義在哪，人類活著並永存的意義在哪？

意義本身的意義在哪？

所以，宏觀到無限大，什麼都沒有意義，微觀到無限小，一切都是意義

不要用人類自己的揣測去尋找人類意義。

人類的意義就是生命本身的意義。生命，獲取信息，避免自身熵增。自然界的信息傳遞是個體生命活動正常進行的前提，譬如捕食，交配等行為。這些行為散熱加速了熵增。對人類而言，工廠排氣，溫室效應，太空垃圾，都是熵增的產物。人類之所以比其它生物高級，就在於人類可以更快地信息傳遞，使更多個體的生命活動正常進行。負面效果就是，熱量耗散更多，微觀無序化越來越強。

宇宙在走向熱寂，每一個生命都是兇手。

個體生命對大自然沒有意義，但是對自己而言，在有限的生命里儘可能拓展人生的寬度，欣賞不一樣的風景，我們活過就有意義。

我認為人類活著的意義在於 在活著的每一刻做好自己的事情，學會自立，而後有能力就回報幫助身邊的人繼而幫助弱小回報社會

人各有命，各自精彩，這是一人一生都難解之題

在於「給予」

人類活著的意義是傳承和延續基因吧 我們都是受基因控制…（笑哭）

如果人類其實是像豬一樣被某種生物圈養的呢，真想問問豬活著的意義～

存在即合理，恐龍在滅絕之前不會想太多，生死有命，管好自己。

木心說：生命好在無意義，才容得下各自賦予意義。假如生命是有意義的，這個意義卻不合我的志趣，那才尷尬狼狽。

活著的意義在於傳承和當下，這兩點，至於傳承到哪誰也說不好，當下你可以決定。傳承是你存在的印記，不一定是一個名字或者一個紀念碑什麼的，比如你媽做的紅燒肉就可能是幾百年前祖宗發明的，你兒子會玩手機可能也是你教會的，還有壞脾氣，方言，遺傳病……大到科學技術小到一句話，對於接收傳承的人來說是禮物還是懲罰不重要，重要的是一代代傳遞下去，所以生命的意義在於傳遞。而當下就是指在傳遞的過程中又會在當下創造出新東西，加入傳遞，而我們本身又感受了傳遞的過程，怎麼感受自己做主，所以人類為什麼提倡教育就是為了優化生命的意義，希望能更好的傳承。舉個例子:人固有一死，你就別讀書了縱慾一個月花光積蓄跳樓吧，然後你死了你以為你逃開了生命的傳承，其實第二天新聞說某某縱慾花光積蓄跳樓，這時電視機前某媽對娃說，看以後一定要會攢錢好好讀書珍惜生命不能像他一樣，又有一個尋死的人看了你跳樓學會了自殺的方法，這時你的生命雖然無趣而短暫，但你依舊完成了生命的意義，傳承。（注意我這裡是指人類意義上的，並不是說一定要生孩子，生了孩子就傳遞了，也不是說過度縱慾就是享受當下了，請自己品我說的意思(?′ω`? )）

嫖娼

單個生物存在的意義就是把自己的遺傳信息傳遞下去

人類活著就是意義。

但對於每個個體而言，意義各有不同。

許三多的意義就是做有意義的事。

佐助的意義就是殺他哥。

希特勒的意義可能是殺猶太人。

川普的意義可能是做交易。

題主的這個問題應該歸類於所有生物存在的意義。

那麼 所有生物都是為了進化而活著的，這是幾千億年來的規律

也就是說人類是為了進化而活著的，進化對了就能永存，進化錯了就滅絕，就是這麼簡單

一切都沒有意義，但是不是所有事都必須要有意義。為自己活著。

是啊，所以在地球上大概也只有人類才會思考這種問題吧。

你都說了是人類，那人類就有人類的標尺。同伴的愛，同伴的尊重，在與他人交往中找到自己，在愛好里找成就感，相信自己是自由而且被愛的。

說白了就是追求快樂。只不過快樂分等級。因為看到了結局（自認為），就否定存在的意義。

我想最高級的快樂里精神是達到一種非常飽滿的狀態的。會讓人類這個小小生靈，獻出自己微不足道的一切供給信仰。

目前為止我們觀測到的宇宙中，有生命且有高級智慧生命的只有地球，所以說生命在宇宙中存在是及其偶然的，智慧生命更稀缺，我們大概率是唯一（目前來看）一個可以思考這個問題的生命體。

有句怎麼說來著，人類一思考上帝就發笑。

人類自詡文明，強大，戰天鬥地，星辰大海。可放在宇宙中卻是那麼渺小，諸多物理限制，可能永遠都無法離開太陽（走出太陽系是如此艱難）。

而我們存在卻並不是沒有道理的，從地球上誕生生命開始，刻在DNA里的刻在基因里的其實很簡單，就是繁衍的慾望。雖然我們常常思考，這是為什麼，但擺脫不了刻在基因里的慾望。也就是說生命存在和延續是必然。而你生在這個世界卻是偶然。不要太糾結為什麼你要來到這個世界。

也許只是為了愛或被愛一回。

推薦閱讀：
相关文章