其他流派各有特點,個人感情表現的豐富。那都說冷軍畫的極端寫實,比照片還清晰。 這樣的作品(超寫實繪畫)有什麼意義呢?對於人像 棚拍+PS不是一樣的?
小白不懂,誠心提問!
特意補上一句,說明為啥提問的,還有人嘲諷呢? 您倒是跟某幾位學習一下,回答問題寫自己繪畫的感受,還有專業方面的解讀,讓小白這種普通人瞭解瞭解。 啥都不知道的,都戾氣這麼重了? 張口閉口碰瓷兒XX 就這?
來給您解讀一下這問的啥!
- 天天用「比照片清晰」吹捧這種畫作的人,誰能解釋一下有啥意義? (就表面上的這層意思,您都沒讀明白就開始陰陽怪氣了?這可不是空穴來風,我編的,你去百度一下看看有沒有這種話!)
- 向各位瞭解繪畫的老師、學習繪畫的學者求教一下這類創作的表達的東西是什麼。(想問莓類水果,說個都知道的草莓都不行了? 舉例個大眾都知道的畫家這叫碰瓷? 有些人真是喫過一口嚼碎的飯就開始指責別人了 說冷軍老師的作品好不好都知道 問哪點好,好在哪些方面,您但是指責完 順嘴給嘮一嘮哪好啊 啥都不知道您擱這兒裝呢?)
還有哪怕不提作品有沒有意義,為啥,那滿嘴陰陽怪氣的人,您倒是給解釋解釋那畫放展館是看啥的? 賣錢的點在哪? 這啥都不說的人,你在這兒裝啥呢?除了陰陽怪氣,沒別的乾貨了?合著你這知道的信息難不成就一點,中國當代超寫實主義油畫的領軍人物?
不懂的別陰陽怪氣刷存在感了,如果不是一路人何必為難?提問入不了您法眼,您划走就好。
感謝真心分享知識,分享感受的各位老師!
粗淺的說
超寫實的一些技術價值在於----人類可以做出這個極端級別的再現自然的能力。無限的接近攝影術可以提供的信息量。
就如同跑100米為了爭取壓到10秒以內一樣,這不代表人買不起這個速度的載具,而是擴展人體極限。多了某種可能性。
當然,如果你只追求快,那麼這麼做沒必要。
如果你認為奔向急速這個追求過程是可行的,有價值的,那他就有了價值。
順帶科普一下超寫實的小歷史
照相寫實主義(Photographic Realism),又被稱作超級寫實主義(Hyperrealism),是流行於70年代的一種藝術風格。它幾乎完全以照片作為參照,在畫布上客觀而清晰地加以再現。正如克洛斯(Chuck Close)所說,「我的主要目的是把攝影的信息翻譯成繪畫的信息。」它所達到的驚人的逼真程度,比起照相機來有過之而無不及。
超寫實的背景出現於上個世紀70年代,在大家都覺得繪畫應該主觀表達自己的思想,而畫面不重要的主流思潮年代,於是出現了一批這種人,突然反其道而行。
覺得我就要比機械還機械,何嘗不是一種藝術形式了呢?
所以超寫實一般都具備幾個特點
1。無限追照相機的再現能力
2。喜歡放大N倍表現局部
3。盡量剝離個人感情表達,做到冷漠客觀觀察,畫出機械質感(沒想到把?)
4。用機械再現表達人與人的疏遠,社會的冷漠(這段我抄的我也不知道說啥)
所以如果離開時代背景去談超寫實的藝術,肯定會有一種爭議,在當年算先鋒小眾藝術,但是在今天肯定算比較落伍的觀唸了,因為社會背景不一樣了。
就如同紅歌,樣板戲一樣,好歸好,就是時過境遷了。希望各位理性看待這個東西。當然如果你真的覺得人肉追相機是個很不錯的選擇的話,那我就掏出我的蘋果手機打兩盤遊戲先。