csgo的狙擊槍瞄準機制算不算糟糕？
單發狙每次打完必須切槍，否則拉栓後自動開鏡
關鏡也得靠切槍，否則得先切到高倍率再關
習慣了的老玩家可能不覺得這有什麼，新玩家學習也不難，但這真的是一個很臃腫且沒必要的操作，每個遊戲都會避免這樣的操作，比如其它主流fps會有按住開鏡，滾輪或者其它按鍵切換倍率，還會削弱伏地魔，還有R6削掉菠蘿peek等等。
csgo保留這樣的機制是為什麼？也許是標誌性？操作感？
謝邀
先說結論
不覺得臃腫或是操作負擔
切刀也不單純為了關鏡。
有沒有發現csgo瞄準鏡參數非常簡單，沒有多餘的輔助線。
因為csgo本身就是效率第一的遊戲，連心理博弈都按秒算，如果開鏡臃腫，早被砍改了。
按住開鏡，按住調焦，和混合開鏡這些方式不是很適合csgo。特別是按住調焦，看起來炫酷，實際上在csgo緊湊的對弈中，還要分心思考按住開鏡的時長，需要的倍率。
小時候在網吧打CS1.5這樣操作，明白的得不多，看大家都這樣就學習，那時候感覺打狙切槍賊帥。
長大後發現這個機制一直保留到csgo。
為什麼？
特色。
咋來的呢？
首先，csgo是一個不斷運動和搜集信息的競技遊戲，沒有伏地魔和站樁怪這樣的遊戲角色，也沒有掩體後調試或更換倍鏡的機會和時間，長按開鏡減弱了狙擊手架點時專註程度。
且。
csgo的武器重量機制，小刀跑得快，導致了你一槍打完還端著狙，就沒法快速回到掩體，而切了刀就可以快速回到掩體
切槍後，也可以更快的選擇第二點位，打轉移。
至於不切槍就重新回到開鏡狀態。
試想，什麼場景你才敢這麼大膽不轉移不回掩體，狙完還一動不動瞄點？
1.對方被一槍秒了，且隊友收集到的信息是此處確定只有一個人。
2.你沒打中，但是對方沒帶耳機。
3.定點狙（打完一發後拉栓比切刀快）
4.鐵憨憨。
其他時間無論你是否擊殺，一定都在運動中。
對狙也不是兩個人站樁看誰先死。
比如ct架好了米垃圾中路，t過來peek後了解ct站位，一顆瞬閃，ct切刀回掩體，同時t已經架好了點位。
還是同上場景，一顆瞬閃，ct端著狙不動。
再醒來就在天上飄著了。
另外切刀帥啊！刀要好看更帥了！
但是切槍癌容易導致緊急時刻開不出槍死亡是真的。
管他呢，帥就完了。
不算糟糕
與其他同類型的fps遊戲相比很合理
不算糟糕，目前看來是挺合理的。
CSGO的狙擊槍有別於其他FPS，作為競技類回合制的遊戲，CS的狙擊槍相比PUBG這類遊戲，從機制上壓制力更強，精度更高，瞄準時間要求更短。
為什麼要這麼做？眾所周知，CS的彈道沒有延時，扣板機時子彈就到達瞄準的目標了。從時間上來說，如果類似滾輪調整瞄準鏡倍數的操作，所以實用性看起來不高。
題主講的切槍關鏡的機制，應該是分為兩種情況。
- 第一，CSGO里開關鏡都是有聲音的，切槍關鏡可以避免暴露自己的位置。
- 第二，切槍關鏡可以更快的移動，比如開一槍切刀再換位置。
這些都是適應CS中短時間交火，對槍的情況。
不過，在CSGO這些年的更新中，對於狙擊槍的調整也一直都在做。印象中最大的一次改動就是削弱瞬鏡的精準度（kennyS在削弱之前獨一檔），開鏡後需要十字線變實才能達到最高精確度。之後也有對AWP下蹲移速、跳狙精準度等的改動。目前職業圈裡也有很多人抱怨AWP還是太強，改動應該還會持續。
另外題主所說，拉栓後開鏡這種情況，有個小技巧就是扣扳機之後，再點一下滑鼠，拉栓之後會再次秒開槍。就是1.6中的連鏡。很適合跟敵人近距離遭遇時候用。
以上。
我很習慣。打狙除了對面eco。不都是打一槍換一個地方嗎？
我接觸的FPS遊戲不算多，穿越火線、使命召喚Online、CS1.6、絕地求生、等等。我是最喜歡的CSGO的手感，非常順滑而且直接、手感一致性非常好，看看隔壁穿越火線，我從來沒有黑過任何一款遊戲的任何群體的任何玩家。但我覺得穿越火線狙擊槍的手感真的是比不上CSGO的。
不算。
起源及以前版本有個操作，滑鼠右鍵和左鍵幾乎同時雙擊，狙開鏡同時開槍，這樣狙幾乎是無敵的。現在的開鏡還加了個極短時間的穩定過程，使得職業比賽還有得看。不然的話，優勢方多起一把狙，基本沒有翻盤機會，後面沒得玩了。
所以狙的確需要一些制約，以增加遊戲過程的變數。比如，假如狙不開鏡不影響彈道，我可以在屏幕上點個點，想想看該如何對付？
推薦閱讀：
