---

驗光有原則，但是不一定必須遵循原則。

消費者往往看到個別碎片的信息就無限放大，沒有足夠多的知識形成框架，自然不全面。我們說盡量要保證視平衡，不能達到視平衡的情況下，可以傾向於保持主視眼更清晰，但是也要參考舊眼鏡的情況，佩戴者的年齡等綜合考慮。

---

不一定非要主視眼清楚，還要考慮以前度數情況！有時候太過於考慮主視眼反爾配的眼鏡不好！以上是我很多客戶累計經驗

---

我也想知道，很多驗光師是這麼說的。但有個前提就是差距不大，不過這個太主觀了，你配得單眼你覺得差不多。雙眼一起可能就不適應。我也覺得應該雙眼清晰舒適才是最終結果。我現在也在配鏡。到現在也沒有達到這個效果。可想 驗光是個技術加經驗的工種。

---

根據每個人的用眼習慣，而且看你平時戴著那副眼鏡是那隻眼睛清晰，雙眼無法平衡的情況下，通常會讓主視眼清晰點，說句話對也可以說不對，個人情況都不同！

---

知乎有很多大神哈，我只說說自己的見解，

通常考慮主視眼，就是度數出來了，在做雙眼平衡的時候，兩眼視覺也沒有辦法平衡。這時候以主視眼為準。讓主視眼稍清晰些。

根據我個人的經驗就是。初次配戴眼鏡的人可以遵循上面的原則。有舊眼鏡的顧客 你還要參考顧客的舊眼鏡。他以前的佩戴習慣。看戴上舊眼鏡是哪個眼睛清楚些，

假設一個顧客。他的主視眼是左眼，但是我拿他舊眼鏡測試的時候，發現他舊眼鏡給他的感覺是右眼清楚。(注意重點他的感覺。)那這次我幫他做的眼鏡還是讓他右眼清楚。最大程度的保留他的戴鏡習慣。

---

原則上是，但這個不絕對，因人而異。?舉個例子，你主視覺眼為右眼，右眼度數為300度近視，左眼為100度近視，但是右眼矯正視力為0.8-3；左眼矯正視力為1.0。而你右眼想要達到1.0的矯正視力需要350度。但我一旦為你配這個度數，你雙眼出現了復視。清晰是清晰了，但舒適感明顯降低了。這這情況就沒有必要去強調主視眼比需要比輔視眼清晰。其實眼鏡是給人戴的，永遠是舒適比原則更重要。祝題主明眸善睞！

---

推薦閱讀：