為什麼《海賊王》比《火影忍者》口碑好，在歐美和中國人氣卻不如《火影忍者》？
口碑好壞主要看評分，國內豆瓣和番組計劃無論漫畫還是動畫評分都比火影高，歐美網站很多也是如此。
不明白，想知道。
歐美我回答不上來。
中國倒是可以扯上兩句。
火影的動畫要優於海賊王的動畫，而動畫帶來的無與倫比人氣也是火影連載期間在中國壓海賊王一頭的原因。
當然回憶忍者和一集掰成兩集放的海賊王又是另說了。畢竟大長篇動畫這方面的比較在我看來稱得上五十步笑百步了。
好多答主和評論都說先問是不是再問為什麼。
其實國內方面的數據蠻好找的，不過畢竟火影忍者也已經完結幾年了，人氣早就被海賊王超過了。
所以問題應該加個前提就是連載期間。
國內在火影忍者連載期間的人氣大部分時間都是壓制著海賊王的，這點即使是不談找不到的，僅論連載期間的百度指數就可以看出來。
圖片我就不截了，找個歷史時期百度指數大家也不需要翻牆。
不談歐美。
1，文化問題。
歐美是海洋文明，有著悠久豐富的「海盜文化」，而海賊中的「海盜文化」相當於是尾田自己創造的一個顛覆性的「海盜文化」，日本人覺得新奇或完全沒問題，但歐美人就會覺得很奇怪。
說到底，一個日本人創造的虛構的「海盜文化」怎麼能征服一個擁有真正的「海盜文化」的羣體？這就跟日本和歐美改編的西遊記在我們看來真是辣眼睛是一樣的道理。
(海賊很優秀，不至於辣眼睛，這裡是舉個文化衝突的例子)。
火影正好相反。歐美沒有忍者文化，而火影也不是真正的忍者文化，是披著忍者外皮的魔法與騎士(武士)。歐美不會覺得火影有任何問題，甚至會被實際的魔法等元素吸引。
而在日本，火影虛構忍者和海賊虛構海盜相比，就不佔優勢了。
所以，我們可以發現，在日本海賊比火影人氣高，在歐美火影比海賊人氣高，而在國內兩者人氣幾乎相差無幾。
2，畫風問題。火影人物造型略偏美型，受眾廣。海賊人物造型略誇張，會勸退一部分人。
火影忍者：
因為動畫！
因為小丑社，因為松本憲生，因為西尾鐵也，因為山下宏幸，也因為那每一位火影忍者劇集最後為火影忍者奮鬥過的原畫師動畫師們。
因為漫畫！
因為岸本齊史。
因為全職獵人，因為富堅義博（小聲BB開玩笑）
海賊王：
因為畫風！
因為動畫！
因為東映，因為集英社。
所以火影在國外（日本以外）掰得起手腕。
因為火影是前期好看，後期爛，佩恩篇大概就是頂峯(如果你只追求打仗，不管劇情，四戰也可以看看)。海賊是典型的慢熱，從畫風來說，海賊就對一開始看的人不友好，而且前期內容確實挺無聊的，我初二入坑看火影，然後初三，聽說海賊比火影還牛筆，我就看了幾集，前期畫風+畫質是真的垃圾(我是典型的動畫黨，只看動畫，不看原漫畫)，我實在沒堅持下去，看到烏索普那就不看了，掉頭看的死神，死神看完了，長篇熱血漫實在是沒啥看的了(我個人鍾愛類似龍珠的長篇熱血漫)，就又看海賊，這次我是跳著看的，一直看到打老沙，我都覺得，真心一般，一直到司法島篇，我才真正感覺到了熱血(我感覺海賊變得好看就是從水之都司法島開始)，再到後面莫利亞篇，大監獄篇，頂上戰爭，我的天呢！還有比海賊更好看的動漫嗎？
我看了樓上幾位的回答，其實我也對海賊莫名的自信。你看50集海賊，你說海賊王垃圾，我理解，你看200集海賊，你說一般吧，我理解，但你如果看500集海賊，我敢說你一定會喜歡上海賊。
我覺得可能畫風應該佔很大一部分。
火影的畫風很好看，人物顏值高，更容易被大家接受。打鬥畫面做的也很厲害，但是劇情bug太大了，但是是很容易讓大家入坑的動漫，所以可能很多人把火影作為一種情懷了。
海賊王我沒有看過，因為他的畫風。但是聽說全篇劇情上沒有什麼bug。我嘗試看過海賊王兩次，都是在前幾集棄了，因為前幾集沒有什麼亮點，而且畫風看起來有點難受。但是老是聽大家說，所以還是很吸引我的。
推薦閱讀：
