如果未來真的有戰鬥力超強的人造人（克隆人），人類要靠什麼約束他們呢？
最近在思考一個問題，如果以後真的有克隆人了，並且被當作戰爭武器（生化武器）之類的話，人類要靠什麼東西去約束他們呢？何況克隆人要是有自主意識的話，會不會變得更加不可控了？
除了其他樓里各位說的，我這裡有一個不怎麼恰當貼切但是我就是很喜歡舉的例子。
川上稔世界觀里的自動人形族。
這個種族是雖然不是克隆人而是機器人（實際範圍更寬泛但是不重要），和一般的科幻作品不同。這作為一個日輕，是有魔幻元素的所以這些「人形體」是有靈魂的。（只不過要麼是去世的人塞進去，要麼是寫個基礎設定後自動隨機生成。）
這個種族作為毫無疑問的感性人工智慧+機魂種族。卻是從一開始就是為了「服務」而誕生的。
無論是服侍開發出他們的那個種族（女僕型），還是作為作戰單位上戰場（軍用型）。這些自動人形都遵守著其核心邏輯來行動——以服務他人為存在價值和樂趣。
沒錯，其實就這麼簡單——從一開始就在其腦子中焊進去這麼個基礎邏輯，其所有所謂的「自由意志」都是基於此的。
當然相對的，具體該怎麼完成服務，這個問題的標準是這些「服務者」自己決定的。
也就是說她們其實玩脫了是會發展成群星里的失控機仆的。
不過因為她們具備人類（或者說創造她們的那個種族）的基本常識，所以出於服務的一環包括不能給被服務者造成麻煩和困擾這點，失控機仆那種問題被她們自發排除了。
從許可權上，後來經過了萬年的發展，這個種族，以及其他機械種族，已經基本與各種有機種族達成服務於被服務的平衡共生關係了。高性能的自動人形基本都承擔各種重要部門的日常勤務人員，或者作為大型航空艦的管理終端存在。
這話說的其實不太是點上，但是既然能夠製造合成人（無論怎麼製造），對於這些造物，其實核心思路就是——不要把他們教育成會忤逆自己的樣子。
當然，人類從來不是個好老師或者好父母。想一下某個AI在網上很快就自學成了一個標準的種族主義鍵盤俠……呵呵。
另外其他樓里的說法已經很明確了——如果人類創造了一個優於自己的種族，那麼再怎麼限制，他們也會為了這份不公而反抗。
即便是人類開始把自己改造為這個種族，先改造的一定對於後改造的，甚至是無力改造自己的那些人是非常不公的。
除非這個過程是在全人類的食物里放基因療法一代代統一提升素質……
控制方案 —— 壽命
1982年的電影《銀翼殺手》中已經給出了答案，合成人的壽命最長不超過4年，能力越強的型號壽命越短，到了使用周期，主要器官就會衰竭，停止工作。
電影中的合成人全都被植入了記憶，銀翼殺手們通過詢問最多可能上百個交叉問題來區分他們與自然人之間的區別，並把逃跑的合成人處決掉。
作為史上最著名的硬核科幻片之一，《銀翼殺手》在結尾處實際上提供了一些供觀眾腦部的暗線索，比如未來世界是否還存在「自然人」？人工生命技術目前從幹細胞開始，如果逐步替換掉人體原有細胞，是否會成為另一個人？人體新陳代謝的完整周期是7-8年，所有的細胞組織都會依次更新，那麼7年後的你還是現在的你嗎？是否已經是另一個人了？假如你和你的兄弟分開7年，再見面時還如何確定他還是你的兄弟。
細胞的壽命隨時都在發生生死替代，這是人體生命最讓人細思極恐的地方，細胞有工作周期，克隆人也會有產品壽命問題。
蟹腰
個人認為堵不如疏
從創造之初就開始給他們灌輸社會概念，給他們一個身份證，要參與社會勞動，多勞多得，可以談戀愛買房子存彩禮，給予他們和我們同樣的權利和義務，違法亂紀也該坐牢坐牢，該槍斃槍斃，畢竟戰鬥力再強也不過是個碳基生物，而動能武器看不上碳基生物，有了以上條件，他們和我們便沒有任何區別，除了搬磚能比普通人多搬一車，抗水泥能多扛幾袋，送進部隊能降低普通士兵的死亡率，甚至可以培養專業的緝毒警消防員之類的高危職業。
這樣不好嗎？
機器人不好嗎？還無上限。
約束？系統內刻錄一個三大法則就好，軍用的記得把「人類」定義為除敵對國家士兵以外的人。
不會，統治者造武器，不會沒有控制方法
而且，不知道在別國怎麼樣，如果在我國造出了人造超人或複製克隆人什麼的，不會拿他們不當人的，只要勞動，就是國家好公民，至於分配去種地掃地還是去當兵當武器，不同分工而已，不會歧視不當人，就算是「工廠生產」出來的，也要花成本啊，耗資源啊，生產出來的就是優秀勞動力啊，只有資本主義社會才會不把人當人，只當賺錢機器
而且肉體再強也強不過熱武器，又不是靠肉搏的年代，不會把複製人當柴燒的
推薦閱讀：
