結論先行，人類正在進化。

但是我要反對使用「進化」這個辭彙，建議使用「演化」。「進化」這個詞已經被各種文學作品電視電影用爛了，給人一種進化就是個體從低級到高級的變化。

事實上，演化真的沒有確定的方向。演化的方向是自然選擇決定的，然而，自然環境從來不是一成不變的，比如，10萬年週期的米蘭科維奇氣候循環下自然環境時冷時熱，然而十萬年的漫長循環的任何階段對幾代人來說都無異於永恆，從個體的出生到死亡，很難感受到環境的改變(很多人感受到的現在比過去熱來自於城市熱島效應，這對於廣袤的地球表面其實是一個很微觀的現象)，因此在米蘭科維奇循環的不同階段，自然選擇的方向都是不同的，更不要說火山爆發小行星撞擊這類完全沒有規律的事件了。因此，演化不存在所謂的「進」與「退」，只有適者生存，而何為「適者」的標準還是在不斷變化著的。

其次，演化的本質是種羣基因頻率的改變，永遠不能脫離種羣去談演化。現代醫學改變了太多的演化方向。比如抗生素的廣泛應用大幅降低感染死亡率，從演化上看其實是降低了細菌感染對人類的選擇壓力，讓抵抗力差的個體有機會生存，改變了抗感染相關基因的頻率，可能讓人類整體的抗感染能力變弱了；剖腹產大幅降低產婦死亡率，降低了自然選擇對胎頭大小，盆骨寬度等等相關性狀基因的自然選擇壓力，必定影響相關基因的基因頻率。我們可以認為，既然現代醫學已經改變了人類基因組的基因頻率，當然可以算做是改變了演化(進化)方向。如果使用題主的「進化」來看，那似乎是人類變得更弱雞了，應該是「退化」才對。但是如果你把「現代醫學」也作為「環境」的一部分來看，上述基因頻率的改變當然算是演化，因為「環境」改變了，自然選擇的方向發生了改變，演化的方向也在跟著改變。

就基因而言，由於醫療的進步，物競天擇無法淘汰人類中的一部分，所以就基因上人類是沒有多大進化的。但是由於技術爆炸性增長，人類知識不斷積累，你會發現人類整體的文明是在不斷進步的。

時刻進化，每一秒世界上都有誕生，死亡。生命的進化不要以小時間，小個體的局部眼光去看。進化是羣體的，變異是個體的

正在進化中，

這是矛盾的普遍性和特殊性的關係 建議閱讀高中政治

進化需要基因突變，這個突變要傳給下一代。

哪有什麼進化，不過是適應

要是停止進化了！

你現在還在用著諾基亞！

你們我不知道反正我現在晶狀體是越進化越厚了

我認為：相對來說，大部分是在緩慢進化，少部分緩慢退化，不會停止進化或退化。

人類在進化

人類會直立行走後，腦容量雖然增加了，但是跑路或者爬樹都比不上猿猴，這可以看作是退化。人類可能會越來越聰明但他的運動能力可能會比不上之前。每一個物種都有他的進化方向，不能類比。

進化的一個實質是基因的改變，這個改變是體現在後代身上，而有基因缺陷的人將不能出生，或出生後夭折，即使活下來了，也會影響尋找配偶，失去交配的資格，使得有害基因減少，帶有基因缺陷的人減少。這可以看做進化吧。

人類肯定是進步的。但是個體就不一定了。每一次進步都是選擇一批基因，淘汰一批基因。所以精英們都千方百計的留下自己的存在。

任何生物的進化從未停止，包括人類 。

人類作為這個星球唯一的高等生物，擁有極高的智力與自我意識，且組成了社會 。人類不僅有自然界中的自然進化 ，還有社會中存在的社會進化 。根據研究發現，人類與過去的人類已經存在極大的不同，是在腦容量 還是在身高體型的變化上 。（指的是從文明出現以來 ）因此人類是不會停止進化的 。

智能新世界後就會步入退化階段

如果從自然進化的角度看，根本看不出什麼，畢竟自然進化需要的時間明顯不是人類文明的這幾千年可以觀測的。

但如果從人為干涉的角度看，人類無非是在進化的，最簡單的例子就是基因編譯，這個技術最終是會讓人類淘汰掉不好的基因的，也許在未來遺傳基因編譯會變成優生優育的國策也說不準，但隨之也可能帶來風險，比如基因多樣性急劇下降。

有機物和無機物的差別；簡單有機物和蛋白質的差別；無核生物和真核生物的差別；草履蟲和渦蟲的區別；有脊椎和無脊椎的區別；動物和人類的區別；

無腦後插管和有腦後插管的區別/doge。

推薦閱讀：
相關文章