謝邀,問題提的很好。

對這個問題,嚴謹的回答應該是,誰知道去?!去年國際關係年會的主題貌似是,不確定時代的國際關係。其實往中美關係上靠也是一樣的,太多的不確定,太多的變數。

但我想這個回答顯然不能滿足題主。 所以,斟酌了一會兒,給出的答案是: 中國有可能超越美國,最終成為第一強國。這其實不需要太多證據。

借用克萊因方程考察中國國力的變化,近年來與美國之間的差距在不斷縮小(儘管仍存在極大差距),縮小的速度比其他國家更快,且所具備的潛力比起日本、印度等國要大。按照這樣來看,中國是可能超越美國的。所以,美國最近才要實現亞太再平衡,推進導彈防禦體系,原先還要領導跨太平洋夥伴關係(現在轉為雙邊的FTA)等等。

從人類歷史上看,國家的興衰是很正常的。美國會有衰落的時候,問題是什麼方式,被誰替代,或者用什麼新形式來管理新的秩序。中國的實力上升,就會帶來權力要求和話語權要求。最終,以通過競爭或合作替代美國成為最強國。

這裡有兩個因素非常重要。中國實力上升會不會停滯,中美認知如何變化,還有中美互動的策略。

這個問題之所以提的好,主要在於它引向了其他兩個問題,應不應該以超越美國為目標?用什麼方式來實現中國的發展?我想,這兩個問題比是否能替代美國或許更值得深思。


你應該問中國會不會超越宇宙,成為宇宙第一!!,可能老美覺得我們比朝鮮能強點


不會 別聽網上瞎比比,GDP超過算超過美國了嗎?不然吧?美國的強大不單單是經濟軍事政治的強大 美國的科技就拿航空NASA來看就知道我們還差多遠 不要盲目自信 幾十年超越美國這種話聽聽就好別太當真 ,不敢說超不過,至少我個人覺得每個不可抗力什麼意外之類的基本沒指望 ,我國醫療體系也不完善,一生病一家子都拖垮,年輕男子上養老下養小都能累死僅僅只是活著的狀態下不要天天想一些虛的沒著落的,不如好好想想怎麼能讓國民不是活著而是好好的生活。


首先,美國為什麼會成為強國,借一句遊戲中的話,無他,主流多而已。美國擁有充足的資源,保證其使用,優越的地理位置,保證其穩,制度和理念對世界各國人才的吸引,尤其是二戰導致的人才流入,正所謂海納百川,有容乃大。中國的制度,在秦始皇后是符合歷史發展潮流的,所以可以說是領先世界的,然而到明清時期,完全成了統治階級享受的搖籃,限制了人的主觀能動性,中國同樣地大物博,其間不乏發明創造,然而終究是限於個人,制度和觀念對其的促進幾乎沒有,反而還有抑制,當美國故步自封,中國奮發圖強的時候,超越只是時間問題


很難很難。。美國實在太優越了,天時地利人和都具備。


一般會,但是超過又如何,你會過的更幸福嗎?美國自殺率可是挺高


推薦閱讀:
相关文章