這個要看做什麼工作

如果是做表做PPT 肯定是微軟

如果是打字 做筆記 閱覽文件 iPad體驗更舒服

如果你的需求是需要一個平板，看看劇，刷刷網課，玩玩遊戲的話，就選ipad，鍵盤都不要買了。

如果你需要的是個能用office的輕薄本，就選surface。

iPad的鍵盤沒有一款是能看能打的。1、殘，像蘋果原裝的smartkeyboard，功能殘缺，沒有背光沒有觸摸板；2、重，像蘋果原裝的smartkeyboard，好像有350多克吧，差不多半台iPadPro那麼重了，和iPad一合體，比好多二合一win平板都重；3、厚，就好像蘋果原裝smartkeyboard一樣，打開來差不多60～70公分長，摺疊起來後差不多有iPad那麼厚了，一合體比好多二合一win平板還厚，iPad就好像一個100斤的女孩穿上了一件100斤的棉襖一樣，比例失調。4、丑，就好像蘋果的原裝smartkeyboard一樣，鍵盤蓋摺疊起來後高低不平，就像長短腳一樣。5、笨，像蘋果原裝的smartkeyboard一樣，支架角度只有一個，而win平板二合一的好像都可以解鎖30℃～160℃的姿勢，再加上沒有背光，沒有觸摸板，難用；6、貴，就像蘋果原裝的smartkeyboard那樣，要1000多塊錢，當然貴不是問題，問題是閑魚上那些散裝正品的smartkeyboard才不到300塊錢，原裝正品也就值這個價錢。其他的那些iPad鍵盤也差不多這種樣子，要不醜要不厚要不難用要不貴，沒有一款能好iPad般配的。反觀win平板的二合一，輕薄貼合二合一背光觸摸板一應俱全。現在ipados推出來後，iPad也是加入滑鼠了，形態也是向surface學習看齊了，但是邯鄲學步，東施效顰啊。我反而覺得macbook系統加入觸摸屏，做成蘋果可拆卸可觸摸，並且把mac觸摸板的那套手勢移植到觸摸屏上，以蘋果的軟硬體系統的整合優化能力，再加上蘋果對第三方軟體廠家的控制，強制讓他們把iPad上的軟體移植到macbook上。這種macbook的一分為二的形態絕對比iPad的二合一要好，體驗也絕對比surface的二合一要好。但是蘋果商人是不會這麼做的，不然他的iPad就買不到了，他要賺足最後一個銅板。

眾說紛紜，我就說一個比較中肯的回答

iPad畢竟屬於移動端設備，不具備PC的功能，即便配上鍵盤，其生產力也遠不如微軟surface。但是iPad有其自身的優勢，作為平板，它擁有很好的生態，具有眾多優秀的軟體支持。但購買iPad不能替代PC，配上鍵盤也只是適用於一些輸入文字的輕辦公，所以需要使用PC功能的人群還要加購一台電腦。

微軟二合一，surface系列，Windows系統，將平板和電腦整個到一起了，辦公能力超強，是一台不折不扣的生產力工具。exe軟體生態很好，但是作為平板的使用軟體不如iPad多。在平板的體驗上略遜於iPad。

當然是iPad Pro?鍵盤

別買微軟二合一了，我舍友就買了二合一，每當她深夜打字或者大中午在我睡覺的時候敲鍵盤我都有種想打人的衝動。。。。聲音太大了，那個鍵盤迴彈聲無比清脆的敲擊著你的神經。。。。我感覺那麼響的鍵盤你打字按鍵也費勁啊……

推薦閱讀：
相关文章