按理來說 可撕的是水性指甲油 相比不可撕的 化學成分更簡單 就像一層膠布 但是持久太差 容易掉 反正是指甲油都沒什麼好的 非要比較的話 水性的安全些 但是其實也無所謂 如果不經常做指甲 用油性的或者甲油膠也不會造成多大傷害

哈哈作為一個很愛自己做指甲的人我要貼幾張照片


在我看來。

可撕指甲油等於水性指甲油。不可撕的等於油性指甲油。

兩種指甲油用的溶劑不一樣。指甲油其實跟塗改液、油漆之類的很相似,就是將有效的色漿成分溶解在溶劑中,塗好之後,溶劑揮發,剩下的成分形成膜附著在指甲表面。

水性色漿的指甲油自然是用水作為溶劑的,而油性的則是用有機溶劑(乙酸乙酯等)。用水做溶劑的好處顯而易見,水很溫和無刺激,比較健康,那麼用水做溶劑有什麼問題呢?自然是耐水性不好,碰到水容易掉,而油性的只有用有機溶劑才能洗掉,持久性好一些。

我們平時接觸水的機會太多了,甚至空氣中也有水,所以要想持久一些,還是得用油性的。油性很多用的硝化纖維做成膜劑,丙酮等有機溶劑作為溶劑,不會被水洗掉。

水性色漿部分估計是用的水性的丙烯酸類乳液作為成膜劑,乳液不是溶液,成膜的丙烯酸是以微粒形式分散在水,水干後這些微粒會粘在一起,也有防水效果,但是長時間浸入水中可能會發漲。

PS:站在個人立場,我喜歡可撕的。我這種比較手欠的人,就是喜歡摳啊。而且,水性的指甲油都沒啥問題,油性的味道很大。

附幾張美圖:


謝邀

作為一個從小就玩指甲油的人來說 有一點點經驗吧

我手特別賤 沒幾個小時我就想撕 這樣看來好像可撕的比較好 但撕完你總會覺得指甲沒有原來亮了 然後不可撕的呢 要用卸甲水才能卸乾淨 但指甲前後的光澤度對比沒有可撕的毀壞地那麼明顯 如果題主的手不像我那麼賤的話 據我觀察啊 沒幾天 兩者都會有點掉顏色 都會變不好看

並且我手殘 右手塗出來的指甲巨好看 用左手就完蛋了 已經很久沒有自己塗過了

————————我是分界線啦————————

以下都是胡扯 和題目已經沒太大關係了

我還是傾向於去美甲店裡面做 畢竟顏色多 裝飾也多 還不會只有幾天的保質期 我基本上都能管一個多月左右 一個月後指甲就會長多一點出來 就不好看了 所以就會去美甲店再把甲片卸掉

因為我都是貼甲片的 卸完甲片會再磨你的指甲 這已經是第二次磨了 貼甲片之前會磨一次 不要信護理的假話 我指甲卸完真的就超級薄的一層 我又養了一兩個月才差不多養回本來的厚度 養指甲的時間真的很慘 指甲特別脆弱 多泡一下水都可能會斷一點的那種

但是甲片貼完很好看啊 唉 氣 對了 貼甲片一定要全貼 半貼的甲片超級丑 會和你指甲斷層的感覺

據我閨蜜的經驗 她是不貼甲片的那種美甲 差不多也要養半個多月 指甲才會差不多養回來

綜上 我認為 去美甲店比自己塗好 因為顏色選擇多 保質期長 還好看 不貼甲片比貼好 我自己買的指甲油基本都是塗幾次就不用了的 很浪費 然後就放到過期的那種


技術不太好的塗可撕的更好,能夠比較容易的重新塗。

我個人喜歡油性的,塗上底油和封層能堅持好幾天。不過就是要慎重選擇指甲油,3-free 5-free 7-free更安全一些,也更貴一些。油性指甲油味道普遍都有,這是正常的。

水性的就沒什麼味道,可剝,但是真的不持久,洗頭洗衣服立馬剝落了。


看個人喜好,我覺得各有利弊。二者相比傳統指甲油優點在持久力強,最重要的是光澤度可以保持得很好。缺點就是有一股香蕉水的味道,聞多了會噁心,塗抹的時候還要注意氣味不要打擾到別人。水性指甲油優點在無味。缺點就是持久度不夠。其實現在做得好的水性指甲油能保持挺長時間,但是很明顯可以比較出來光澤度和傳統甲油不能比,要不了兩天表面就像磨舊了的,或者給卸甲水擦拭過的塑料表面(不知道你有沒有試過。。其實卸甲水可以擦掉不小心弄到的強力膠,但是如果強力膠在塑料或清水漆表面就不能這樣處理,會把表面搞得一塌糊塗)。至於對指甲的傷害,我不是化學專業的也沒有做過實驗,但是我直觀的感受是卸甲有傷害,但是撕拉的感覺傷害更大,因為撕拉完指甲表面都毛毛的,更何況很多水性甲油塗得厚容易翹角,塗得薄又不能整片撕,還得用摳的,很容易破壞指甲表面的感覺。加上手上塗的東西看著光澤度很差,像磨壞的,會時常忍不住要扣掉換新的的。。。這樣看來似乎水性的傷害還大一點。但是就整個身體健康角度來說,傳統甲油的氣味真的會讓人很不舒服。所以。。還是根據自己的喜好和特點來選吧。對氣味敏感或者住集體宿舍的就選水性,想要持久度光澤度高就選傳統指甲油。另:其實要氣味和持久光澤兩者都滿足可以選好一點的甲油膠,但是又牽扯到照燈黑手和卸甲得長時間包裹化學試劑的問題。。唉
推薦閱讀:
相关文章