给您点建议。活了一大把年纪了应该对自己有一点认知，清白自己是个什么样的水平。说话稍微注意措辞，人与人最基本的尊重是要有的。再有，别以为上个节目很了不起。您所评价的人能上的节目比你的高档的多，且在里面的戏份绝对是举足轻重。说白了，您就是个跳梁小丑，很有可能就是节目组请来你，让网路上有人喷你给他们节目拉收视率和热度的。也不希望您那点本来就不多，层次不行的粉丝演变成您的「饭圈」。要想在圈子里有一定的话语权，让别人认可你，拿出一点东西。出一些有水平的著作，能拿上台面甚至当做教材的书籍。不然你那副严肃认真的脸，对世界的深度认识。就成为绝大多数人茶余饭后讨论的笑话了。

最后说一句。我从来不看不起没读过什么书的人。但是我看不起那种一看就知道没读过什么书的人。 @丁太升

刚闻声赶来 看了一期天赐的声音 然后又闻声赶去微博看丁太升 本来觉得底下评论肯定都是看不顺眼来喷他的 结果？？？？一水的底下叫丁老师您太敢于说话了 我永远要向你学习 你就是我人生的导师

我？？？这些人怕不是水军？ 本来想评论一下 好嘛 人家是要关注七天以上的人才能评论 那我就知道为啥了 别人想骂还评论不了 这些人估计已经被洗脑了 一味的跪舔 怕不是入了某邪教组织？还有里边有人发私信给他（估计得是铁粉，不然应该发不了）问他对歌手梁博的一些看法 就语气很恭敬 结果人丁太升来了个：滚！傻逼！

这尼玛给我看傻了都 这是什么操作 然后丁太升底下解释说他没有义务回答每一个人的问题这是对他的道德绑架 他没有必要 没必要就别回答呗 装没见呗 干嘛非得喷人家 还有底下人评论更是让我开眼

意思是这位网友很幸运 丁给他回复 引起了他的注意

我真的好迷 他粉丝都这么喜欢找骂？都这么奴性十足吗？

他微博天天说点什么看似高深实则没头没尾的话 每某些人还就喜欢听 就喜欢捧 我也是服气

---

大家好，我是南京鸽子王，昨天初晓找到我说，你看看你，都已经快两个月没有蹭热度啦，赶紧找点热度来蹭蹭。我仔细翻了一翻，我上一次蹭热度，居然还是小鬼当导师那一篇，这都过去两个月了，不会吧？不会吧？

说句心里话，这一个多月里，说唱圈也确实没什么大事发声，rapper都忙著出歌，偶尔有点事也是综艺节目上的一些表演，写起来就跟天气预报似的：

说句心里话，这一个多月里，说唱圈也确实没什么大事发声，rapper都忙著出歌，偶尔有点事也是综艺节目上的一些表演，写起来就跟天气预报似的：

6月5日，晴，GAI在《我是唱作人》上演唱《莲花》，还不错。

这种内容写起来，既没深度也没乐趣，那是相当的无聊，别说你们不愿意看，我自己看了都想吐。

好在说唱圈终究还是没有让咱闲著，这两天从丁太升说功夫胖的歌词不行，到功夫胖的diss，再上升到说唱圈各大rapper的回应，堪称说唱版的舌战群儒。

既然事情已经发酵了那么多天了，我们也就老热度新蹭，来聊一聊有关丁太升和说唱乐评之间的关系。

在讨论的一开始，我们得先回答两个问题，这个问题不是我提出来的，而是Jony J提出来的：乐评人居然是一种职业，什么是乐评人？

丁太升自己在微博上说他很同意每个人都有评论艺术的权利，又说自己不是很认同乐评人这个职业。可「乐评人」这个身份，恰恰是他能在这么多年里连续活跃在大众视野里的马甲，脱除这个身份，他其实早该退潮了。

王朔说：「批评家像作家一样是独立的观点表达者，只不过作家是拿自己当素材，而批评家是拿作家当素材，都是观点在先，接著去找支持自己观点的材料。」

鉴于王朔本人长期受到批评家攻击，自己也爱到处评论别人，他这句话其实相当中肯，并且挪用到乐评人身上也同样适用。：乐评人就是一群拿音乐作品当素材，来支撑自己艺术观点的表达者。

所以说，丁太升的所有关于Hip-Hop的言论，全部基于他自己的艺术审美，是非常主观的。当然，我也并不认为这个世界上有什么所谓的「完全客观的观点」，那种东西就跟皇帝的新衣一样，永远不存在。

解决了Jony J的问题，我们接下来要解决Buzzy的问题：丁太升作为一个不懂Hip-Hop的人，有没有资格评论Hip-Hop？

答案是：当然有。

正如丁太升自己回应Jony J的那样，每一个人都有评价艺术的权利，每一个人也一定会对一个艺术作品有所感受。

回想一下学生时代，我们每一个人都曾经在语文课上做过文学评论家，老师会告诉你要从作者背景、修辞手法、人物、情节，等等各个方面去评价一个作品，不然你的阅读理解都得不到高分。

小的时候你不懂事，觉得这样的阅读理解没有意义，但文学评论界恰恰有这样一句话：「作品在完成之际，作者就已经死亡。」作者在此时已经完成了他的工作，解读和感受的工作，需要交给读者去完成。

你发现没有，一个是否能当乐评人，跟他的音乐素养其实没有绝对的关系，反而和他的文字功底密不可分。如果你的文字素养绝对出色，即使你完全不懂音乐，也可以用漂亮的文字书写下自己的感受。

我们纵观丁太升的履历，在过去的几十年里，绝大部分时间他都在做和企业宣传的工作，最重要的工作经历就是在摩登天空，负责的也是企宣。这几乎可以说明，丁太升并非音乐行业的核心从业者。

这并非在说宣传不重要，而是说我们在讨论一首作品的时候，可以从作词、作曲、编曲、后期甚至文化层面探讨，但如果有人夸一首歌宣传很好，这就几乎等同于骂人了。

作为资深企宣，丁太升的文字功底绝对毋庸置疑，音乐审美自然也不差，加上他十分敢说、又有摩登天空的资历做背书，很容易就在早期的豆瓣上打出了一片天。

既然丁太升那么牛逼，他评价音乐的方式就没有任何问题了吗？当然是有的，前面说了乐评人都是相当主观的，而丁太升又十分喜欢写感受式乐评。

什么叫感受式乐评？就是对于音乐有标准的那部分，诸如技术、制作、演唱，统统用一个好或不好一笔带过，却著重去描写一首歌的感情、情绪、文化，然而这部分又是非常主观的，你几乎没有办法说他说的不对。

也许是歌词比较好评论的原因，丁太升也十分乐意从歌词的角度来评价一个创作者的优劣。

在评价功夫胖的歌词时，他从创作手法、创作背景、歌词内容等各个方面，把功夫胖批了个一无是处。那么问题来了：歌词重要吗？

中国摇滚教父崔健在知乎上回答过一个问题，「歌词对摇滚乐来说重要吗？」崔健的回答是：「歌词最起码起到三分之一的作用，是音乐里重要的组成部分，但不会超越50%的比重。」

在这个回答下，崔健还引用了「公认」唱功不太行的Bob Dylan作为代表，指出了如果不是Bob Dylan轻松自如地表演，他的歌词也无法产生如此强大的感染力。

郑钧和高晓松在做客《锵锵三人行》的时候，也说过歌词的问题，他们认为现在的人从音乐中接收情绪的能力降低了，所以只能通过文字来接收情绪。在他们看来，这是有问题的。

对于说唱音乐来说，歌词内容往往是其他音乐形式的三倍以上，歌词自然也成了大家评价一个rapper好坏的重要标准之一，可很多人忽略了说唱音乐创作的困难。

表面上看，说唱音乐的歌词内容确实丰富。可事实上，说唱音乐的歌词创作，恐怕是所有音乐里受限制最严重的，因为他要讲究韵律、且有格式，并且这个格调韵律不是中国式的，他有个洋名字叫flow。

说唱音乐是外来音乐，产生于美国的黑人社区，从根上说，说唱音乐歌词的创作模式，就受到了英文创作的影响，关于节奏的切分、flow的放置，都是通过中文说唱一步一步摸索而来的。

在创作限制很多且从业人员数量严重不足的情况下，中文说唱的歌词还能达到如此水平，其实算是一个奇迹。

丁太升- 狼狗

像是丁太升的今天写的那首《狼狗》，说是很注重押韵，也只不过是句末单押罢了，既跟说唱的「格式」不符，也根本无法融入任何的flow之中。

我觉得没有rapper从这一点来反驳丁太升，是非常可惜的，不会所有rapper都是写好了韵脚再往前倒推歌词吧？不会吧？不会吧？

接下来，我们再聊一聊乐评人的作用，之前膜老师在浪Wave里说，评论家是创作者的天敌，好的评论家可以激励音乐家。

我觉得这个说法应该是评论家在往自己脸上贴金，因为优秀的创作者一定都是强者，更有甚至不仅是自己的强者，更是大众的强者。

我们都听说过某个艺术家灵感迸发，写出了优秀的作品，可有谁听过哪个艺术家是非常能听取别人的意见，在评论家的督促下最终经典咏流传？

当然，我觉得文学评论除外，因为文学评论家和作家，是少数能够相爱相杀且打得有来有回的群体，因为论战双方都是文字工作者，大家既当裁判又当运动员，很容易迸发出火花。

除此之外，像是乐评人、影评人、剧评人，几乎都没有督促创作者进步的意义，大家都不是一个项目的，玩不到一块去。

至于另一个作用，所谓乐评人的历史使命，也就是引导大众审美这一块，我觉得更是扯淡。

即使在乐评人最辉煌的时代，他们也只是活跃在音乐杂志上，能够影响的也仅仅是那一小波音乐爱好者，什么时候也没能够起到引导大众审美的作用。真正的大众，是那些连杂志都买不起的人。

乐评人也仅仅是个精英化的、精准投放的公益广告，他们用自己的观点吸引著人们消费他们喜欢的音乐，偶尔也收点钱。做广告没有什么丢人的，世界上99%的媒体，都靠著广告活著。

所以当互联网浪潮到来时，新时代的营销方式很快把传统乐评人打得抬不起头来，是喜欢所谓「高雅」音乐的人减少了吗？并不是，只是喜欢「低俗」音乐的人开始做广告了。

最后，从小胖到TT，我觉得如此多的rapper，对丁太升进行回复，属实是我们有些反应过激了。作为一个乐评人，尖酸刻薄只是他的基本修养，傲慢与偏见也是他的固有特征。

丁太升在反驳人的时候，有一个特别有趣的习惯，就是先赞成你，然后再抓你的小辫子，显得特别有礼貌且阴阳怪气。比如他先赞同Jony J的话，却又攻击Jony J年龄歧视，这就是相当于我说你说话很好听，但人是个傻逼一样奇怪。

我原本认为rapper是最不怕批评的，因为我们发源于互联网上，几乎是被一路喷过来的，但我想错了，在面对丁太升这样看上去很专业的人的时候，我们的内心里，还是希望得到认可的，不然也不会有那么多人反驳。

这里，我觉得可以引用一下王安忆的话，虽然说的是作家，但对rapper也同样适用：

「如果说一个作家完全不在乎批评家的态度，我非常怀疑。人都是脆弱的，总会受到影响的。但慢慢地，稍微有一点辨别力的时候，对你的影响会变得比较有限。」

除此之外，也有不少「理中客」的人说要尊重丁太升，他有批评的权利。我觉得后者我认同，尊重是Hip-Hop文化里的重要美德，不过对丁太升还是算了吧。

在生活里我只见过两种人见谁都尊重，一种是服务员，他们喊谁都是帅哥、美女；另一种是淘宝客服，他们见谁都叫「亲」。

---

没了解过他，看了你的截图，那真是一言难尽，把低素质当真性情，可能这是他的生存之道吧。

---

其实他和凤姐是一路子人

都是丑人多作怪

会给自己脸上贴金 会给别人身上泼粪

电视节目请这种人上去，是得交给广电和宣传部好好整治整治了

这种人不要占据一点点媒体资源

因为会带坏更多的人

一条街上有一个泼妇骂街就能鸡犬不宁，大家要是纷纷效仿便是世界末日

建议

关闭其微博，社交账号

节目组致歉写保证书再也不污染大众耳目

---

推荐阅读：