---

謝邀。

南北美洲走向不同的發展方向原因是有很多的，而且不管如何羅列都不能給出一個完全的答案。我就僅從自然狀況（地形和氣候）和社會條件（當時的社會及國際形勢）給出個簡單論述：

自然狀況上：

北美洲自東到西為沿海平原（最初的殖民十三州就在這裡）、東部低山、中央大平原、西部高原。其中東部低山極易被跨越，因此東西聯通的地形障礙很少。北美洲主體部分位於亞熱帶和溫帶地區，氣候適宜且較少存在難以通行的原始密林。因此北美的大部分地區是易行和宜居的。

南美洲東北角為平原、南部是高原、西部則是高山和沿海低地，這樣的地形格局本身就有被分割的可能。而赤道從北部地區穿過，亞馬孫平原成了不可穿越的密林，而且是的大部分地區為熱帶氣候，高溫對人類而言並不宜居（所以印加帝國產生在西部山區+沿海低地）。

社會條件上：

南美是葡西兩國分區殖民的，除巴西為葡萄牙單獨殖民外，其它整個拉丁美洲被西班牙大致分為4個總督轄區和4個督軍轄區：總督轄區為新西班牙區（包括墨西哥）、新格蘭納達區、秘魯區、拉普拉塔區（阿根廷）；督軍轄區為：瓜地馬拉區、委內瑞拉區、智利區、古巴區。這再加上三個後來者（三個蓋亞那——英法荷屬殖民地）。這就大致是現在南美甚至拉美的國家概況了。

北美在東中西都有印第安人的足跡，他們本來就聯通了整部個北美大陸，當時沒有形成統一帝國（如阿茲特克或印加）只是發展階段及部落不足以強大的原因。美國的西進運動是在和英法西班牙墨西哥不斷干仗的情況下進行的，而加拿大的存在則是英國軍事抗衡的原因，可以說如果沒有強國干預，北美大陸主體部分很可能只有一個國家。

再說為什麼當時美國那麼牛，可以西進成為強國。北美尤其是最初的十三州，僅從人口構成上就優於其他區域：英德意法荷西葡，挪威瑞典芬蘭愛爾蘭……幾乎歐洲每個國家都向這一地區移民（建國之初由於德國人口較多，德語差一點成為美國第二語言，使美國像加拿大那樣成為雙語國家）。這些都是些什麼人？很明顯，一部分是上帝的羔羊——虔誠的傳教者；一部分是謀求新的生活機遇的闖蕩著；一部分是倒爺，投機家；一部分是尋求刺激的冒險者。。。。這些人雖然目的不同，但有兩點兒相同：不願呆在舊大陸；對新大陸興趣盎然！這群人湊到一起，不搞出點兒事情是不可能的( ?Д`)。

反觀南美移民的人多是葡本國人口，和西非黑人奴隸，這些人湊到一塊只能產生一堆混血兒。而且後來葡西還被驅逐，剩下的人怎麼辦？大多只能維持原狀，這點獨立後的非洲最為明顯，橫平豎直的國境線默默的訴說著所有。

---

簡單的說，當年建立殖民地的時候的人是不同的：

北美地區都是不滿英國憲政的清教徒，渴望在北美大陸建立比英國更好的制度。

南美地區都是當年葡萄牙和西班牙殖民大肆掠銀+流放犯人的地方（讓他們佛系地自生自滅的那種）。

呵，別忘了澳大利亞和紐西蘭不就是大不列顛的犯人之地嗎？

一波是追隨著偉大理想的，一波是開心就好（參見加勒比地區的歡歌載舞之太平盛世的日子）

人類意志的力量不可小覷，眾人拾柴火焰高。

---

有歷史原因，南北美洲應該從一戰前殖民時期說起，當年日不落帝國各個方面甩了全世界幾條街，然後殖民了北美洲，先進的技術經驗和管理經驗帶了進去，

至於南美洲嘛，葡萄牙和西班牙這兩貨比較奇葩，他們嚴格意義上屬於哪種殘酷式剝削式的殖民，有點半統治的意味，主要是掠奪財富，而不是建立繁榮，看這哥倆混成今天的樣子是有原因的！

---

歷史的進程.

伊比利亞是掠奪物產,

英國法國是開發市場.

美國是金融吸血.

---

不說別的，你認為美國會讓拉美產生強國嗎？

---

天主教

---

道理很簡單!

北美殖民地落在了英國佬手裡。而中南美殖民地是西班牙、葡萄牙的，這「兩顆牙」自己都戴著「歐豬四國」的桂冠!還有啥可說的。

嗯，趕緊浪漫去吧~別被正事耽擱了!

---

推薦閱讀：