三步上籃停了下來，算不算走步?
假設我拿起球，邁出右腳，再邁出左腳，正常情況應該左腳起跳上籃了，但我停了下來，這樣算不算走步？
瀉藥。
什麼叫三步上籃？
這個名詞肯定有很標準的官方定義，但是我更喜歡我爸告訴我的定義：一步，兩步，起跳。
所以說三步上籃≠可以走三步。
只要你做的是三步上籃，或者只是其中的一到兩步，那你就沒有走步。
按照題主意思，右腳邁一步，左腳邁一步，然後就不動了，那就是只有兩步，沒有第三步起跳的動作，那就沒有違例。再例如跳步上籃，簡單來說就是運球上籃時，一隻腳先做一個起跳的動作，然後雙腳同時落地，接著雙腳再同時起跳上籃（或投籃）。
在這種情況下假如嘮嗑跳步之後不起跳，那有沒有走步呢？
那答案肯定是沒有走步嘛，所以假如不起跳的話就會形成入題目所說的情況了。至於很多人會去分析的中樞腳這個問題，我個人的理解是，當一個人兩隻腳站在地面上的時候，其實重心腳是可以隨時切換的，以下面這個做例子吧。
持球後背對著防守人，做了兩下晃肩的假動作，在這個時候就是一個中樞腳切換的過程，所以這三步上籃的第一步是已經開始了，但是還沒有結束，因為兩隻腳都有可能是第一步里的中樞腳。隨後我們不難看出他把右腳作為了第一步里的中樞腳進行了一個轉身的動作，抬起左腳的瞬間就是第二步開始的時候，轉身後左腳落地的瞬間就是第二步結束的時候，那麼第三步就是最後的起跳動作了。好球。
至於夢幻腳步可以理解為是第二步的假動作，因為第一步的中樞腳已經決定好了（左腳），第二步一直用另一隻腳（右腳）在做一個試探的動作，所以第二步開始了，但是沒有結束。最後的起跳動作就是第三步。
PS：說實話，有一定籃球歷練的人，看一個球有沒有走步其實看節奏就能感受得到，假如節奏讓我們覺得有點彆扭，那大概率就是走步了。。。
不走，因為規則里沒有任何相關限制
正常算走步。如果是老詹就算好球。
不算，按你的說法左腳是中樞腳嘛，沒抬就不走步，有好多走了兩步然後停下假動作虛晃一下再出手的嘛，我記得隆多有個類似的進球，凱爾特人的時候。
不算。
照你說的你的右腳是中樞腳，只要在落地之前球出手就沒有問題！
這個問題當初fiba和nba資深裁判都解答過，不違例！
本身帶球走只和規則規定的腳步移動有關，你停住了不代表就走步了。停最多改變一個人的狀態，之後的移動要跟著規則走，但停不會是走步。
以前算 現在不算了 合球走兩步可以旋轉中樞腳 調整步伐 再跳一步
17年NBA新改的規則 然後國際藍聯也改了
這叫soma步
推薦閱讀：
