庫里關鍵球能力真的差嗎？

之前和一個人爭論庫里偉不偉大，而對方認為庫里離偉大還差的遠，最主要的論據就是，庫里關鍵球能力不強，沒有大心臟。以下是對方的論述。
對方:1.偉大這個詞不是誰都能用的，庫里三分可以說是歷史級的，但如果要證明偉大，並不是說打順風球時多麼飄逸，手感來了多麼爆表，而是看關鍵時刻。
2.還有一點很重要。勇士的3個冠軍，FMVP都不是庫里的，其陣容深度也是聯盟第一，這樣的球隊容錯率之高可想而知，在這樣的環境下，誰出手都會自信滿滿，就更降低了其含金量了，至少證明不了庫里的心臟到底有沒有米勒大。
3.庫裏手感來了得分爆炸，這一點沒有人懷疑，但這並不表明他有多偉大，要論得分爆炸，湯還單節37呢，是不是他比庫里要強？如果他打花比賽的表現，能夠發生在歐文准絕殺之後，他整個職業生涯有這麼一兩次，絕對就夠了，但目前還沒有，你明白嗎？
我想看看各位知友的看法。

謝邀。

18年總決賽第一場突破頂著樂福上籃2+1，已經可以證明庫里關鍵時刻的存在感了，更別提半場絕殺雷霆，底角3+1漏吹追平鵜鶘這些經典。其實庫里關鍵時刻的能力是被大大低估的，很多人追著黑無非是16年總決賽G7關鍵時刻多次不中且被歐文命中了那記漂移後仰三分，但當時庫里的膝傷和隊友空位不中所帶來的包夾防守，都被無視了。

不過就算差又有啥的，不給你留關鍵時刻不就好了

樣本不夠啊，勇士隊需要關鍵球的比賽太少了。

利益相關：庫里球迷。

庫里受制於身材，所以強打能力不強，而且還要不到哨子，所以庫里不是決勝階段非常好的選擇，勇士要杜蘭特來，就是解決這個問題的。

在杜蘭特沒來勇士之前，庫里已經是最好的選擇了。運球強投三分自不必說，靠他一手歷史頂級投射能力的威懾，很容易就能突破打籃下，庫里籃下終結手感也是後衛里一流的。所以庫里關鍵球能力應該屬於較強，絕不是差，只是相對同級別球星要差，所以會被對手球迷攻擊關鍵球能力差。

以上所述都是基於傳統觀念，最後兩分鐘決勝負的被稱為關鍵球。

但是作為庫里球迷，我看了十幾年球的很多觀念已經在慢慢改變了，比如「三分投不死人」，「得內線者得天下」，「看控衛強弱首先看助攻」。。。

我現在的感覺是，能決定勝負的球就叫關鍵球。

開吹！

尤其對於庫里來說，手感來了連進幾個三分，一套小學生廣播體操吐吐牙套，己方士氣暴漲，對方一臉懵逼，此消彼長，勝負就定了，俗稱「一波流」。這種靠手感短時間殺死比賽的暴擊流打法是不能保證在最後兩分鐘的，其他超級巨星會刻意留存體力用在最後決勝階段，庫里可做不到刻意「留存手感」等待決勝時刻再用。老子天賦全點投射，技能都加三分球，屬性無腦堆暴擊，就是要靠秒的，你非要跟我談技能耗完了，肉搏誰強，對不起，沒那個心情。

所以庫里的關鍵球不限定於最後兩分鐘，而是任意的幾分鐘。

不信的話，可以問問其他二十九隻球隊教練打勇士時候的防守策略第一要點是什麼。我過去可從沒見過守三分線放空籃的，更遑論是總決賽，看得人懷疑人生。

有時候庫里這任意的幾分鐘正好在比賽結尾，就成了傳統意義的關鍵球了。參考季後賽對開拓者「王者歸來」加時獨得17分。有時候庫里全場都在打關鍵球，參考2016年2月28日杜庫神仙打架，庫里「王者歸來」全場12記3分，最後用柯凡解說生涯見過最牛逼的絕殺，超遠三分絕殺封神戰。

一點拙見，給各位球迷提供些新的思維素材和不一樣的觀察角度。希望大家別總把庫里放在舊的籃球世界觀的框架下審視，因為那正是他沒有大學球隊願意要，NBA球探報告不看好，得不到FMVP的部分原因。他是特別的，也給籃球帶來了一些改變，這個問題對他不公平。

最後號召一下庫里的球迷。面對很多對他充滿偏見的提問，為了給庫里公平，我們只能做好一件事：吹！使勁吹！開動腦筋，發散思維，強行吹！就像我這樣，別要臉，扯破臉皮吹！吹完了整個容繼續吹！別扯什麼理智粉，反正黑他的人也不要臉！

今年的總決賽上（具體哪一場記不清了）強硬上籃，並且打進。今年這個賽季是讓我真正感受到庫里不是只會投三分（準確是去年總決賽最後一場）

庫里是有能力的，只是在多數情況下，杜蘭特比庫里把握更大（身體優勢擺在那）並且庫里神奇的三分球技術實在太引人注目（庫昊不是隨便叫的），其它的能力就被縮小了。