假设它进来了，有没有可能在开心、人人乃至腾讯的存在下取得一定的市场份额？

Quora里已经讨论了无数次这个问题，最后结论都是除非Facebook出一个很极端的屏蔽系统否则就别想进中国。

2008年之前Facebook在中国还开放的时候他们的用户量本来就不大，中国可能对Facebook这么一个外来的SNS并不敏感，同样我们也可以参考MySpace，他们进入了中国，尝试本土化但是最后效果差到极致。

另外一方面是国内的SNS会不会给Facebook这机会来发展，假设FB能进入中国他们面对的竞争可是很强劲的，就好比极客公园的博客写国内20家团购网站集体拒绝招收Groupon员工一样。

这个问题实际上不单单针对Facebook，范围广一点的可以包括几乎所有国外大型网站进中国，他们都需要考虑怎么去发展自己的业务，到目前为止都以失败而告终吧。

腾讯的QQ空间和朋友网已经成为了中国的Facebook。想后发制人，希望很小。由于中国的特殊环境，政府对网路的管制比较严格。如果Facebook进入中国，可行的方式有：1、投资腾讯的朋友网。（可能性小）2、Facebook在中国定位为可以为大学生或科研人士或高学历人士的社交网站。走差异化路线3、Facebook和百度合作，利用百度的平台扩大自己的知名度。

Facebook能否成功的进入中国，还需要看以下几个因素。

1.敏感词的控制度，想知道国内还是有很多的敏感词的，特别是独字门一派，而如何屏幕那些词语或者说是页面再或者说是话题就是一个很技术的问题了。

2.是否愿意遵循国内的环境，Google无疑是一个前车之鉴，国内存在著许多不可抗拒和不可预料的因素存在，而这些因素似乎和Facebook的文化有点背道而驰，当然，这肯定能够解决，但是不知道是怎么解决。

3.和谁联盟？中国的互联网比较复杂，网友们的心思也比较难以揣摩，可以让你一夜而红，也可以让你屁滚尿流，想想51这个曾经的老大，为什么就嗝屁了。无疑是没有盟友。

而在宣传方面，我个人认为会有以下几个路线。

1.互动

Facebook最不缺的是什么？

名人，虽说国外都是用英语来交流，可是国内现在的英语都很不错了，但是就是没有一个好的平台来交流，而Facebook的出现似乎则打破了这扇大门，想想这样一个组合，名人+英语+互动，还不能够吸引你吗？请问人人网上面有威廉王子吗？新浪微薄上面有梅西吗？腾讯QQ空间上面有贾斯汀每天更新日志或者发点录音棚的照片吗？

2.英语平台

就如我刚才所说的，Facebook是一个国外的SNS社区，有英文，有中文，如果我在那里交了一个英文朋友，每天可以通过MSN或者说是SKYPE练习下英语是个怎么样的诱惑？而且这是免费的。

3.高校联盟

就如今国内的几大IT巨头来说，似乎并没有谁把这个当成一个重点来发展，可是我个人觉得这是一个巨大的蛋糕在里面，可以玩的东西太多太多了，就我个人想的一些点子都不下5个了，所以我觉得这个是一个不错的方向。

4.暂无

问题是「何以后发制人」，目的是制人。

1、制谁？QQ、开心、人人？微博算不算？

2、谁制？Facebook，全球最大的跨语言SNS网路。

3、为啥？市场份额，企业使命，收入利润。

4、何时？2012年？上市前？

5、何地？中国大陆，中国特色社会主义国家。

6、做啥？——不用做什么SWOT分析。凭直觉，控制风险只是防范短板，后发制人必须结合内因和外因，尤其利用趋势面。

内因是——世界一流的团队、资金、商业模式、技术、品牌……

外因是——中国融入世界、维稳、移动化……

结论：

1、切入点，先不制QQ先制其他，但最终肯定制QQ，为国内用户提供差异化选择——类MSN定位（现在谁是类MSN定位？开心网，还是人人网？）；2、价值链，联合「内容源+流量源」，2/8定律，国内哪家内容平台最大？百度、盛大、众联盟；哪家平台内容最优？新浪、凤凰、优酷等；流量源呢？百度、MSN、360、众联盟；3、先正名，非死不可？可能是和「生活」非常相关的品牌名；

4、定战略，先联盟，高出世；边打边谈，MSN化，居高临下，伺机反击；

5、时间点，上市前后；6、资本战，哪家的股权最容易被控制；人人网、MSN中国……7、抢趋势，奇兵突袭iphone、android、blackberry，移动平台争取做到三分天下。

中国到目前为止，仍然没有一家拿得出国的划时代、创新型的网路平台。

中国肯定放他进来，不放他进来，怎么关门打狗——不会打狗棒法，怎么出去杀狼。BTW，我欣赏华为。

假设FB进入了中国，肯定能取得一点市场份额，但是几乎不可能是腾讯的对手。

1、谷歌当年在大陆的时候，并没有对百度构成多大的威胁。

2、目前旅外华人不少注册FB的，但是使用率并不高。软体对客户是有黏性的，只要自己不作死，后发的很难竞争过先来的。

3、FB要想后发制人，难度不小，要么是推出某种特色服务，要么是差异化服务。

facebook最大的资源就是「人」了，形形色色各个国家的人，国内墙了我们跟世界的交流，通过facebook我们能更好的了解墙外的人在干吗，他们的生活是怎样的，甚至彼此间能成为很好的朋友。随著世界越来越小，有一天我们能见到现实中的朋友，不是很美妙的经历吗？

这点是任何国内的社交网路带不来的。。。

而且，跨国交友，跨国婚嫁是不是重新打开市场了？
脸书进入中国，想要后发制人，我的观点是：不可能。
  • 首先，他错过了中国SNS发展的最佳，或者说最薄弱时期，中国的社交网路已经相对成熟，各个社交网站都有了自己的一批固定的用户群体，脸书插手已难。
  • 其次，在中国，facebook绝对不是腾讯对手，虽然我不待见腾讯，但我要承认，以腾讯现在的资本和实力，不虚facebook。
  • 还有，在光腚肿菊的监管下，左阉右割的facebook进入中国，还有多少竞争力？

和微软结成战略合作伙伴关系，为中国市场单独开发平台（内部代号：buttbook），向政府、学校、国企推广。
走亚马逊的路线：收购一家一线的sns网站，通过控股，独资，改名等步骤，花上几年时间彻底变成fb的大陆分支。但必须考虑政治环境和fb企业文化的冲突如何调解。

在中国,后发制人很容易,也很难.

假如能够提供一个真正开放的平台,我想段时间内可以超越微博人人之流.

"开放"一词,做起来很容易,但在中国,很难.

没有如果，facebook已经没机会进入中国啦
无非是国民外来和尚好念经的心态作怪，每个人都会试著去玩。不可否认，即便被墙，个人出于好奇还是过去看看。
首先社区本身是一个长期沉淀的过程，我认为奇招的目的不应该是制人，理想化状态来说以真开放的心态来面对国内的竞争对手，将他们视为合作伙伴才是比较好的策略，当然老美和国内的公司并不这么想。
其次，中国的市场和海外不同，线上社区有著明显而长期的区域性积累，一线城市和二三线城市在不同社区的覆盖率上也是截然不同的，这从侧面带来了进入的难度。
我觉得FACEBOOK即便进入中国势必也会有一个从学习方法到实践改进的过程，但很可惜的是我认为从以上两个观点总结他做任何事情都无法后发制人。
这个问题提的很有新意，但我始终认为排除政治因素至少在未来的五到十年里将没有很好的切入机会。
想进中国没那么简单，google就是一个很好的例子。
我看他没戏，到时候估计是内外切断的。如果连不到外面。在中国是无法战胜腾讯的。毕竟人家一直在抄袭，从未被起诉
我觉得它在中国成功的可能性不大，像这种社交类网站在国内比较大的就属腾讯跟人人了，再插一个进来的话网友觉得没有理由注册FB啊，除非你FB能给出一个很好的理由让我们进驻。然后就是文化问题，中国的文化不是普通的外国人能理解的，可能它在世界上其它国家可以做的很成功，但是在中国就未必了，另外国内的竞争是不可忽视的，腾讯、人人第一时间会像它发起冲击的～

作为一个两个都用挺久的用户。我觉得Facebook的优势在于它有更好的用户体验，更高的知名度用户覆盖范围也很广，但是我觉得最重要的他的平台更强大，有更多更好玩的应用游戏和软体。但是它也有很多挑战比如说和政府的关系以及对言论自由和用户隐私的处理。所以，静观其变吧。
数年前，肯定会存在这个问题。但如今，这个问题的效果反而不明显了。媒体对网路社交化做了太多铺垫，人人知道。无需做什么，同样能达到后发制人。最重要的一点，他连通的是全世界，在同一个平台上。国内目前最强的哪家都没有做到。对于，facebook能否进入中国。愿意不愿意到是其次了，因为之前会有另外一个问题，国家愿意不愿意facebook进来。很多政治因素领导层面是必须考虑的。看看埃及，利比亚。。。跟懂不懂中国无关。
1. 楼主的问题有个前提Facebook要先能够进入中国，这个必须在董事会达成一致，即对内容的全面审核，这点非常困难。2. Facebook的全球化资源注定会先在一二线城市展开用户争夺战，所以前期来看会对于开心网产生较大的冲突，人人网和腾讯其次。3. 合众联横，取开心主攻高端白领市场。

facebook 我觉得还是走高校路线 比较好

人人和qq娱乐性太强了

推荐阅读：
相关文章