---

謝謝邀請，

我是個道士，但同樣也是所謂受過高等教育的人

我信奉道教，但也贊同科學，也用辯證法思想去看待事物

科學能解釋的問題，我不會強以宗教解釋，科學解釋不足的的問題，我會以宗教補充，科學無法解釋的問題，我才以宗教解釋

如果我生病了，我會第一時間打針吃藥去醫院，而不是用治病水法

我也知道硃砂加熱後會硫化還原成汞

我相信牛頓力學，不會去練所謂御劍飛行的法術

我點香燒符，也得用打火機，火柴，而不是憑空點著

....

科學是人類目前認知水平下最正確的，由實踐檢驗並無限趨於真理的方法

科學和宗教玄學，是矛盾的關係，我主張兩者互補

辯證的，批判繼承的看待事物吧

---

神學是神學，科學是科學，那些說神學是封建迷信的，是跟著大流的隨風倒，風波一過就沒人堅持這個觀點了，而說科學的盡頭就是神學的，則是想展示自己特立獨行的一面，讓別人看到自己「高深」的見解。

實際呢，神學就是神學，科學就是科學，誰都少不了誰，別說那些村裡面信道的大爺大媽了，就連道觀里的道長們，離開了手機難不難受？他們也很難接受離開科技啊。

而科學，確實有助於人類進步，但要是沒宗教信仰的側面輔助，人們都給抑鬱死了，一天天活著什麼勁啊，死了就是死了什麼都沒了，那早死晚死不都一樣么，所以誰也別瞧不起誰，都是為了人類誕生的產物。

---

洞己身而觀，則見玄象，外其身而觀，則為科學。

故常無常有，妙用互濟

---

說什麼大道理沒啥用。

道士面對科學就跟。過節面對親戚熊孩子一樣。

犯了錯了。人家只是孩子。長大了就是你的弟弟妹妹。沒成長起來可能有些淘氣行為。難道還不讓人成長了。畢竟自己也是從這時候過來的。

等長大了，懂事了。會用崇拜的眼神去看你的。

這就是我的感覺。我說的是我作為一個道士，面對那些拿著科學說道士封建迷信的那些人。等歲數大了也就懂事了。科學家。第一科學家沒空理我這個道士。真正成了科學家也就對萬物都有敬畏之心了。

你啥時候見袁隆平到處罵道士和尚了。人家還忙著弄飯給大家吃呢。

真正的科學家都值得敬畏。

宗教是勸人向善的。勸人向善實在精神層面，讓人們富足。過的好。

科學家是讓人們在生理上過的富足。越來越好。當然心理學也是精神上的。

大家的目的是一致的。

貧道能怎麼看。就這麼看唄。

福生無量天尊，各位慈悲。

---

正常看待，相信科學

---

作為一個也受過高等教育的道士。我是這麼看的：大道是自然規律，科學尋找的也是自然規律。那麼本就不衝突。道家信奉的是自然至上，現代科學也稱自然科學，兩者並不衝突。

---

道的原理就是科學 科學是發現道的原來 古代有特異功能的人多就是佛教六通 然後仰察天文俯察地理髮現了道 而那時候沒有這麼發達科學論述抽象和神話 就如同道一直強調陰大於陽 現在科學論證暗物質最多的 科學以後是道的理論版甚至會把道吸收

---

謝邀，我是道教的一員，首先道教不是迷信宗教，他的任何理論都是有實踐根基的，比如符咒，硃砂，他本身具有清心鎮驚，安神，明目，解毒等功效，配合線條，咒組合而成符咒，而符咒里線條的由來是根據天上飛星象來勾勒的，比如北斗七星，南斗六星，等等星象，包括中國古文字的由來，都是有一定根據的，並不是憑空想像，那些都是古人用最笨的辦法一天一天日積月累研究出來的，現在很多古時候的建築至今用科學解釋不了，客觀的講不用生命研究是永遠理解不了的，這裡不否認科學，因為它是目前僅有的比較有說服了的一門知識，只因為它有了，因為如何所以如何的論述來詮釋很多東西，毋庸置疑，任何事物最初出現的本質都是不壞的，壞的是一些偽科學家，偽道士把很多道理都扭曲了。

---

謝邀

孩子你知道火藥是誰發明的么？

---

雖然不是道士，但作為一個修道之人，可以這麼說，就跟文武兩開花一樣，文體兩開花，各不干預，但，終殊途同歸，為了探究人類的真相而已。

---

推薦閱讀：