世間到底有沒有不需要「性」的，純潔美好的愛情？難道不是！愛就是愛，性就是性？愛應該是神聖的嚮往！我想在座的各位都經歷過，看過，聽過，打著以愛之名的幌子，「性」苟且之事的故事吧！

謝邀。

想起了蔡琴和楊德昌的故事。

蔡琴是一位著名歌手，一把金嗓子能把所有的歌曲變成自己的風格，華語歌壇無出其右，楊德昌是著名導演，張震就是在他的電影里出道的，他的作品在戛納、洛杉磯、台灣獲獎無數，開風氣之先，引一代潮流。

蔡琴遇到楊德昌的時候，楊德昌正處於感情低潮，他要回台灣省拍電影，而他的美國太太不願意回省，楊德昌離開了自己的太太回來，兩人分居的時候，碰到了蔡琴。楊德昌的才華無需多言，蔡琴被他吸引，兩人生活了一段日子之後，她要求楊德昌結束名存實亡的婚姻跟她結婚。

楊德昌同意，遂與美國太太離婚，與蔡琴結婚。

婚後，楊德昌有一番著名的表白：「我們應該保持柏拉圖式的交流，不讓這份感情摻入任何雜質，不能受到任何的褻瀆和束縛。因為我們的事業都有待發展，要共同把精力放到工作中去。」

這段話翻譯過來就是，我們愛，但不要做愛。蔡琴答應了。

1985年二人結婚，楊德昌38歲，蔡琴只有28歲。

今日我們看來，蔡琴無疑是入戲了，當年的台灣，文藝氣息濃厚，整個島瀰漫著一股讓人發昏的氛圍，蔡琴又是文藝幹將，腦子裡都是風花雪月為愛痴狂那種小資氣息，楊德昌又是那麼的成熟有才，蔡琴以為自己是書里的人物，不用過日子。

蔡琴真的為楊德昌做了很多，她客串他的電影，演唱主題曲，甚至做美工，在楊德昌跟他的朋友們在家舉辦沙龍的時候，蔡琴落落大方，美麗極了。

你可能要問，後來呢？呵，十年無性婚姻，你以為會怎樣，當然會分開啊，一個正常的男人年富力強，十年不用屌，可能么？不可能。1995年二人離婚，在蔡琴的質疑下，楊德昌承認了自己早就出軌的事實。

出軌對象叫彭鎧立，著名女鋼琴家，楊德昌的三婚，新娘子是小她15歲的彭鎧立。

楊德昌與彭鎧立才沒有什麼柏拉圖式的無性婚姻，楊德昌說跟彭鎧立在一起是一生最快樂的時光，兩個人開開心心的生了倆孩子，直至楊德昌去世相親相愛。

楊德昌為什麼要跟蔡琴結婚，已經無人知道了，或許他想藉助蔡琴的名氣，或許他沒有選擇自己愛的而選擇了愛自己的。

楊德昌曾經說起過跟蔡琴的婚姻：10年感情，一片空白。而蔡琴則答：我不覺得是一片空白，我有全部的付出。

後來蔡琴身體不適，眼疾複發，差點失明，只好暫別歌壇，在治好了眼睛之後，蔡琴顯然對人生有了更好的看法。

在演唱會上，她含蓄又洒脫的說道：該離的婚，離了；該開的刀，開了；該減的肥，減了；該穿的新衣服，穿了。

如今楊德昌也逝世十年了，蔡琴依然活躍在歌壇，兩人都有許多卓越的作品，都是藝術的贏家，只是回頭看看，真是個人咀嚼著個人的感想。

直說了吧，女人是水做的，男人是屌做的，勃起正常的男人愛你的方式往往都是直白粗野的，性也無需超越，尤其是跟自己最愛的女人的魚水之歡，那是超越所有別的之後到達的極樂世界，所以有男人無法勃起，我信，有男人不喜歡女人，我信，有男人喜歡女人卻不想干她，快得了吧，那就是不喜歡。

再有人告訴你要什麼柏拉圖無性婚姻，你還是小心一點吧。

大概是有的但是很多人終其一生也見不到

瀉藥。愛是很微妙的東西，每個人在對待它的時候也許自己都分不清是哪種情愫在主控自己，時間長了，到底是習慣、不甘心、佔有慾、責任感還是心生歡喜？還是從出生開始被灌輸的固定道德思維控制？你能真正的分清楚嗎？

沒有愛的性是活塞運動，誰享受活塞運動，沒有性的愛，是你買了一盆漂亮的小花，但卻不給它澆水，讓它慢慢枯萎。性是生理需求，愛是精神嚮往，為什麼不可以交融？有性的愛難道就不能是純潔美好的嗎？純潔美好的愛情不在於形式，在於互相如果對待。我覺得這個問題就是錯誤的，為什麼區別對待啊。

關於打著以愛之名的幌子，「性」苟且之事的人，我想每個人都有對美好事物嚮往的本性，再壞的人內心也一定有一個等待愛情照耀的落寞、脆弱的陰暗之地。

男朋友是軍人，在軍校讀大三。他們班有一個男生，是個排長(軍校雖然分班，但是一個專業叫一個排，他是班裡的骨幹，整個專業的排長)。我個人特別欣賞這個男生，情商高責任心強還是一個很智慧的人。男朋友經常會給我講他同學的故事。他和女朋友今年第六年了，但是從沒有發生過關係，每次擦槍走火都能及時克制住。我問男朋友真的可以這樣嗎，男朋友告訴我，排長和他說，因為他是軍人，以後不穩定因素太多，他不能保證兩個人一定有結果，所以他不想傷害那女生一分一毫。

講真，能不能把性和愛分開，這個話題永遠也得不到一個完全合理的答案。但是有的人真的能保護你從開始到最終。

你有必要去看下色戒，思考下。

推薦閱讀：
相关文章