要回答這個問題，需要回答以下三個問題：

1.「上市」是什麼？

2.上市的好處和壞處分別是什麼？

3.就華為而言，會如何評估這些好處與壞處？

以下來一一回答：

1.上市，按照百度百科的說法：是一個證券市場術語。狹義的上市即首次公開募集Initial Public Offerings（IPO）指企業通過證券交易所首次公開向投資者發售股票，以期募集用於企業發展資金的過程。詳見以下鏈接：

上市_百度百科?

baike.baidu.com圖標

上市其實就是公司股票持有者以公開出售的方式將股票賣出，換取現金。其中，股票通常象徵著對公司的所有權佔比。所以當一家公司上市時，意味著他的所有權人在變化。

2.上市的好處和壞處是什麼？

好處：顯而易見，是變現。不僅實現了舊股東的退出，新股東的加入，還可以通過增發股票募集資金。值得注意的是，首次公司發行並不會給公司帶來實際的資金流入。公開市場上增發股票等上市後的操作才能募集資金。其次，上市還有價值發現的功能。理論上講，通過上市，我們可以看到一家公司到底「值」幾個錢。最後，上市還可以給投資者更多的投資機會。

壞處：很明顯，費錢費時費力。上市至少需要找一家券商、一家會計師事務所、一家律所，這得花不少錢啊。通常還需要追溯做3年的財報，以華為目前的體量、核算難度、涉及的會計準則複雜性及內部賬務處理規則及系統規則來看，可以很公正說一句，會很累且耗時不會太短。其次，信息披露要求高。雖然現在華為也在陸陸續續披露一些官方信息或快報，但還遠遠達不到上市公司披露的標準。最後，一旦上市，就與「經濟大環境」捆綁了。股價必然會成為經營管理層的考慮重點。而保證股價的「穩定」，除了所謂「增強公司盈利能力」的「正途」外，還可以通過回購本公司股票等手段達成。

3.就華為而言，會如何評估這些好處與壞處？

作為前華為員工，華為本身是一個很務實且講究策略的公司，至少我在職的時候是這樣。可以看到，所謂好處基本比較「虛」；而壞處卻是實打實的。特別是華為起家的「無線」產品，作為供應商，華為面臨的客戶是有限的。比如，在中國，可以有很多無線設備（基站）的供應商，但卻只有少數的幾個客戶。所以華為面臨的是寡頭市場，在寡頭市場上競爭，適當的保密是非常必要的。此外，華為員工持股，員工享有經營成果，即使是排除萬難，成功上市了，大家股票一變現，是換一波股東的同時還得換一波員工呢？？！

就我個人觀點，公司上市，於公司本身的經營其實並不是一件好事。一家公司上市以後，這家公司的剩餘價值分配就與公司經營者無關了，當然也可能會與很多接盤俠相關。但實際經營這家公司的人憑什麼需要在乎接盤俠的期望呢？在沒有股權激勵的情況下，只能是憑良心了。就經營者而言，雖然能募集到更多資金，公司做大做強，但公司始終不屬於自己，自己遲早有退休的一天，除了憑良心，何必如此辛苦？但就算良心好，也有心有餘而力不足的情況，更何況良心不好呢？

沒錯，我沒有股票賬戶，不炒股。。。

題主，要不您換個問題「為什麼華為要上市呢？」

因為北電。根據公開報道和分析文章，北電死於資本的短視要求驅動

有良好的財務情況，現金流充足。

直觀點說就是，可以，但沒必要。

個人獲取的信息，未必正確，供參考！

1、華為不缺現金流；

2、融資渠道很多，暫不需要通過上市這種途徑；

3、華為的經營思路是不冒進，板凳甘坐十年冷，與金融市場追求快錢、熱錢的風格迥異，為了避免融資後股東對於公司策略的掣肘，所以乾脆不去碰；

4、大批員工持有虛擬受限股，上市策略如何來處理？不論如何處理，都將會帶來大批員工離職；

綜上，華為短期內應該都不會上市。

華為不上市，除了同股不同權的原因之外，另一重要原因是任正非曾經提到過的：「華為不輕易允許資本市場進來，因為資本貪婪的本性會破壞我們的理想的實現。」華為這種股權架構雖然導致它不能上市，但也符合華為的戰略思路：留住人才。

一旦上市，一方面，很多員工可能選擇直接賣出股票離開華為導致大量人才外流，另一方面資本進場都是為了逐利，這些湧入的資本可能會為了短期利益忽略長期投入，對華為的長期發展是不利的。因此，華為不上市最根本的原因應該是：不差錢，因為有錢才有了底氣，所以不會改變目前的股權結構或引入資本打亂公司的遠景規劃和信念。

推薦閱讀：
相关文章