這戶型不是差不多嗎...121的朝向太差,不能選


太長了……寬幅不夠……怎麼跟幾十萬的公寓一樣……現在的開發商都太坑了……


好像回答的有點晚,只是看到回答一色說不好的。離開了地段、房價說戶型不行的,都是真土豪

咋一看就覺得這個樓盤不簡單,戶型細節算比較到位的

作為一個120的三房、面寬尺度均偏小,但主卧格局配置卻不低,所有窗戶還都是全玻璃幕牆。

有其他回答說沒有窗,樂了,三條線意味著沒有牆,全是窗。一般砌塊牆加石材牆面,一兩百塊錢一平方;玻璃幕牆至少一千塊一平方起。

這可就便宜不了了,房價應該不低,連魔都一般十二三萬+單價的住宅也很少這種全落地窗

莫不是海景豪宅?

再一看其他回答,深圳前海頤灣府。查了下,戶型為119-191平,備案均價10.2萬/平。

真是海景豪宅!棒!

這個單價,還是超高層,任哪個開發商也不敢做4.2面寬大主卧還隨便玩,另外說朝向爛的,離開了城市說朝向都是白說,深圳朝向不重要的好嘎。

我覺得我回答晚了,題主房子都買完了,只剩190的大三房了

還是簡單回答下題主說的戶型對比吧,也算總結個戶型對比的方法。

戶型對比其實不難。怎麼個比對方式?從整體的朝向、交通動線組織方式、動靜分區做總體對比,然後再一個房間一個房間對號比過去,基本就明白個大概了。

舉例子:1、朝向:戶型1,朝東北,北方肯定不好,深圳這種濕熱、太陽高度角高的地方,其實挺好的朝向;戶型2,主要朝東南,部分西南,反倒擔心次卧和客廳受西晒影響會太熱。

2、交通動線:因為是同一個樓盤,同一個樓型,倆戶型其實原理沒差太多

3、動靜分區:戶型1,書房在客廳公共區域旁邊;戶型2,客卧在客廳(動區)旁。反正是毛坯,所以其實也無所謂。

4、客廳餐廳:戶型1、2除了陽台位置有點區別,尺寸上相差不大

5、主卧:戶型1,6.6X3.4,面寬3.4米再扣掉600的飄窗其實有點小了,看飄窗能否敲掉,不能的話主卧實際軸線距離2.8,凈2.6再減100抹灰,省下2.5米,擺個床就剩500走道,這個有點緊張了。另外主卧雖大、沒有獨立的更衣間,動線不太合理,除非床對面的橫向大玻璃窗可以看海,否則。。。戶型2,6.05X2.9,好吧好歹比2.8多了100。更衣間、化妝台、衛生間流線倒是很舒服。

6、次卧:戶型1,2.8X2.2,進深有點太小,擺不下兩個床頭櫃都;戶型2,2.7X4.8,勉強可以

7、書房:戶型1,2.5X3.2;戶型2,2.3X3.4,

8、次衛:戶型1,戶型2都是三件套,戶型1是暗衛、戶型2是明衛

9、廚房:戶型1,2.15X2.6;戶型2,2.15X2.1左右;戶型1的廚房略大一點,兩個戶型廚房將來可能都需要把生活陽台包起來改成廚房。

這些細節一比較,除了廚房戶型2略遜一籌以外,其他的都是戶型2稍好些。

所以第二個應該是如意之選。

回答完畢,題主來揭個秘最後買了哪個唄?


都不好,硬要選選2吧


我去,這樓盤,位置很好嗎,要不然這樓盤怎麼賣得掉。看樣子一樓三戶,三個戶型都不好,還不如做成單間、一室、兩室。

如果位置不好,不建議購買,不管剛需還是投資,都要考慮地理位置,戶型結構。要是交通不便等,就看其他盤吧。

如果真要選,就選第二個戶型,兩個戶型都只有陽台透氣,其他牆面都沒窗戶,窗戶都是面向東南,第二個戶型相對較好,相對進深較淺,第二個戶型廚房外還有個儲物間,看看有沒有煙道或燃氣管道,如果沒有就打通,看戶型圖所有外牆都沒開窗?這是神馬建築,所有卧室都是黑漆漆,應該躲貓貓很合適。


都不好。能不選都別選。

戶型真的很爛。。。


非要2選1嗎?

下面那個戶型還是有一點改造潛力的,簡單的比如餐廳和書房互換,複雜的比如說北面打造ldk一體……


兩個都不好,面寬太小,南北太長,比聯排別墅還長了,一定要選,就第二個吧,面寬有9米多


必須選的話,2,至少朝向好,轉角通風


這個戶型不是很好,對事業幫不不大


這是啥奇怪戶型。。

選2吧,明衛好一些


121的房子怎麼建成這樣?是什麼地段呢?如果地段不是很特別,建議別買。


推薦閱讀:
相关文章