媽媽在鄉下中心學校上班,鄉下環境不是很好,出行不是很方便,但是有幼兒園小學中學,家在市區,孩子2歲,是讓孩子跟著父母去鄉下還是讓老人帶著在市裡讀書比較好呢?老人帶著孩子爸爸可以平時照看一下。謝謝各位的建議!


先不考慮你題目描述里說的鄉下和市裡哪個環境好,我覺得只要不是基本生活無法保證,孩子都是跟著父母好。

我是一名北漂的90後媽媽,公公婆婆帶著兩歲的孩子跟我們住在一起,白天我去上班,但是每天晚上都能回來見到孩子,給他一個擁抱和晚安,周末能帶他出去遛遛,享受下戶外。

雖然這些年在北京帶著娃打拚特別艱難。可每天晚上十點到家,家裡那個小娃娃就跌跌撞撞地衝到我跟前,抱住我的大腿,用臉在我身上蹭來蹭去。

哪怕有時候他困極了,眼睛都睜不開。當我回家到床前親親他時,他瞄一眼我,嘴角上揚,滿臉都是笑意。

那一刻,我堅信了再苦再難也要把孩子帶在身邊的意義。

不要以為孩子小什麼都不明白,他們能感受到來自父母的愛,被父母重視著,所以在他幼小的心裡就盈滿了安全感。

有一句話叫沒有非賺不可的錢,只有眨眼長大的娃。

其實在孩子的世界裡愛很簡單,就是你能陪他玩,哄他睡覺,給他一個微笑,並不是穿得多麼高級吃得多麼講究……

父母的愛和關心比任何名校學區都好,從小在父母身邊感受著父母愛長大的孩子,行為習慣不會有多壞,未來也不會又多不堪。但作為留守兒童卻註定要失去很多,成長更加艱難。

之前看到過一則新聞:

在廣東韶關,一個2歲的男童,因為太想念父母,趁外婆不注意獨自出門,一個人從家裡走了700米,溜進了廣州火車站。

萬幸的是他遇到了好心的旅客報警,聯繫上了外婆,沒有發生危險。

年僅2歲獨行700米找爸媽,真的讓人既感動又心酸。

網上有個媽媽分享過她的經歷——

在家帶了兩年寶寶的她上班第一天,家人給她發來了這個視頻:

2歲的寶寶想媽媽的時候,一直親吻著婚紗照上的媽媽……

老人帶得再好,也不如自己爸媽的愛。所以,不是特殊情況,請把孩子留在身邊。因為孩子的成長只有一次,錯過就是一輩子。


留在身邊!

我兒子小時候曾放在我媽家代養,因為當時我們很窮,兩個人都要賺錢生活,存錢買房,才能在一線城市落戶讀書。過了產假,我不忍心送幾個月的他去託管,只能送他到四線城市。我父母對他特別好,生活教育都好,但時至今日,我都後悔當初的選擇。有些東西錯過了,就再也沒有機會彌補。

農村的條件差點,但父母的愛與陪伴可以彌補。教育如果跟不上,父母也可以給他輔導。但是父母在身邊所帶來的安心和快樂,是任何東西都替代不了的。


近朱者赤近墨者黑,主要還是看環境

一般來說市區的教育資源/醫療資源遠比鄉下的好,出淤泥而不染這種事情是很少見的

不過你可以調查一下嘛,是鄉下你準備要送孩子要進去讀的小學學習氛圍好,還是市區的好

如果鄉下的氛圍好,可以讓孩子去鄉下讀小學,然後考市區的初中,靈活一點嘛hhh

還有就是是你們倆的生活習慣好,還是孩子爺爺的生活習慣好,這也可以考慮進去,不成材先成人,孩子是一張紙,加什麼進去,以後都會是這個樣子

自己做決定,我能給的只是思路


本人還是建議盡量把孩子留在父母身邊。從樓主的描述看,媽媽在鄉下中心學校上班,這是不是意味著如果回鄉下,媽媽回在孩子身邊,並有老人幫忙帶。如果留在市裡,爸爸會和孩子的時間多點?

學校的教學質量非常重要,但孩子和父母一起的時間,特備是小學前的時間,如果可能,還是建議盡量把孩子留自己身邊。據心理學研究表明,孩子3歲前如果和媽媽分開2周及以上,孩子會有被拋棄的感覺,這會影響到孩子的自信。所以建議最好留孩子在身邊。


有句話是,跟著父母,吃苦也是幸福的。

父母的陪伴才是孩子最好的教育。


低年級的孩子,最好和父母一起。


本校任教,鄉下留守兒童居多,城區父母帶孩子比較多,不過孩子跟著父母我總覺得快樂一些。


推薦閱讀:
相关文章