辯論啊哈哈~


可悲是感性上的,

認識到生命不可重來是理性上的。

感性的人會嘆息生命的單向性,

理性的人清楚的認識到生命的的不可重來,因此他們活在當下。

談何論證?


你提出這個問題的時候,就已經證明了生命不可重來。這個東西目前沒有辯論的意義,生死不可逆轉,人的生命狀態無時無刻不在變化。


生命何來可悲?不過是思想的局限。生命雖不可重來,輪迴卻是實實在在。

不要在思想的衚衕里走不出來。


科學無法證明上帝是存在還是不存在,同樣也無法證明生命在死後便會消逝,還是以另一種方式存在。

我們能做的,只有信仰這一途,在堅定的科學信仰下,人只不過是一種大腦發達的動物。和其他哺乳動物相比,除了大腦的高度發達外,一模一樣。而地球上的動植物,只不過是特殊的微小塵埃。死亡只不過是一個生命維持其系統正常運轉的能力完全喪失的時刻,你大腦所想,一切都是構造在生命系統能正常運轉的情況,而死亡關閉了它。而且目前的技術無法再讓大腦運轉哪怕一瞬間,所以不加以保存的話,你的記憶,你的思維邏輯,將跟著大腦物質上的腐敗分解而不復存在。此時完全可以把大腦比喻一個電腦主機,它被埋在土裡,腐朽,分解最終裡面存儲的一切都不復存在。


生命只有一次,所以不可重來

因之,人會有後悔,

因之,覺得可悲,

綜上,生命不可重來可悲矣。


不能就不能唄,過去的過去了,生不帶來死不帶去,在社會規則內盡量做到問心無愧,雖然很難。


在我看來生命的不可重來一點都不可悲,正是因為生命的不可重來讓我們懂得了敬畏和珍視生命,所以我們人類為了保護生命而不斷努力進步如果生命可以重來那麼世界絕對會亂套,沒有社會秩序的人類還能獲得幸福嗎?


確實挺可悲的,畢竟後悔的事永遠無法挽回,這是一個很淺顯的道理。我們必將後悔!

可你又不能重新來過,世上不會有後悔葯給我們吃,人總會做出錯誤的,愚不可及的決定。然後用下半生去後悔,所以確實很可悲。有一句話很不負責任,生活就像一場強姦,如果不能反抗,那就享受。

有的人一生開開心心的過去了,把曾經後悔的事視為某種遺憾。彷彿還帶著淡淡的回憶,讓人聯想到黃色的燈光,燈光下的一張木桌,木桌上有幾張泛黃的相片。這是遺憾。遺憾是一個溫柔的詞,一種帶有浪漫色彩的悲傷。悲傷的僅僅只是時間流逝而已。 也有人用一生來後悔,後悔當初的選擇,這是一種不積極的生活態度,至於是否正確我不清楚。我們這個社會一切的東西界限都很模糊。

但人生確實不能再重來,每個人只有一次是最公平的,也是最殘酷的。如果人人可以重來!那是怎樣奇妙的場景?那就混亂得很!當然如果有平行宇宙的存在,那就不會再混亂吧?但這讓我變得混亂,我想了一下,那太複雜,所以就不想了。


我們應該去論證生命不可重來的可悲,我們彷彿對生活,對人生都毫無掌控力。我們永遠不知道下一秒會怎麼樣!誰也不能保證明天太陽是否升起,誰也不能證明世界的真實,確實讓人難受。讓人可悲。


問題多了個可悲二字吧


可悲不可悲是情感上的,不可重來是不可逆的理性問題。這個沒辦法論證吧。


可悲與否是主觀感性問題,不可論證的吧?


推薦閱讀:
相关文章