@賾實先生

看你上竄下跳好幾天也沒恰幾個贊，怪可憐見兒的，特地來捧捧場。

每個人判斷形勢的依據不一樣，你選擇傍曹哲這個大款，想必有你的理由，我也不關心這個理由到底是什麼。但是你的做事風格我還是可以談一談的。

曹哲的問題很多，雖然他搞雙重標準、偽造概念、在道德層面比較野蠻化，但是在玩弄紅衛兵手法的方面，我還沒有指出過。

什麼叫紅衛兵手法？強行貼標籤，扣派性的帽子。

我找曹哲的麻煩，首先是基於我作為自然人的天賦權利，以及知乎賦予知乎用戶的評論功能。

如果曹哲或者你不喜歡被人評論，請你們把評論區關掉，如果你不關，你就要面對反對意見。

化用一下某位女士的正義質問：曹哲是什麼佛爺？可以不被質疑？

我對曹哲的主要質疑在於：

他不在乎針對楊超越的蕩婦羞辱，但他在乎針對伍聲老婆的蕩婦羞辱。當然他雙標的地方很多，我之前聊過，就不複述了。

他發明的那個獵巫，顯然也只是他裝不懂或者真不懂。有關部門如果需要有一個巫，那麼他們自己就去獵了，如果有關部門不需要這個巫，你端著大喇叭對著他們耳邊喊，他們一樣聽不見。

去年年初我向北京以及海南的有關部門舉報當地公司涉嫌非法容留外國人就業，去年年尾我向本區政法委舉報本區法官枉法裁判，結果人家就是沒聽見。

曹哲現在講獵巫，就好像犯罪分子拿著菜刀砍人，他去指責超市賣菜刀。

其滑稽可笑如此。

至於談論一位美麗的未婚年輕女性的性生活是多麼的粗俗野蠻，也無需贅述，我和曹哲一樣反對女權，但我還是支持女性有基本的人格尊嚴，而曹哲不知道為什麼，對此並不介意。

我想要說的是，上述這些問題，為什麼我帶了粉籍，我就不能指出了？

這個回答就算您能忍住不舉報，曹哲大約是忍不住至少來一個答非所問的。

為了出知乎小管家的洋相，我回答一下這個問題：楊超越粉絲一年半以來懟過咪蒙、四五家隊友粉、飯圈頂流帝國三子之一王源的粉絲，以我村赫赫武功，才湊了這麼幾個人頭，實在不夠體面。

考慮到知乎小管家的學歷至多只有大專，南人漢語文水平又非常堪憂，我決定說的更淺白一些，楊超越粉絲得票高是因為我們很能打，仇人太多。

好，我回答了問題，咱們繼續。

事實上，入村之初，我始終如一、反覆多次和本家粉絲講，做人先於做粉絲，你自己開心最重要。這一點在當時主要是反對飯圈約定俗成的「禁止帶粉籍站街」的規矩，我認為這個規矩侵害粉絲的個人言論自由，同時又不必要的縱容粉絲會擴張其類行政權力。

我對我村派性的唯一期望，就是理智粉不要嫌戰鬥粉惹禍，戰鬥粉不要嫌理智粉拖後腿，大家各憑本心就好。

然後你和曹哲可以稍微自省一下，看看你倆飯圈還是我飯圈，不用告訴我答案，自己想明白就好了。

我個人身上有很多標籤，也有旁人指出過，但是你和曹哲揪住我的粉籍不放，甚至連知乎對左翼觀點搞言論鉗制都拿來當你們的論據，這就是一種寫大字報的辦法：派性第一，搞定性批判，因為你是走××道路的××派，所以你就頭上長角、滿身流膿、壞到骨子裡、自絕於×、自絕於××、巴拉巴拉。

你們的所有前提，都是建立在我是單純的飯圈粉絲的基礎上的，但是很可惜，我不是。

如果我要抱大腿的話，我滿可以自稱 @赤坂凌太郎 的親密戰友，放到左圈也能唬幾個人，但我不會這樣做，即使我什麼也不是，我也有資格指出曹哲的錯誤之處。

我信仰平等。

你倆信仰什麼，我就不太知道了，畢竟以曹哲的慣用派頭來說，屈尊來做紅衛兵，犧牲蠻大的。

我覺得吧，君子劍真的是憂國憂民，為他人著想。

這幾天，君子劍一直在替楊超越和粉絲們操心，比如說，楊超越粉絲如果攻擊他，會敗壞路人緣啊，會顯得飯圈更惡臭阿。

其實吧，有這個功夫去操心別人，倒不如操心一下自己。

我們看看知乎路人緣最差的大v是誰。

也許君子劍的偉大是我等凡人無法理解的，捨己為人，不惜損害自己的路人緣教育別人？聖人就是不一樣。

當然啊，君子劍自稱跟人4b是為了正義，不怕得罪人。別人如果4b就是網暴。這也許也是君子劍與眾不同的地方吧。

---

能不能把各明星粉絲主動出擊、造謠的事迹列舉一下呢？

反擊就算了。如果是被動反擊也要被討厭的話，那抗日、反越、反印的解放戰士豈不與侵略者一樣討厭？

當然，如果在知乎做判斷不需要事實作依據，當我沒說。畢竟總有裝嘩不成反被日的人，痛恨妨礙他們的人，故意不去問事態來由，免得一胸嘩格沒了「正氣」渲染。

---

謝 @賾實先生 邀請。選項中討厭的明星沒有。可能對多數明星太路人了。如果我知道某些明星實錘了惡性品行，我也會討厭他。但是我知道不多，導致沒有討厭。

討厭的明星粉絲有，但是討厭的不是整體，是部分造謠的粉絲。

我不知道為什麼有這樣的投票結果，我認為是部分粉絲給更多人帶來了不舒服。這種不舒服分幾類：

1、有人認為兩個明星可能同樣的好，其中一個的粉絲宣傳力度大，影響社會群眾的判斷。認為造成了一定的不公平。

2、兩個明星被對比了。拉仇恨。

3、媒體引導對某明星的評價產生了負性標籤。可明星本人是多面性的，或者這個負性標籤本身就是造謠。粉絲闢謠、或者說出這個明星另外一個正能量，可能會被罵為腦殘粉。

4、某些粉絲使用網路暴力，造謠。披皮黑。

5、某些粉絲甚至犯規或犯法，甚至對自己的愛豆也違德。

6、某些粉絲對自己不認同的觀點直接懟，怨氣重。

7、某些粉絲習慣性攻擊某人，把某人標籤化。

我說另一個現象：

1、討厭一個人不一定這個人就是違法亂紀的。比如說有個同學每天在你面前炫耀考一百分，另外一個同學每次考試都嚴重作弊，但是你不知道。

2、討厭這個人，這個人不一定比別人差。比如說，每天在你面前炫耀一百分的同學。有一次他見義勇為在公交車抓了一個小偷，而其他在現場的五個同學沒有行動。

3、討厭這個人，不代表她對你沒有幫助。比如說，每天在你面前炫耀一百分的同學，你有不懂的題目請教他，你發現他真心希望你成績能夠提上去，很熱情地幫助你。

另外，我要討論粉絲群為什麼出現敗類而好像放縱。

其實不是不想管，比如說某粉絲家的百度貼吧官方微博被人先佔，多次投訴也沒效果。導致這個官方微博犯的錯，都被算入了某粉絲家裡。

因為權力機構遵循了網路這個平台的先佔機制。

另外粉絲群無法形成政權，無法產生暴力機關，無法形成公務員體系，就沒有辦法形成執法部門。對著粉絲裡面的敗類，無法用權力和執法控制。

導致對這種敗類只能粉絲官網掛黑,但是這種作用微乎其微，完全沒有政府機關的效果。

---

推薦閱讀：