如何看待部分肖戰粉絲在知乎控評/洗白式提問?
事實已經如此，大量暗地甚至公然侮辱知乎用戶雙商的提問開始井噴。我想通過大家的回答來總結本次事件的來龍去脈和深層問題。與我考研學習相關，我也在總結和思考本次事件，望大佬們予以解答或者新的角度思路。
我曾經做過一個PPT，是分析信息方面的內容的。
這裡面我只想說一句，有一種情況叫做信息源劣化。
信息源劣化指的是大量的低質量信息提供者湧入高質量信息源，使得高質量信息源的信息質量被低質量信息污染。
而他們所做的這一切其實就是信息源劣化的最好體現。
除此之外，我順便還提一下，這種操作更像是信息戰中的信息混淆，通過提供大量對己方有利的信息，來混淆對方的信息來源，來提升自己的信息地位，佔據信息制高點。
但是很明顯，他們所做的一切，無法佔據信息制高點，更多的是將信息源進行了劣化。
隨著社會生產力的不斷發展，網路上的信息來源越來越多，如果無法獲得高質量以及多角度的信息源，容易陷入人工信息繭房中，肖戰的激進粉正是陷入了人工信息繭房中，無法自拔，同時他們也希望通過信息混淆的這種操作，來將其他人也拉入他們的人工信息繭房中。
但更多人的信息獲取來源是多樣的，多角度的高質量的，因此以上所述的人群不會輕易陷入人工信息繭房中。
所以目前的洗白式提問以及洗白式控評，都屬於做無用功。當然，為了能夠讓這些洗白式的提問以及控屏，確確實實不影響我們的信息源，我們更應該主動凈化信息源，提供高質量的信息。
最後，瀉藥，剛下肯德基，圈子人多然而認識我的沒幾個，就不膩了（滑稽）。
不外乎是新型洗腦包罷了
質量不夠，數量來湊
因為控評、造謠式闢謠、指鹿為馬顛倒黑白是純血流量偶像及其產業鏈的核心競爭力，當然，提問的粉絲就像呆彎那些青年一樣，肯定有部分人是真的認為「我阿嫲是自願的」，「割割那麼無辜那麼好，你們還黑他，我要為他正名」。
刷詞條，控評，洗廣場，這些人海戰術高密度轟炸的數據造假行為，可能是他們最熟悉的日常操作。
知乎可能會迎來新一輪數據洗白。
說一點我最近的觀察。
我是透明人，最近有一兩個關於肖戰的問題獲得了高贊，粉絲漲的不正常。很多是剛註冊的號關注我，和以往活生生的知友不同，都是沒發言沒點贊一關注就關注35左右人和話題。當然可能是推薦機制，我敏感了。但這些人註冊之後沒有任何點贊關注，像是註冊了就沒用過，很奇怪，不正常。
我希望關注我的都是志趣相投觀點相近能夠互相擴大知識面的知友，多少無所謂，可以看到更豐富的人生更大的世界。不想要這種殭屍號的虛假繁榮。
根據以往經驗，如果這種殭屍號是普遍現象，我擔心過不了多久水產大軍要來知乎屠版洗地。
知乎用戶要警惕了，這邊房子也可能要塌。
水產過境，片瓦不留。
最近收到各種版務通知被刪回答和評論。我有精神潔癖，悲觀認為這個號大不了不要了，銷號重來。反正我本來是建築類和二次元答主（沒答多少題，全副精力都放抵制上了）。真看過我以往回答的知友應該知道，我不是言辭激烈的人，更不會使用違禁語言，心態平和堅決抵制，「臉上笑眯眯、心中mmb」那種啦。
如果走到刪號重來也不是不行，就是不爽每次都有這種攪局者！
文化屠夫還真不是白叫的！
微博的控評玩多了想來知乎搞同樣套路？太天真了。
都不動動腦子 直接把微博控評那一套 改都不改 直接套在知乎上用 畢竟有些人的認知里 微博就是全世界 加引號的全世界 再貼吧 B站 被巨佬爆錘後 就想開闢新戰場罷了
推薦閱讀：
