GUCCI一類的奢侈品的衣服，質量如何？
我一直挺好奇的，GUCCI等一線奢侈品，正品衣服的質量，真的有網傳的這麼差嗎？（曾看到Gucci的短袖洗衣機滾兩次破洞了）
希望穿過正品的寶寶能解答下
再奢侈品不外乎就是一件衣服，請用平常心對待！（它不防彈，不防水，不防刮，不防縮水，不防皺…… ）
而且質量好不好，和它耐不耐造完全沒有一分錢關係，百艹不壞的那叫勞防服好吧。
什麼叫質量好，品質好？舉個例子，你去摸一摸奢侈品用的真絲，和市面上絕大部分非一線品牌以及t寶店出品的真絲，外行都能摸出差別。
奢侈品牌的真絲，大多在40姆米以上，有的恐怖的可能到7,80姆米，直觀體現就是，哇，這衣服怎麼那麼硬那麼厚，真絲不應該特別輕薄嘛，到底是聚纖還是真的真絲啊。一翻水洗標，100%桑蠶絲，再一上身，這也太舒服了吧，完全不悶，特別透氣，到底是大牌啊！而奢侈品品牌出品的聚酯纖維呢，手感又絲滑到不可思議，上身比野雞雜牌的真絲還舒服，不得不感嘆這錢花的值。（雖然這兩年奢侈品快時尚化的尿性，質量是不如以前了……）
說回來，那麼質量那麼好，我放洗衣機滾滾沒事的咯。呵呵，一滾就廢。這時候不要急著吐槽質量差，請翻閱水洗標，請送專業乾洗店洗護：） 沒錯，奢侈品一點也不耐造，買回家以後請嚴格參考水洗標，該手洗手洗，該乾洗乾洗，該專業護理專業護理，如果這樣再出問題，建議聯繫315和當地媒體 。單押哦耶
以及，不知道有沒有人聽過那個島國來的段子，有客人送來一件香奶奶粗花呢到乾洗店，乾洗店店員打電話去香奶奶諮詢這祖宗要怎麼洗，香奶奶家直接說，啊，這不能洗的，要洗壞的，一般客人就穿一次（就扔）呢～
暴擊。
綜上，奢侈品它就是一件品質還不錯的衣服，品質=/耐穿耐造，人家設計的初衷是讓你穿著去太太的客廳喝下午茶，你非穿去戶外定向越野，磨壞了吐槽質量不好，也……不太對勁對吧？
Gucci的衣服暫時買不起，不過Emporio Armani、COACH、Paul Smith、Kenzo、Versus還是買過的。
簡單來說，即使相同品牌的不同款式，質量都是不一樣的，這取決於工藝以及面料，基礎款永遠比刺繡、鑲嵌、印花、鉚釘、流蘇款質量好。
總體一定會好過大部分的快消品牌，和COS這種高端線的快消品牌質量類似。
不存在價格越貴質量越好的情況，品牌主要是靠設計，不同的質感需要用不同的面料去呈現，這也意味著有的面料垂墜感好且輕盈但是一掛就廢，有的面料厚重挺括但是一洗就變形。不過在同一品牌里不同的系列質量可能會有差異，買過Paul Smith和PS by Paul Smith的T恤，主線的面料會明顯更厚重不易變形不易起褶，副線的印花相比主線會容易洗開裂。
質量不好的另一方面原因是某些更加稀有的原材料和細緻的做工需要更小心的穿著方式以及洗滌方式，像是羊絨類製品就不能夠水洗。
當然大牌特有的工藝還是值得這個價格的，之前和一個國產女裝品牌創始人聊天，談起當天我穿的Kenzo衛衣，他把衣服翻過來看了一下刺繡的背面給我說，這樣子的重工刺繡的反面會和正面圖案同樣工整，像是這種刺繡需要專門定製生產設備，目前國內很少有廠商有實力用到這樣的設備，所以很多品牌的刺繡從外面看很精細但是貼身穿著會非常不舒服。像他們這樣對品質有很高追求的老闆和設計師，也很難有要求代工廠做出相同品控的議價權。更不要提置辦一套高品控的生產線了，根本負擔不起。
所以由此可見，不管質量好不好，錢花了的都是值得的。
要知道，奢侈品衣服也只是衣服而已。而且絕大部分的奢侈品衣服是不能用洗衣機滾的。不過要說質量的話，Gucci的衛衣是可以考慮的，而且最近幾年的設計也很特別，可以考慮入手。
gucci只是相對差。
T恤質量差是因為人家出的是文化衫不是給你日常穿著的。
基本上各家都多多少少用過，主要看設計，舒適感和合身程度了。
Gucci的聯名米奇衛衣今天才剛從專櫃搬回來 2件就是20400…正品實拍 10200 真的是搶錢了啊!!一件衛衣1萬多 品牌溢價得多少倍了 真的是買不下手，無奈工廠開發必須得買正品樣品回來打版…其實專櫃衛衣也沒有什麼特別，再貴也就只是件衛衣而已。Gucci衛衣最難最難的是紗線染色，直接影響成衣顏色 其次就是印花品質跟顏色，滿足這幾點都是有實力的工廠，衣服其他做工都是浮雲，普通版師都能做。上幾張我工廠現在正在開發做的。
說不上質量好壞，只能說貨真價實。
拿gucci小蜜蜂作為一個例子，確實都是真皮製造，腳感也不錯，皮質很好。但是皮質確實需要保養 不保養會氧化。也正是因為它選用的皮料貨真價實 皮料品質不錯，所以導致了它經常被磨到的地方會部分脫皮。越是金貴的東西越是得保養是真的。
Burberry的衛衣也買了，價格談不上多麼高，但是質量確實可以。布料 我個人比較追求穿著舒服 合身 沒有異物感。相比衣櫃里從某寶 z**a h**入手的衣服，確實舒服。。我洗衣機天天滾也沒事。。不縮水不脫線不破洞（）
一分價錢一分貨 貨真價實。這些東西只有自己去買了用了才能有更深體會的。（小聲bb：有時候某紅書上的評價會很極端。。聽聽就好啦。。）
換了設計師後有種改頭換面的感覺，有段時間瘋狂迷戀，買過不少：
T都是日常穿，感覺大牌的T用的棉線支數都很高，手感非常好也更輕薄，所以不能經常洗，非常容易洗變形甚至洗爛，不過這種當季的印花T對壕們來說其實也就穿一季而已（哪像我還要暗戳戳手洗晾好來年穿
mytheresa上買過一條它家薄荷綠的過膝百褶裙，1690澳幣，半透明帶點金屬線真的超級美，收到一試穿就立馬退掉了，一是腰大了，我買的IT38碼，平時都穿這個碼，但那條裙子的鬆緊完全沒有用導致松垮得掉在胯上的感覺，然後一條小一萬的裙子連襯裙都沒有，就一片薄薄的料子，感覺做工很不值這個價錢。
另外感覺它家的衣服都不太日常，如果不是天天要走秀的明星，普通人穿出去真的蠻抓馬的。
鞋倒是有八九雙。。。兩雙小白鞋三雙馬蹄扣皮鞋三雙馬蹄扣拖鞋。。。吹爆馬蹄扣真的實用百搭。
包沒買過它家的，同衣服覺得設計不日常，而且它家的包是真的重，一堆鏈條刺繡掛飾壓死人。在那遠古的還沒換設計師年代，當時還是男友的老公送我了一隻酒神的原型老版老花鏈條款，被我嫌老氣扔給我媽用了（然而我媽也不用
算是Gucci忠實用戶了，就主談Gucci吧。
自從杜嘉班納涼了之後才成了Gucci常客。不喜歡經典款，但也不追新款。
Gucci的鞋子質量沒說的，比芬迪、Prada強太多，並且比LV性價比高，設計也有趣。
短袖幾乎不買Gucci的，很多都是大Logo不討喜。一年裡也就能出那麼兩件和我胃口的。論設計不如巴黎世家、華倫天奴、紀梵希豐富，不過質量確實不弱，部分大logo款除外。
衛衣Gucci少有用料很好的，設計和短袖基本沒差，不過同樣的設計放在衛衣上順眼很多。我自己幾乎不買Gucci的衛衣。衛衣我更偏向LV和華倫天奴。
我最愛Gucci的一點就是褲子。作為男生，在我開始買Gucci之前，最討厭買褲子，很多時候浪費了大把時間還挑不到一條合適的。Gucci的褲子設計質量版型都很好，特別合我胃口，所以現在我買Gucci的褲子的數量多過其他所有牌子的總和。
Gucci的毛衣也不錯，每年的新款開衫毛衣都很有趣，但是部分質量堪憂。主要是那種摸上去比較硬的那種容易變形。之前杜嘉班納的羊絨衫是真的很棒，要設計有設計要質量有質量，可惜就是沒有腦子。
外套的話，Gucci的春秋不錯。同樣出色的還有LV、華倫天奴、Juun j。冬天的話，省事些，華倫天奴、Burbbery的外套加上Goose、Moncler足夠過冬了。Gucci diy的外套倒是不錯，我也只diy過Gucci，別家還沒接觸過。
這些牌子的衣服，基本都得送去專業乾洗店，每月摺合人民幣差不多要花4000左右在乾洗上。其中鞋子清潔養護單價和佔比最大，差不多有2000是花在鞋子上。只要乾洗店按照正確步驟操作，穿的時候正常穿就好了。衣服顏色和版型的保持時間肯定是比便宜的可以水洗的衣服要久。話說回來如果便宜點的衣服也拿到專業乾洗店花這個錢洗的話，未必比這些所謂的奢侈品差，不過值不值就另說了。畢竟洗次鞋就得兩百多呢。
想到了再補充。
年前去香港搶了一波gucci 迪士尼聯名
今年鼠年 料想會被帶貨 於是做了一批
一件5k 一件9k 兩件1w4
其實也沒什麼 和你平時買的nike adi 沒什麼區別
具體自己看圖吧 我只能說我家復刻出來的貨和zp放一起 肉眼無法區別
奢侈品 主要是貴在品牌價值上
親身經驗就是，衣服質量就是普通，要看材質，有的薄的材質可能一洗就有點小變形了。。包的話質量還不錯吧，反正酒神包緞帶包啥的買了也沒壞，但我也沒背幾次。。鞋的話，我沒穿壞過，但是有些得貼底，因為有些的，鞋底是完全的光滑平面，一點紋路都不帶。但奢侈品這個東西，說實話也不是買質量，畢竟買這個總歸不能追求性價比，只要價位承受得住，你又喜歡某些款的設計，那就買！
推薦閱讀：
