不是,這句話是正確的。
要理解這句話的含義,首先必須要能區分 事實判斷 和 價值評價這兩個概念,這屬於哲學問題,一般人由於不具有哲學素養,往往錯誤的理解了這句話。
存在即合理,是指事物存在就有其存在的原因,而不是指存在的就是正確的,存在 是個事實問題,存在就是存在,不存在就是不存在,而正確與否是個價值判斷問題,有些人覺得正確的的東西,另一些人未必覺得正確,只有區分事實判斷和價值評價,才能正確理解這句話的含義。
比如,殺人行為存在就具有其合理性,可以說是指任何人殺人都有他殺人的原因、動機,而不是指殺人的行為都是正確的。
母上大人:「唉,你看這個維生素c。好多專家說它功效超好的。你趕快也買一箱」
我:「這些都是廣告。維生素c買那種國家標準的小白瓶才是最好的」
母上大人:「你是不是傻,這哪裡能一樣。這個可是好多專家推薦的保健品。一盒68呢,那種小白瓶兩三塊的怎麼可能靠譜 」
母上大人:「人家敢出來賣那肯定就是好的。存在即合理嘛」