因為……不想停下來啊……

在科學和偽科學間反覆橫跳，在科幻的核心套上各種符合已知科學的外殼豈不快哉

再說了，機甲里好多以為的科幻最終變成現實豈不是更讓人覺得刺激

力量、速度、熱血………，機甲無非這些，但偏偏圈了一大堆忠粉、骨粉，我也不例外，個人機甲起蒙是變形金剛，之後太空堡壘三部曲（金合聲美版超時空要塞），再後是高達、馬金花、勇者王………

有白刃戰，遠程戰，外型還帥氣，男人的浪漫不過如此

這可太尷尬了。第一次接到「邀請」，問題是「說說你熱愛機甲的原因」，然而我對機甲可以說沒有一絲一毫的熱愛…

但是看到題主是獨立遊戲開發者，希望了解眾人的想法，那麼我作為一個對機甲完全無感的狂熱的遊戲愛好者，回答也許會在反方向提供一點幫助，所以還是來寫一點吧。

首先我玩過的機甲遊戲就是各種《機戰》，以及《高達SD》系列，因為是它們是優秀的SRPG，無論題材怎麼樣，遊戲類型符合口味。《高破》《高達無雙》這類動作機甲遊戲從來沒有接觸過，估計以後也不會接觸。

為了了解《機戰》的世界觀，我也補了大量的機甲動畫，其中有不少優秀的作品，但事實是…更感興趣的依然是動畫里的人類角色，機甲依然屬於不感興趣的範疇，如果機甲存在意識、有人類感情，那就愈加讓我反感了…

看題主的描述，似乎打算作的並不是一款SRPG機甲遊戲，而是動作類。雖然動作類機甲遊戲我絕對不會玩，但設想一下，「著重處理機甲內部機艙構造」的話，反饋感該如何展現呢？動作遊戲該有的爽快感似乎會大打折扣的樣子。（動作遊戲門外漢，說錯勿怪。）

如果是SRPG呢？一場戰鬥12、3個需要操控的角色，個個都在機甲艙畫面操作的話，好像是有點繁瑣了。但不可否認的是相對於現在的《機戰》相比，體驗感以及不同機甲的差異感顯然會更強。

那麼，假如是《Xcom》那種帶有SLG要素的戰棋遊戲，每場戰鬥出戰人數都限定得很少，操作畫面是機甲艙，移動、跳躍、飛行不是指令式而是《戰場女武神》式的手動操作，遠程武器需要玩家瞄準，開始攻擊後畫面切換為機甲外，或者有艙內畫面的Cut-in。想想還是挺有趣的。

但我想那並不是很好實現的東西，成本應該比老老實實的戰棋要高，而且戰棋遊戲本身不是最火的的玩法，從商業上看怎麼都划不來。

點贊超級系

在超級系機器人里機械是人類精神的顯化體，超級機器人在豐滿設定的同時更趨向於對世界的表達。是的，超級系多數是帶著機器人面罩的「童話」、「傳說」、「史詩」故事，它們在講故事的同時表達作者自己的態度及想法。比如天元突破，其中的「螺旋力」設定在代表了人類進化能力的同時也在設定上略去了真實世界中繁瑣落實的事情（如紅蓮螺岩在合體時能自主修復機體），這種技法實際上就告訴觀眾，這不是重點，來看我想說的事，把目光看向其他地方吧。再說說劇中機體的破損程度，其本身也隱喻了駕駛員本身的狀態：破損時可能代表主角被打敗而一蹶不振，立馬使用螺旋力修復機體則代表主角重整旗鼓，勇於突破現狀。也使得畫面表現富有形式美感。

而真實系不同與超級系，真實系是從現實科技角度出發，具有浪漫主義色彩的機器人作品，可以參考作品《機動警察》。該類別的作品注重現實中的邏輯與相對合理性，在此基礎上發揮一定的想像力，是可以容納對未來幻想的作品類別。比如說《超時空要塞》系列，能粉上超時空要塞的粉絲每個人都知道它是不真實，無法成立於現實的，但是也會有人覺得這些作品的粉絲都沒有看清這點…這就是外話了。

喜歡機器人作品，可能是因為它們可以代表我們自己本身：肉體做不到的事情，換成銅牆鐵壁或許能夠再深入嘗試一下。它們在做一些不可能的事情之時，裡面包含了人類的意志，包括上天下海等等。再來如果機器人本身能落實到真實世界，它本身就代表了人類的積累，人類智慧的結晶，這樣的東西，有什麼理由去拒絕呢。