---

對輻射不了解的人會提出這個問題挺自然，沒必要對題主嘲諷。

接著其它答主的說，首先電離輻射對人體有害是因為粒子的能量高，可以直接跟細胞里的分子作用，把分子電離打壞。打壞的位置很隨機，如果只是線粒體什麼的壞了，細胞會整個死掉，然後被新細胞代謝掉，沒什麼大事，但如果是DNA被打壞了，就可能會把錯誤的基因傳遞到這個細胞的子孫中去，這就不好了。

我們平時說的電磁輻射其實是指非電離輻射。就是粒子的能量不夠高，不能電離細胞里的分子，所以也沒有電離輻射那種傷害。但是電磁輻射跟分子遇見時還是會有交互的，這種交互可以理解為輻射把一部分能量交給了分子。分子自身性狀沒什麼大的變化，唯一改變的是自己的運動速度變快了，宏觀看來就是：溫度升高了。不過正常用手機什麼的，如果不是煲一兩個小時的電話粥，這點溫度都是查覺不到的，這點輻射帶來的效果就跟在外面曬了會太陽沒什麼區別，所以也不用擔心。

不過既然電磁輻射和分子還是有熱效應的交互，那就肯定還有要有程度的限制。一個極端的例子是微波爐。微波也是典型的電磁輻射，但是微波爐可以加熱含水的食物，（主要原理是選擇了跟水分子共振頻率匹配的微波）微波爐要是不關門，系統肯定是不讓開機的，原因就是微波爐里載入的微波功率非常大。一般家用微波爐功率是700~1000W，這能功率大部分會被傳遞到食物上變成熱能，可以想像一個1000W的電爐或者取暖器的力量，而且這個功率還是從內向外的。肚子里有個電爐肯定不好受。

既然提到了功率，可以比較一下。手機的功率在通話時也不會超過mW，比起微波爐，差了百萬倍以上。現實中沒有人會把自己放進微波爐里去感覺電磁輻射（杠精請走開），而且微波爐廠家也要滿足國標的泄漏率指標，所以人在當前的電磁輻射環境中是安全的。

路由器和基站的安全閾值，我的理解，是為了心理安撫。在功率夠用的前提下，越小越好。雖然現在醫學沒有發現電磁輻射功率和致病率之前沒什麼關聯，但是小一點大家心理上好一些吧。中國這個問題似乎比較突出，定的標準比國際上嚴格很多，挺無語的。

反正我買的路由器一到貨我就給改成了澳大利亞模式，信號杠杠的

---

Electromagnetic fields and public health: mobile phones?

www.who.int

可以參考一下世衛組織的說法:電磁輻射的短期影響未發現，長期影響不確定。但是謹慎起見，國際非電離輻射防護委員會、電機和電子工程師學會制訂了適用於工人和公眾的「接觸」指南，國家也制定了相關標準。

---

電磁輻射有熱效應

比如家用微波爐，它的工作頻段就是2.4GHz，跟家用無線路由器使用的其中一個頻段是完全一致的，只是他的發射功率要比路由器大得多

---

逗號前後沒有因果關係

電磁輻射要是有害咱連太陽也別曬了

你嫌你家洗衣機不好用你就打算把它接到10kv高壓線上調到10萬轉每分鐘用啊

---

誰說電磁輻射沒有危險？任何離開劑量談危害都是耍流氓。只是路由器所產生的輻射量微乎其微。對人體沒有影響而已。

---

讀讀人文社科吧，理解一下早期的雷達，X光設備吧

---

路由器和基站功率上限和所謂輻射關係不大，當然符合有關指標還是必須的。無線路由器主要用於家庭場景，覆蓋範圍較小，自然發射功率不用多大，大了的都是浪費。基站也是同理，功率越大，覆蓋範圍就越大，覆蓋區里的用戶數量也會越多，但用戶太多，天線和基站信道是容納不了的，所以越是人流密集場所的基站功率反而越小，覆蓋範圍也越小，通過增加布站密度和頻率復用等手段提高網路容量。無論上述那種應用情況，輻射水平一般都會符合要求的。

---

輻射分電磁輻射和電離輻射， 只有電離輻射還可以對人體造成傷害。如果電磁輻射也有危險的話，你真的就可以不用曬太陽了，太陽和路由器的都是電磁輻射的，你說有危害嗎。

---

推薦閱讀：