蘋果從5S開始就將指紋集成到home鍵了,而安卓手機只有三星和魅族幾款指紋識別是在home鍵的,其餘都在背面,想問指紋識別集成在home鍵和放在背面的技術難度差距有多大?


然而大多設備沒實體Home鍵
很難,因為加個home鍵很難看。

然後放在背面還是被有些人噴難看。


其實難度不大,但是跟廠商曆來的產品有關係。你看小米一直都是三大金剛,突然在正面加個實體home鍵違背了一直以來的設計語言。華為同理,一直用虛擬鍵,在正面加個實體home鍵需要很大的改動。至於魅族三星,三星是一直以來都有1顆實體home+2個電容觸控,所以在這顆實體home上用指紋識別並不會感到突兀,GALAXY S5也是最早用上指紋的安卓旗艦之一。雖然S5上的劃擦式指紋識別反人類,但是S6上的那個就很優秀了,和蘋果不相上下。按壓式魅族從MX一直以來是小圓圈,在MX4pro上嘗試了實體home鍵,算是回歸了M9的設計,雖然說MX4pro其他方面都爛成shit,但是指紋還是不錯的,國產第一家做正面按壓的,親測識別率和響應速度都還行。然後魅族把home鍵改成了mback,這樣就MX5就名正言順地用上了指紋識別了。其實正面和背面都有各自的優點和缺點,這主要還是看廠商的取捨了,我認為像MX5,榮耀7這種還算是好的,沒有什麼突兀感,但是像HTC m9+,一加2這種就是反人類了,放在前面又不給按壓,而且以前的機型都是沒有實體home鍵的,非常的突兀。

跑題很多,結論是難度差距不大。
我覺得與其放背面或者硬生生加個實體鍵,可以把電源鍵做成識別按鍵啊,放在側面不就好了


沒有難度,不想這麼做而已
Moto Atrix 4G,將指紋識別模塊至於機身頂部電源鍵內。應該是第一台帶指紋識別的Android手機吧,且早於蘋果。後來提供指紋模塊的那家公司被蘋果收購了。
推薦閱讀:
相关文章