小米稱手機利潤永遠不超過5%，為什麼最近紅米K30降價7%、8%？

5%是營銷目的嗎？還是在虧錢賣手機？

先大膽猜想一下，

小米是在虧本賣手機，連夜說服高管，把手機降價了。

然後小心求證，

1晶元是沙子做的，紅米為了給小米高端感，用了海沙而沒有使用河沙。全球變暖，海平面上漲，海沙多，所以晶元便宜，讓利給消費者。

2眾所周知，自研豬肉沒有外來的豬肉好吃，小米是外來的豬肉。所以小米宰豬的時候，有特殊的方法。好吃嗎？好吃就是好宰。

3春天快來了，松山湖要漲水了。小米為了松山湖裡的手機，虧本甩賣，希望和友商百花齊放。

綜上所述，小米做手機就是不賺錢的。

凈利率！劃重點要考的。

也就是總的來說，最後要看企業財報的。

2019好像1％左右。

不能單看一部手機降價就可以的。

最後說明一下，小米說這句話的意思是為了讓米粉放心。

小米給手機的都有都是當前段位中等以上。

作為「熱心網友」的我們，自然不知道小米的內部情況（不排除內部人員瀏覽此貼）。但是，我們可以科學的推測一下。

手機的價格取決於時間。手機的晶元是硅，說白了就是沙子變的，本身沒有什麼價值。但是手機上最貴的幾個零件往往都是低價值的東西加上科研價值來達到高價。科研價值具有時勢性，會隨著時間的變化而貶值。當年5千iphone6，如今已經淪落在百元二手機海。今年剛出的865，幾年後可能就像當年的625一樣淪落紅塵。不僅僅是小米，每個品牌的手機都會有隨著時間降價的特性。在物料價格會下降的背景下我們不能就此論斷小米的降價是因為利潤率過大導致。

在與同配置的手機的對比中，我們往往可以得出小米/紅米更香的結論。也就是可以推測同配置的情況下，小米的利率更低。並且隨著時間的推移，小米降價的幅度相對較小（反面例子華為，曾經手持2999購買但現在已經1699的v20）。

綜上所述，可以推測小米的利率就如雷軍所說。

又：華為為了研發，溢價可能會高一點，可以理解。本人說出自己真實感受，勿噴。

嗯？？？數碼產品不會隨時間降價嗎？

硬體綜合凈利潤率

只有硬體，所有的硬體（部分硬體隨時間推移降價），綜合評估（這台機型在整個生命周期中算出來的綜合利潤率），只要不是跳水機（溢價嚴重而且大幅降價），廠商怎麼算的利潤你也不知道，不過國內隨便挑台性價比機型應該都能達到小米這個標準

發布三四個月的手機了

哪家手機不降價的？

建議你了解下當年1999的小米手機是怎麼來的

剛開始賣的時候利潤可能不超過百分之五，之後過幾個月元器件降價，手機自然利潤提高，可以減價了！

本來就沒人信啊，不會真有人信吧。那可能是還沒進入社會的人吧。