#愛若能堪稱偉大 再難挨照樣開懷去年,hinsideout演唱會,尾場前的那天下午,我獨自走在香港街上。突然想給他買束花,走了很久看到一家花店,擇了一捧粉色玫瑰。因為第一次去香港,我以為那邊到處可以刷卡,所以沒帶什麼現金。我掏出了身上所有的港幣、人民幣,連硬幣都全摸了出來,買下了這捧玫瑰。晚間,encore part,他唱著《斷點》朝我走來,接走了我手中的花,向我鞠了一躬,粉色的衣就和玫瑰一個顏色。 《櫻花樹下》時,紅館裡萬千紙片作的櫻花簌簌落下,我伸手接了幾片,夾在隨身帶的筆記本里。 本子里還夾著一封我寫給他卻始終沒能交給他的信。信是午餐時在他開的仙后餐廳寫下的。 「今生可否得以見你一面?不必似櫻花樹下那般浪漫,只求能和你相望一眼。」那年紅館的一句再見,今年可否再見一面? 多想再看見他甜甜的笑,多想再聽見他美好的聲音。為什麼一個內心如此溫柔的人,總是受到傷害?多少個失眠的夜晚,我一遍遍反覆看他的深夜直播,蜷在角落一首首單曲循環他的歌,一次次為了他哭泣,也為自己哭泣。這些孤獨的歲月,是多麼難熬。他承受了世人多少誤解,最痛苦的那一年他幾乎音訊杳無。這樣一個為唱歌而生的人,為演唱會live而生的人,卻被迫一次次放棄上舞台的機會。盛樂,本該是一場音樂盛事,他為了這次演唱會準備了這麼久,在取消的前一天還在辛苦排練,瘦到讓人心疼。還有中樂團的藝術家們,台前幕後的工作人員們,他們付出了多少心血! 這樣一次難得的與中樂團的合作,因時局動亂而取消,實在讓人惋惜。能怎樣呢?還不是只能含著淚把剛收到的票一張一張寄回香港。 我怎麼看待演唱會被取消?我看待不了,因為我已哭花眼。我只求在動亂的香港,他能夠平平安安。期待更好的相見。 「日後歲月 以初心 對抗暴雪 不怕在低溫中氣喘 願望無懼否決 理想長存 高空盤旋」@香港廢青 因為你們的暴亂,讓多少人的心血付諸東流?讓多少思念、想見一個人的心落空?你們憑什麼可以毀掉別人視之為珍寶的東西?你們以為自己很了不起嗎?以為自己是自由民主鬥士嗎?不,你們只是一群任性自私又暴力的廢物罷了。 因為擔心粉絲們和團隊的安危。最近香港太亂了,廢青們四處打砸燒,交通也被破壞,加上十一月24日香港改選,這幾天廢青鬧的更凶了,考慮各方因素取消了這次演唱會。尊重、理解並支持下圖是官方的公告 對於匿名的那位,我想對你說:你實在讓我瞧不起!我很想罵你,但是教養和理智告訴我不可以。你肆意妄為不負責任的說話,折的是自己的福氣,生而為人,請你善良!—————————分割線————題外話醜惡在於,赤子的胸懷難敵這紛擾世態, 演唱會取消了,很難過,但是更加難過的是,有些人閉著眼睛捂住耳朵,拿出證據無數次澄清,卻沒人在意,在意的只是一個個點贊和關注帶來的愉悅和虛榮,速食網路的時代很少有人願意多花一分鐘去了解事實,又或者,真相其實原本就不在他們考量範圍,人血饅頭好吃,因為可以填飽肚子。 不吐不快 被取消是必然的,香港局勢目前並不明朗,看完演出最重要的就是回酒店休息,但是據我所知,地鐵十點鐘就關閉了,交通不便是一點,更不需要說,紅磡體育館附近有個大學,而hins在國慶期間表態了自己護旗手的身份,引起了部分香港歌迷的不滿,揚言要罷看脫粉,更激進的是,有人還想讓衝突升級,那安全勢必是個問題。而我本人的私心,確實是希望取消的,老早就在社交網上期望這點,畢竟人生安全很重要,再者黃牛實在是太狗了,今年票價被炒成這個樣子,真該搓搓它們的銳氣。 我很難受。但我非常理解,因為這時候但凡出一點事,都會算到他頭上。這極其不公平。我排除萬難,翻山跨海都打算去的。 我想聽聽他talk準備了些什麼,他會唱什麼sidetrack,他把中樂團80人放到舞台哪裡,舞台有什麼變化,他準備了什麼小驚喜給我們。我想知道。但我相信,所有他們的心血來年會更好得呈現給我們,補一個遲到的show,帶給歌迷更好的享受。從前講好的紅館之旅再等等。我等他。11.26原來,盛樂的舞台是這樣的。好靚。想喊想哭好不甘。 正常操作。意料之外又意料之中?安全問題先不說,最起碼的道路和交通已經有所影響,這種時候還搞會聚集多人的大型活動,想要到達會場都已經不方便了。至於安全,尤其是大陸人的人身安全,我不抱有一絲積極想法。 一提張敬軒就討論他的zz傾向?其實單取消演唱會一事,說明不了任何事情。至於他的其他posts和言論和行動,那就不是這個問題所問的東西了。事到如今,我覺得一些人對非大陸地區的人包括hk、tw人 仍然默認對方和自己的觀念立場相仿的話,實在是太傻太天真。看tvb劇就可以發現,hk有多麼地強調或突出hk本土文化,「hk人」「hk」什麼什麼、「我們hk」等詞語的出場率有多高,顯而易見,他們對「中國」的歸屬感有多「高」呢?不是說他們du,名義上大部分hk人不至於不承認hk的中國行政特區身份。這是歸屬感的問題,是信任度的問題。我一直不隨意使用「gangdu」一詞,但是亦不會對他們抱有「同胞」的想法。我的主觀感受:絕大部分港人是不信任zyzf的,絕大部分港人一開始是支持那些訴求的,一部分港人是不支持任何一方的暴力行為的。我覺得張敬軒就是這「絕大部分」「絕大部分」和「一部分」群體中的一員。假如自己zz上有一條比較堅持的紅線的話,討論某一個hk藝人的立場已經沒有意義,因為根本不應該默認非內地人的立場和自己一樣。 【有一人在我未增加以下這段話時贊同了我。以下有些敏感,權當我的一時氣話吧。】我在情感上十分不支持這次運動。針對內地人的惡性事件一直存在,在這次事件中更是一個爆發,愈演愈烈,觀感非常之差。不是說所有又或大部分hk人不友善,但是這種惡性事件,只需一兩單就已經非常敗壞好感,更何況已經根本不是個別事件了。而他們堅持「不割席」,亦是更進一步加深我心中的厭惡。對他們來說,為求最終目的才是最重要,那些「情懷」、「追求」、「理想」才是最重要,有不算太多的聲音開始埋怨普通市民的日常生活受阻(我覺得這類聲音的水花亦不算大),有人反駁說小小犧牲是為了將來的勝利。但是由始至終,又有誰為內地人抱打不平呢?當然有人會覺得不公平、會同情、會譴責暴力行為,但是沒有人真正站出來斥責這種行為。正如我體會不到他們的情懷,他們亦感受不到這些惡意針對內地人的惡性事件是有多麼不能容忍。感同身受是不存在的,我一直清楚。當然,他們從一開也沒有想過爭取內地人的支持。又當然,一定數量的內地人是支持他們的,恕我理解不了。拋開情感,我亦不支持。條例允許的引渡犯是需要七年以上刑罰的,有幾個方面、包括言論方面的違法,是不符合引渡條件的。此條例是將引渡的地區增加了大陸、tw、澳門,亦不單單是「送中」。我不覺得此條例有什麼問題。有人質疑,案件證據不是hk方提出的,所以擔心存在冤假錯案、故意冤枉的情況出現。即使如此,爭取成立hk的調查小組即可,亦不至於廢除。但他們如此強烈地反對,除了他們覺得zyzf是辣雞到一手遮天、無視條例、想冤枉誰制裁誰就冤枉誰制裁誰的以外,我想不出其他可能性。這就回到我開始所說的,這是個信任問題。曾經我接受了張敬軒是憤青的說法,我現在收回。什麼觀念在hk是主流已經顯而易見。套「憤青」甚至「gangdu」的帽子,就像是在說這些人只是個別的/只是小部分比較偏激的etc.,但很明顯不信任zyzf的人佔了絕大部分。所以說他是「憤青」簡直侮辱了他的智商。他有腦袋,他會思考,所有人都會思考,我一直覺得斥責對方無腦的言辭十分沒有營養(無論哪方人說的),只不過,他、他們,有他們那一套觀念、邏輯、偏見、觀點。只是恕我不能苟同。有理想是好事,單說「追求xx」,我覺得沒有問題。但放到hk這裡就有問題了。站在大陸角度,這顯示出hk對大陸方的極其不信任和排斥與反感。大陸沒有任何理由支持他們。站在大陸人的角度,各種惡性事件顯示出hk人對大陸人亦是充斥著敵意(不是說大部分港人會這樣,但還是那一句,惡性針對事件,發生一兩次已經十分敗壞好感,更何況不止一兩次,有非常多次),而他們認為要吸取14年那次的所謂教訓,要堅持「不割席、不篤灰、不譴責」原則,對當地普通人的生活的不便影響都「不譴責」,被視為是必要的犧牲,內地人的惡意被針對事件?在他們看來更加連屁都不是。我們有什麼理由去支持他們的,可以默認針對內地人的,這場轟轟烈烈的追求呢?我不是局外人,我是大陸人,我做不成理中客,所以我不會支持他們。至於張敬軒,他的歌我還在聽,我也愛聽。他的人,我是ok喜歡的程度。我對hk人沒有親切感、沒有好感、抱有警惕。只不過對任何個體,我會將個體和群體區分出來。面對一個個體,自然看的是個體本人的言行。既然立場不同已經不可避免,那麼我更看重一個人是否會自認高人一等,是否直接剝奪內地人能與之平等交流的權力(堅信內地人被洗腦論),這種人我決不接受。其實我對他比起對其他hk藝人會多一分親切感,畢竟聽說過他有把內地/廣州人當作「老鄉」的、是友善對人的。但或許有很多東西我不苟同。就這樣吧,我不知道我算不算他的粉絲,至少我不是典型的粉絲身份。可能始終不能「非黑即白」,但是似乎從一開始,他們就將zyzf、大陸、大陸人放到對立面。我是不想「非黑即白」的,但若然不得不「非黑即白」,我的立場很堅持,是站在大陸和大陸人這方的。「非黑即白」,我是指立場。觀點和立場我會分開。至於不同觀點,我願意看。(當然,說服不同見解的人幾乎是不可能的。) 推薦閱讀:
#愛若能堪稱偉大 再難挨照樣開懷
去年,hinsideout演唱會,尾場前的那天下午,我獨自走在香港街上。突然想給他買束花,走了很久看到一家花店,擇了一捧粉色玫瑰。因為第一次去香港,我以為那邊到處可以刷卡,所以沒帶什麼現金。我掏出了身上所有的港幣、人民幣,連硬幣都全摸了出來,買下了這捧玫瑰。晚間,encore part,他唱著《斷點》朝我走來,接走了我手中的花,向我鞠了一躬,粉色的衣就和玫瑰一個顏色。
《櫻花樹下》時,紅館裡萬千紙片作的櫻花簌簌落下,我伸手接了幾片,夾在隨身帶的筆記本里。
本子里還夾著一封我寫給他卻始終沒能交給他的信。信是午餐時在他開的仙后餐廳寫下的。
「今生可否得以見你一面?不必似櫻花樹下那般浪漫,只求能和你相望一眼。」
那年紅館的一句再見,今年可否再見一面?
多想再看見他甜甜的笑,多想再聽見他美好的聲音。為什麼一個內心如此溫柔的人,總是受到傷害?多少個失眠的夜晚,我一遍遍反覆看他的深夜直播,蜷在角落一首首單曲循環他的歌,一次次為了他哭泣,也為自己哭泣。這些孤獨的歲月,是多麼難熬。他承受了世人多少誤解,最痛苦的那一年他幾乎音訊杳無。這樣一個為唱歌而生的人,為演唱會live而生的人,卻被迫一次次放棄上舞台的機會。盛樂,本該是一場音樂盛事,他為了這次演唱會準備了這麼久,在取消的前一天還在辛苦排練,瘦到讓人心疼。還有中樂團的藝術家們,台前幕後的工作人員們,他們付出了多少心血!
這樣一次難得的與中樂團的合作,因時局動亂而取消,實在讓人惋惜。
能怎樣呢?還不是只能含著淚把剛收到的票一張一張寄回香港。
我怎麼看待演唱會被取消?我看待不了,因為我已哭花眼。我只求在動亂的香港,他能夠平平安安。期待更好的相見。
「日後歲月 以初心 對抗暴雪 不怕在低溫中氣喘 願望無懼否決 理想長存 高空盤旋」
@香港廢青 因為你們的暴亂,讓多少人的心血付諸東流?讓多少思念、想見一個人的心落空?你們憑什麼可以毀掉別人視之為珍寶的東西?你們以為自己很了不起嗎?以為自己是自由民主鬥士嗎?不,你們只是一群任性自私又暴力的廢物罷了。
因為擔心粉絲們和團隊的安危。
最近香港太亂了,廢青們四處打砸燒,交通也被破壞,加上十一月24日香港改選,這幾天廢青鬧的更凶了,考慮各方因素取消了這次演唱會。
尊重、理解並支持
下圖是官方的公告
對於匿名的那位,我想對你說:你實在讓我瞧不起!我很想罵你,但是教養和理智告訴我不可以。你肆意妄為不負責任的說話,折的是自己的福氣,生而為人,請你善良!
—————————分割線————題外話
醜惡在於,赤子的胸懷難敵這紛擾世態,
演唱會取消了,很難過,但是更加難過的是,有些人閉著眼睛捂住耳朵,拿出證據無數次澄清,卻沒人在意,在意的只是一個個點贊和關注帶來的愉悅和虛榮,速食網路的時代很少有人願意多花一分鐘去了解事實,又或者,真相其實原本就不在他們考量範圍,人血饅頭好吃,因為可以填飽肚子。
不吐不快
被取消是必然的,香港局勢目前並不明朗,看完演出最重要的就是回酒店休息,但是據我所知,地鐵十點鐘就關閉了,交通不便是一點,更不需要說,紅磡體育館附近有個大學,而hins在國慶期間表態了自己護旗手的身份,引起了部分香港歌迷的不滿,揚言要罷看脫粉,更激進的是,有人還想讓衝突升級,那安全勢必是個問題。而我本人的私心,確實是希望取消的,老早就在社交網上期望這點,畢竟人生安全很重要,再者黃牛實在是太狗了,今年票價被炒成這個樣子,真該搓搓它們的銳氣。
我很難受。但我非常理解,因為這時候但凡出一點事,都會算到他頭上。這極其不公平。
我排除萬難,翻山跨海都打算去的。
我想聽聽他talk準備了些什麼,他會唱什麼sidetrack,他把中樂團80人放到舞台哪裡,舞台有什麼變化,他準備了什麼小驚喜給我們。
我想知道。
但我相信,所有他們的心血來年會更好得呈現給我們,補一個遲到的show,帶給歌迷更好的享受。
從前講好的紅館之旅再等等。我等他。
11.26
原來,盛樂的舞台是這樣的。好靚。想喊想哭好不甘。
正常操作。意料之外又意料之中?
安全問題先不說,最起碼的道路和交通已經有所影響,這種時候還搞會聚集多人的大型活動,想要到達會場都已經不方便了。
至於安全,尤其是大陸人的人身安全,我不抱有一絲積極想法。
一提張敬軒就討論他的zz傾向?其實單取消演唱會一事,說明不了任何事情。
至於他的其他posts和言論和行動,那就不是這個問題所問的東西了。
事到如今,我覺得一些人對非大陸地區的人包括hk、tw人 仍然默認對方和自己的觀念立場相仿的話,實在是太傻太天真。
看tvb劇就可以發現,hk有多麼地強調或突出hk本土文化,「hk人」「hk」什麼什麼、「我們hk」等詞語的出場率有多高,顯而易見,他們對「中國」的歸屬感有多「高」呢?
不是說他們du,名義上大部分hk人不至於不承認hk的中國行政特區身份。
這是歸屬感的問題,是信任度的問題。我一直不隨意使用「gangdu」一詞,但是亦不會對他們抱有「同胞」的想法。
我的主觀感受:絕大部分港人是不信任zyzf的,絕大部分港人一開始是支持那些訴求的,一部分港人是不支持任何一方的暴力行為的。我覺得張敬軒就是這「絕大部分」「絕大部分」和「一部分」群體中的一員。
假如自己zz上有一條比較堅持的紅線的話,討論某一個hk藝人的立場已經沒有意義,因為根本不應該默認非內地人的立場和自己一樣。
【有一人在我未增加以下這段話時贊同了我。以下有些敏感,權當我的一時氣話吧。】
我在情感上十分不支持這次運動。
針對內地人的惡性事件一直存在,在這次事件中更是一個爆發,愈演愈烈,觀感非常之差。不是說所有又或大部分hk人不友善,但是這種惡性事件,只需一兩單就已經非常敗壞好感,更何況已經根本不是個別事件了。而他們堅持「不割席」,亦是更進一步加深我心中的厭惡。
對他們來說,為求最終目的才是最重要,那些「情懷」、「追求」、「理想」才是最重要,有不算太多的聲音開始埋怨普通市民的日常生活受阻(我覺得這類聲音的水花亦不算大),有人反駁說小小犧牲是為了將來的勝利。
但是由始至終,又有誰為內地人抱打不平呢?當然有人會覺得不公平、會同情、會譴責暴力行為,但是沒有人真正站出來斥責這種行為。
正如我體會不到他們的情懷,他們亦感受不到這些惡意針對內地人的惡性事件是有多麼不能容忍。感同身受是不存在的,我一直清楚。當然,他們從一開也沒有想過爭取內地人的支持。又當然,一定數量的內地人是支持他們的,恕我理解不了。
拋開情感,我亦不支持。條例允許的引渡犯是需要七年以上刑罰的,有幾個方面、包括言論方面的違法,是不符合引渡條件的。此條例是將引渡的地區增加了大陸、tw、澳門,亦不單單是「送中」。我不覺得此條例有什麼問題。有人質疑,案件證據不是hk方提出的,所以擔心存在冤假錯案、故意冤枉的情況出現。即使如此,爭取成立hk的調查小組即可,亦不至於廢除。
但他們如此強烈地反對,除了他們覺得zyzf是辣雞到一手遮天、無視條例、想冤枉誰制裁誰就冤枉誰制裁誰的以外,我想不出其他可能性。這就回到我開始所說的,這是個信任問題。
曾經我接受了張敬軒是憤青的說法,我現在收回。什麼觀念在hk是主流已經顯而易見。套「憤青」甚至「gangdu」的帽子,就像是在說這些人只是個別的/只是小部分比較偏激的etc.,但很明顯不信任zyzf的人佔了絕大部分。
所以說他是「憤青」簡直侮辱了他的智商。
他有腦袋,他會思考,所有人都會思考,我一直覺得斥責對方無腦的言辭十分沒有營養(無論哪方人說的),只不過,他、他們,有他們那一套觀念、邏輯、偏見、觀點。
只是恕我不能苟同。
有理想是好事,單說「追求xx」,我覺得沒有問題。
但放到hk這裡就有問題了。
站在大陸角度,這顯示出hk對大陸方的極其不信任和排斥與反感。大陸沒有任何理由支持他們。
站在大陸人的角度,各種惡性事件顯示出hk人對大陸人亦是充斥著敵意(不是說大部分港人會這樣,但還是那一句,惡性針對事件,發生一兩次已經十分敗壞好感,更何況不止一兩次,有非常多次),而他們認為要吸取14年那次的所謂教訓,要堅持「不割席、不篤灰、不譴責」原則,對當地普通人的生活的不便影響都「不譴責」,被視為是必要的犧牲,內地人的惡意被針對事件?在他們看來更加連屁都不是。我們有什麼理由去支持他們的,可以默認針對內地人的,這場轟轟烈烈的追求呢?
我不是局外人,我是大陸人,我做不成理中客,所以我不會支持他們。
至於張敬軒,他的歌我還在聽,我也愛聽。他的人,我是ok喜歡的程度。
我對hk人沒有親切感、沒有好感、抱有警惕。
只不過對任何個體,我會將個體和群體區分出來。面對一個個體,自然看的是個體本人的言行。既然立場不同已經不可避免,那麼我更看重一個人是否會自認高人一等,是否直接剝奪內地人能與之平等交流的權力(堅信內地人被洗腦論),這種人我決不接受。
其實我對他比起對其他hk藝人會多一分親切感,畢竟聽說過他有把內地/廣州人當作「老鄉」的、是友善對人的。
但或許有很多東西我不苟同。
就這樣吧,我不知道我算不算他的粉絲,至少我不是典型的粉絲身份。
可能始終不能「非黑即白」,但是似乎從一開始,他們就將zyzf、大陸、大陸人放到對立面。我是不想「非黑即白」的,但若然不得不「非黑即白」,我的立場很堅持,是站在大陸和大陸人這方的。
「非黑即白」,我是指立場。觀點和立場我會分開。至於不同觀點,我願意看。(當然,說服不同見解的人幾乎是不可能的。)