ZARA的衣服品質怎麼樣,想要搜集一波ZARA顏高的衣服,新款爆款。


300塊zara正品和80塊平替款

zara(zara是什麼牌子)的官方定位人群是:20到35歲,喜愛時尚但不具備購買奢飾品能力的人。也就是說,它設計的所有衣服,最適合:即將畢業,準備與社會過渡的大學生,與已入職場的白領階層。但同時,我們都知道,zara是來自西班牙的品牌,每一季的設計都抄襲各大奢侈品牌秀場款,所以它的衣服風格其實骨子裡是帶著西方主義色彩的。無論女裝、還是男裝,都帶有:重視裁剪,偏OL,崇尚獨立的設計風格。也就是說,它適合內心獨立自主,有想法,大方簡約且自信的女生。對於即將畢業的學生黨來說,zara的衣服會是你成功過渡到社會的好選擇。


Zara 被告設計抄襲並敗訴,法庭一錘定音。我們一起來看看由此引發的對服裝原創設計保護的相關討論。

Zara 被告侵權

Zara 侵權案

三年前,Diesel、Marni 的母公司OTB 告了Zara 的母公司Inditex 集團

Diesel 認為Zara 抄襲其牛仔褲和Marni 涼鞋的設計,並將Zara 告上法院,訴訟一直持續到三年後的今天,最終米蘭法院判定Zara 侵權,這也是Zara 首次在此類案件中敗訴。

在庭上發生過這樣一幕,Zara 辯稱,涼鞋設計並非完全一樣,以Diesel 牛仔褲設計缺乏原創性為自己辯護。

而控方則表示,Skinzee-SP 牛仔褲的外觀專利已在歐盟註冊,Zara製造和銷售仿製商品,已經違反了歐盟知識產權法。

Diesel 的 Skinzee-SP 緊身牛仔/ Marni 的 Fussbett 涼鞋

侵權的背後

Zara 作為一個快銷服裝品牌,每年推出超1.8萬種新款式,平均每半個月就有新產品上架。諸多時髦新鮮的款式,完全靠原創設計顯然無法滿足如此大量的市場需求。

而Zara 公司有很多匿名設計師,這些設計師常年往返於各大時裝周,可以說對於高端品牌的新款了如指掌,在這些款式還沒有來得及批量生產的時候,Zara 完全有時間有能力,快速開發出「相似」的款式,然後批量生產銷售。

對於消費者來講,能夠以較低的價格買到大牌路線的高逼格設計款式,當然是求之不得。

如今,Zara 母公司已經是年收入253億歐元的時尚巨頭,相比之下,就算是知名的歐美奢侈品牌,年收入大多也不會超過 50億。擁有如此雄厚財力的Zara,僱傭的律師團隊自然很強大。

Zara 傾向於在庭審前就用辯訴協議解決侵權案件,很多控告甚至都走不到立案環節。

而且Zara 的設計師有很多以匿名的形式存在,控告的一方很難控訴到具體的侵權設計師,於是坊間流傳出了Zara「西方不敗」的傳說……

雖然這次米蘭法院宣判Zara 侵權成立,要求Inditex 集團立即召回侵權產品、停止銷售,並為每件產品支付235美元的賠償金。但其實對於Zara 來說,新品上架之後短短數月,通過遍布全球的渠道,Zara 已經賺到了很多的利潤,所以即使被罰款,感覺Zara 也並不至於肉痛。

保護服裝原創設計

兩年前,洛杉磯的一位獨立設計師,曾在推特上發起對Zara抄襲控訴,並得到了許多設計師的支持。

他們在網路上發布圖片,指責抄襲的品牌,一時將快時尚品牌抄襲案推到了風口浪尖上,也讓服裝原創設計的保護問題成為了輿論焦點。

那麼我們如何能夠有效保護設計師的原創設計呢?

對於服裝設計,我們通常可以從商標、版權以及專利三個方面申請保護,但是應用這三種方式,也有許多需要注意的地方。

申請商標保護

很多企業會希望對服裝里的個性元素申請商標保護,從而採用「曲線救國」的方式,保護服裝設計的關鍵部分。

例如,比利時鞋履公司Shoe Branding Europe 公司申請註冊了一個位置商標,該商標包括兩條傾斜的等寬的條紋,位置在褲腿的下半部,商標使用的商品是「服裝(運動休閑褲)」

然鵝,審查員以該商標缺乏顯著性為由,駁回了這個註冊申請。申請人不服選擇上訴,卻又被上訴委員會駁回。申請人於是繼續上訴到普通法院,但是法院最終給出的結論,還是覺得涉案申請本身太過於簡單,不能起到表明商品來源的作用,缺乏天生的顯著性。法院最終駁回了兩項申請。

當然還有一個原因,這項申請跟Adidas「三條杠」經典設計看起來,也太像了!

雖然商標法主要保護的是設計師的名字品牌的標識,但是申請商標保護的方式,對於一些習慣以品牌標識作為產品設計元素的公司來說,還是很好用的,比如潮牌Supreme,還有耐克、阿迪達斯等品牌的服裝鞋靴產品。

申請版權保護

從著作權角度去看,對於成衣上附著的圖文設計,只要它符合作品獨創性要求,就可以單獨作為著作權法上的美術作品而受到保護。

但是對於成衣本身的立體形狀和造型設計而言,主張其著作權很難得到法院的支持。

一項不能與功能分離的美感,是難以受到著作權法保護的。申請著作權的產品,按照定義,是具有藝術美感而不可以具有實用性的產品

申請外觀設計專利保護

根據專利法規定,對服裝產品的形狀、圖案或其結合,以及色彩與形狀、圖案的結合,做出的具有美感並適用於工業應用的新設計,可以申請為外觀設計專利

所以對於有實用性的成衣立體形狀和造型設計,我們可以申請外觀專利保護。

但是由於外觀專利從申請到授權需要半年時間,所以外觀專利保護無法滿足季節性潮流性服裝的需求。等專利授權拿到後,可能那些抄襲的產品早就下架了,很難取證。

所以申請外觀專利保護的方法,比較適用於常年批量生產、款式穩定的一類服裝。

品牌的擔當

目前社會上,以快時尚品牌為主的快銷產業,佔到了絕大多數的市場份額。就拿服裝行業來講,像Zara、GAP、優衣庫、HM 等等這樣的品牌,都屬於消費者的寵兒,他們是服裝行業的主力軍。

如果這些把持巨大市場資源的大佬們發狠抄襲的話,原創的道路只會愈發艱辛,並最終對社會的創造力形成一種消耗。抄襲成本低,經濟回報高,維權取證難,這是抄襲案例頻發的原因。

但是小貝也認為,一個靠著抄襲發展起來的品牌,終究是外強中乾。品牌之所以能夠得到消費者的認同和喜愛,離不開它對這個社會的擔當與責任。擁有更多的社會資源的它們,本來應該對整個行業的健康發展負有更多的不可推卸的責任,而不是帶頭抄襲。

希望伴隨我們對於知識產權的重視加深,法律法規對於原創保護力度的加大,更多的優秀原創能有更廣闊的發展空間,整個行業又好又快發展,對於消費者來說,最終也會是一件好事。

? 本文系賽貝知識產權原創內容,轉載須獲得許可並註明來源,圖片來自互聯網,版權歸原作者所有。

首發於賽貝知識產權(ID:saibei-info):

Zara 衣服很好看,但是看完這個,我以後都不想買了?

mp.weixin.qq.com圖標

裁剪版型非常非常好,細節處理真的很到位,布料能保持不差的水平,比較對得起它的價位


謝邀。ZARA是一直以來我有關注和購買的西班牙快時尚品牌。

設計上來說ZARA以「款多量少更新快」見長,在全球分布大量的時裝設計師搜集諮詢,緊跟潮流開發當季產品,她始終走在流行時尚的前頭。這一切的實現得益於她快速的供應鏈體系。7天時間從產品開發到最終上架,ZARA創造了快時尚品牌的供應鏈戰略神話。前幾年國內很多品牌都在模仿ZARA這一供應鏈體系,但水土不服,基於國內各個環節的現實原因,並沒有哪個品牌能夠做到ZARA這麼成功。

質量上來說ZARA推崇的是給顧客提供「買得起的時裝」理念,所以自然而然這是流行產品,消耗型服裝,質量上談不上非常好,只能說對於追求時尚的消費者來說,屬於有較高性價比的。


適合大學生的,最近也和朋友在買,價格也算客觀,比專賣店要便宜100左右,還包郵,很划算了真滴!重點是質量超級好,我隨便貼幾張圖吧

很好看的裙裙呀,想要si我呀


我感覺還挺好的穿了好幾年的 前幾天買的今天到了 官網499差不多500的一件衣服 300多買的 在一個小姐姐那買的 在她那買了好幾年了 都是很便宜 太開心了 哈哈哈 一


挺好的。實惠質量還不錯


zara衣服款式質量都很OK啊

我好朋友就經常拉著我去zara試衣服

秋冬款穿著很溫柔又好看

專櫃價格很多都的確不太美麗

但只要我會找資源買

價格就美麗

心情更美麗

我覺得zara的衣服是很多大家熟知品牌里算不錯的


衣服質量比較一般吧,相比這個,更想說一下有關實體店店員的問題。不知道是不是別的地方不同,但是——坐標哈爾濱,中央大街上基本所有賣衣服的商鋪都去了兩次以上。然而,整條街,就Zara的店員,素質最吊差。尤其二樓男衣區的一個男店員,那職業素質,嘖嘖嘖。還不如讓老闆請個傻子,反正都是問什麼都愛答不理,還能少給點工錢。這種人除了會跟女同事打情罵俏,真不知道嘴巴是用來幹嘛的。就算你走自助購買模式,店員就能對顧客冷眼相待?那還請店員幹嘛?門口弄倆保安就得了。真的噁心到了,再也不會去了。

我衣櫃里3分之1的衣服都是他們家的。快時尚牌子論質量,只要hm在一天zara就絕不會墊底(我憑良心說的)。愛穿zara的年輕女性,根本不會管他娘的質量,好看便宜就完事兒。女生衣服更新換代快,年年買年年換。當然了,質量確實不好,尤其是薄衣服。比如夏天買回來一件連衣裙回來就抽絲,t恤容易變形,一個夏天高頻率穿洗的話就廢了。但是秋天買的厚毛衣就非常保暖。所以在zara挑衣服是有技巧的,因為他們家衣服的是質量不一的。還有。我風暴式變好看的那段時期,原因就是我很愛穿zara的衣服,也比較適合。受他們風格的影響,後來我花了一年多的時間幾乎換了整個衣櫃的風格。


衣服不是很喜歡,但是zara的褲子我很喜歡。

我去年開始在zara買穿的。

契機是某天逛街在zara店裡試了一條褲子非常合適,就對zara很有好感。

我身材的原因,不是很好買褲子,所以遇到我能穿,並且好看的褲子我會非常開心 哈哈哈 害羞的說 在優衣庫買男褲穿著才合適嗚嗚嗚 但是在zara試了一條蘿蔔褲38碼,腰圍臀圍褲長都剛剛好,開心死了當時!!38碼太合適了導致我無法穿厚棉褲。然後雙十一就蹲了40碼,價格還超級划算159元,順帶了一瓶19元的伊斯坦布爾香水。香水剛噴出來嗆的不行,但是 過一周就變得清甜好聞!

然後又入了粉色外套199元,喜歡喜歡

最近又入兩條褲褲 也是打折159元,我太快樂了!!

zara新品出的快隨後它打折也會快。季末年末都會大力度打折,打折價買到是很划算的!!


我買了兩條牛仔褲。發來的盒子是爛的。

拍的一條27一條28。

發了一條26一條28。

由於覺得內標外標所有標籤都是26,可以斷定發錯貨,所以28發對碼數的沒有拍照。小二判定證據不足。

他們詳情頁的碼數和客服給的碼數不一樣。

答覆26的是墨西哥碼28的是常規碼數。

你們見過這樣厚顏無恥的嗎?


垃圾,今天去zara店,衣服全是爛的,反正我是不會再買了。


質量真不怎麼樣,特別差


挺好的,質量不錯,價格也實惠。


男的 大學鄰近畢業時 在Zara干過半年的管培生 女裝部門 SR 算是了解一些女裝 男裝 童裝 輕熟女 不懂 別問我

Zara女裝分系列 高中低檔 具體系列都是英文名 具體衣服會有標示 早忘了 最明顯的差別就是價格 做工 產地 分門別類 Zara每個城市每家門店 你會發現大小面積裝修規格都不太一樣 每家門店都有對應的顧客銷量承載量 根據這一標準 門店定義為A B C D E 這個排序為實際店面銷量的排序 低端系列名副其實的快消 質量差 價格相對低廉 設計感差 基本都是basic 過幾遍水基本變形走樣 S/w sales大量清理的也基本是這些款式 先這樣 有需要再說

清倉特賣的時候買覺得物美價廉,如果到實體買,覺得性價比沒那麼高。


推薦閱讀:
相关文章