现在的机器是索尼a7m3，有一个套头28 70，想要去西北旅行，想多带一个镜头拍人像等，以上三个有推荐的吗？

嗯嗯，我一直信奉推荐镜头这种操作是要看提问人所处的段位的~

如果明显是老鸟…嗯…那也不会来知乎问这种问题…他们很清楚自己的需求是什么~

如果明显是器材党…嗯…依然不会来知乎问这种问题…说起评测网站，他们能列出个清单~

所以会来知乎问问题的，只有几类：

1，纠结的，看评测文章看不出个结果，希望从另外一个角度佐证的；

2，差钱的，评测文章通常只针对新品，对于老款式通常没那么友善；

3，懒的，评测都懒得找，直接问，按照高分评价来；

4，一头蒙又不想在这条路上深究的小白…没啥太大追求，差不多就行~

所以按照题主提问的方式…我觉得应该是第4种，毕竟如果追求很高，不会留著2870，如果懒，那怕是连55F1.8、85F1.8都说不出来...既然这样的话…处在这个阶段的玩家会有两个方向的诉求：

1，追求焦段完整，因为这样可以拍到更多东西，毕竟，很多时候「拍到」真的比「拍的好」来的实在；——在这种思路下，毫无疑问，要选择16-35F4。凑齐了超广（别看16mm跟那堆12mm/14mm的变态广还是有点儿差距，但实际使用下来基本也够了）到中长焦段，几乎能「拍到」绝大多数场景了；

2，追求大光圈，因为很大程度上，入相机坑的一个原因就是来自大光圈的诱惑。2870这个狗头，可变光圈，就别有太高追求了——在这种思路下，毫无疑问，选择55F1.8，这是为数不多索尼E口第一代镜头中依然保持高素质的牛头，价格不贵体积较小，很值得入手一只。

所以在这一段的推荐当中，只排除掉了85F1.8。原因很简单：

85这个焦段其实没那么好驾驭的，除非专门拍人像（先别纠结什么是「专门拍人像」，一会儿会说），否则很多场景其实都不适用。举个例子就能懂，就拿「拍人」来说，55焦段，如果像要拍人的全身，差不多要站在3米之外的地方，差不多就是她在屋子的那头，你在屋子的这头~那么85呢？想想就知道。这意味著，在室外，你和被摄对象中间会有3~5米的距离，如果是人气比较足的地方...嗯嗯...所以「专门」的意思是，要去找合适的场景，等待恰好环境没有杂人杂物的时刻...嗯哼~你懂我的意思~

考虑到只排除了一个，依然没有给题主最终答案。那就再多聊点儿，有关啥是作为的「旅行人像」。

实际上，翻遍晚上的材料，是没有所谓的「旅行人像」这一定义的。这种提法更像是似是而非的不严谨的「自造术语」。

而有关人像摄影的分类，虽然没有统一的结论性观点，但有很多划分方式还是合理且严谨的。我选择其中一个，讲人像摄影分为四类：

1，纪实性人像：关注拍摄的人和事。绝大多数日常的拍摄场景，都属于这一类。新闻照片、游客照、婚纱摄影等等；

2，表现性人像：关注拍摄人和被拍摄人的情绪。绝大多数的艺术写真，都属于这一类。人体摄影、私房照，在我看来都属于这一类，借用人来表现美、表现情绪等等，通常都要经过艺术处理；

3，实用性人像：关注拍摄的人。是的，只有人。这个太好理解了，证件照、形象照，都属于这一类。有情绪么？没有~有艺术价值么？一点点，仅有的一点点也是为了服务实际应用（咳咳，好好打打光，让人显得更精神~）

4，商业性人像：关注通过拍摄的人展示人之外的东西。各种杂志封面、商业硬照、淘宝广告照都属于这一类。人是关键点么？不能说不是，但选个大美女的目的不是为了让她显得美，而是趁著商家要卖的衣服美~

3、4通常跟我们平民老百姓没啥关系。1、2的差异主要体现在是人+事，还是只有人。

如果是人+事的纪实摄影，我的观点是大光圈是要有意回避的。初学者常犯的错误就是，出去一趟拍了一堆照片，回来之后发现都差不多，根本想不起来是在哪儿拍的，因为背景统统被大光圈虚化掉了。个人认为纪实摄影的精髓在于「融人于景」，如果没有融入进去，那就是大家笑话的「到此一游」照，或者一看就是摆拍的照片。适当的虚化是为了让画面显得有层次，毕竟叙事也还是要有核心有重点。但「适当」的概念是，不能虚得连概貌都没有了；

如果是人的表现人像，我的观点是大光圈是一定要有的。初学者另外常犯的错误就是，拍了一堆照片回来，不给人讲别人完全不知道你想拍的是啥。表现人像一定要干净，杜绝一切与想表现主题无关的东西，而「搞掉他们」很重要的一个技巧就是虚化虚化再虚化（别抬杠，没说只有虚化。慢门、强烈光对比都是好办法）~

没用的扯完了，那么请问，你理解的旅行人像是哪一种呢？

55F1.8和你手头最大的区别除了体积，就是多出来这几档光圈。在前面的建议中，不考虑「旅行人像」这一命题，结合题主所处阶段可能的诉求，我保留了这货。而如果回归「旅行人像」的命题作文的话，那我就要投票给16-35F4了。原因无非是，所谓的「旅行人像」更接近纪实人像的范畴，55F1.8比2870多的光圈反倒不是纪实人像最需要的。

而16-35F4，不说其他的，就举三个典型的应用场景：

1，站在东方明珠塔下，想要把人和塔的全貌都收入镜中。这种情况下，28mm端做不到，但16mm端就大概率可以；

2，一帮朋友聚在一起想拍个合照，想要把所有人都收入镜中。这种情况下，28mm端做不到，但16mm端就大概率可以；

3，想用相机来个自拍，用手举著相机（对臂力有要求，A7的快门不好按，这种情况下我通常都是用自拍延迟模式）。因为没法看取景器，拍成什么样是要靠经验和运气的。这种情况下，28mm端基本上有一半都是你的脸，稍有偏差半张脸就没了。而16mm端，看著镜头反光中的你，基本上成功率100%。

先扯这些吧~仅供参考！

三选一的话55，要虚化有虚化，焦段也好上手

其实更推荐租个2470gm，西北有些地方风沙还蛮大的，镜头不是总能换，来个万金油挂机头兼职拍个人简直不要太合适~

首先题主有变焦镜头了，所以16-35 f4说到底没必要用，这个焦段是拍风光和人文的，f4的光圈注定不会被妹子喜欢。

其次要说55和85在选择上需要注意的一点

「干扰率」

85 1.8这支镜头其实性能不错，甚至和85 1.4不差太多，在视频评测上看差距不大。55 1.8常居国外各大相机评分网站前十，是索尼最具性价比的镜头，没有之一。

但此时需要根据题主所要拍摄的环境来看，如果题主是在西北地区的城市街头拍摄多一些，那就首选55 1.8，与被拍摄摄者相距5步左右就差不多能拍全身。这个距离很少会被路人打断，因为路人能够看到你和被拍摄者之间有联系。但是如果是85 1.8在城市街头拍人像，多少会有一些麻烦，你距离被拍摄者10步以外才能拍全身，这段距离很容易被路人打扰，成片率降低，容易失去拍摄节奏。

如果题主你去西北的一些风景地区，地广人稀，那我认为无论55 1.8 85 1.8都可以选择，因为几乎不会被打扰，那些答案里说「85只能拍大头照」的不用理他们，长著腿干嘛用的？摄影师往那一站就不动了能拍出好片？？我一直喜欢用定焦拍摄就是因为定焦虽然带来一定得局限性，但是定焦也给了你更多的构图思考，变焦镜头只需要你原地站著就能拍摄远中近三个不同位置的照片，但定焦需要你不停的走位，去思考拍摄距离和构图，这对于摄影师来讲是非常重要的。

以上，希望能给题主一点参考。

旅行人像要带景物进去，甚至可能画面绝大部分都是景…所以，建议1635…当然，能有1635gm的话更好…

我是一个没天分没追求没技术没钻研外加没钱（重点）的摄影菜鸟，就是照相放朋友圈骗骗赞，那么多大神回答了本来我是不应该说话的。

不过我需求跟您类似，也是偶尔旅游照一下相。70%风景30%人，也正好对您提及的几支镜头有点感受，所以路过说一下。

一开始也是用套头28-70。不是不能用，没广角的话28端还凑合。不过我觉得出片不后期和朋友圈摄影真的没优势。

我的第二支镜头就是55 1.8。 这支真的是必买。主要是因为轻便定焦大光圈又够锐。55的焦段也非常容易驾驭。拍人，拍拍小场景，拍拍细节，这支足够了。这支镜头的出片质量能和朋友圈照片迅速拉开差距，而且真的不贵。至于真遇到大场景，28凑合用用吧。

我的第三支镜头是16-35 F4。正式入手已经是买相机的两年后。原因有三个:1.我抠，没钱 2. 我懒，比起2870和55，它又重又大。3. 我菜。超广非大场景很少机会用上，而且在人多环境杂乱的环境难以驾驭。不过之前去旅游租过这支镜头一周，发现：真香。16mm的视觉冲击力真的不是28能比的。还能偶尔拉拉大长腿。所以最终在钱包许可的情况下还是入手了。不过这支镜头的35端真的很一般。要我用35端，我宁愿凑合用55 1.8

85 1.8借朋友的玩过几次。性价比是不错的，不过感觉上就是半身/大头照纯人像头。我主要去旅游照相，又没小姐姐做模特所以用不著。要花这个钱我还是觉得加一点点预算买腾龙28-75 F2.8把套头换掉比较实在。

总结：套头--&>55 F1.8--&>16-35 F4--&>换掉套头换腾龙28-75 F2.8或者24-105 F4

菜鸟意见，不喜勿插

推荐阅读：
相关文章