---

看網課 記筆記，兩者都是很好的體驗，你可以優先從個人喜好選擇，兩者的配置性能都差不多雖然是a10x和a12處理器，但是因為pro 4g內存對比air 3g內存，所以幾乎不會有什麼體驗上的差距。pro是4揚聲器，外放看視頻會很爽，air3是兩揚聲器，都有耳機插孔。再談第二點電池容量，air3新機是做出了電池效率的提升優化，搭載7mm的a12處理器晶元比a10x是省電很多的，溫度表現來看，a12是比a10x穩很多的，air3幾乎不發燙，pro2發燙有點頻繁。再者是pro2是120hz的屏幕刷新率，air3是60hz的屏幕刷新率，120hz的屏幕刷新率繪畫和玩大型圖像渲染遊戲會很爽就像是在體驗高幀率以上的遊戲模式，但是也不要覺得60hz就是差勁低等的，首先很確定的一點就是60hz看起來也會很舒服加上原彩顯示屏幕絕對好用，如果60hz也會讓你看上去不流暢的話那蘋果何必在19年還要出60hz呢，讓所有ipad都上120hz多好，順帶一提，iPhone也是30-60hz，你用iPhone會覺得圖像不流暢嗎？再者又談到電量問題了，120hz的屏幕刷新率再加上4揚聲器的外放功率也意味著更耗電，pro2的電池效率比air3差，耗電量比air3高，這樣一對比，續航差距就拉的很大了。air3我畫畫加聽歌大概可以用8-10小時，pro2我只能用到4個小時多一點，其他的暫時沒啥好說的，建議你買新不買舊，當然這兩種機型入手哪個都不虧，性價比都很高，前提是渠道正確不會翻車，最主要的是看你個人喜好選擇了，都不虧的

---

提一個，我看大家也都沒說。

最關鍵的其實就是120hz屏幕/揚聲器和續航之間的取捨

10.5的續航確實很成問題，我看網課4個小時多就只剩10多了

---

學生黨一枚，寒假買的air3加蘋果筆，自我覺得體驗感挺好的，對於我來說，ipad用來學習，也是記筆記看網課，偶爾吃雞，我覺得很香，續航能力真的不錯，在每天學習8個小時情況下，一般一天半充一次電。我可不希望在學校圖書館上四五個小時自習，ipad就沒電 air3的性比價很高。

pro沒用過，不加評論。

---

看網課，隨便什麼平板都可以，其實安卓的更方便。

記筆記，ipad必須搭配apple pencil，再不濟也要羅技的canyon。

應對網課和筆記，pro10.5和air3都是綽綽有餘。其實還是合適價格入手就行了，兩個都不差。

早買早學習。

---

以您的應用來說，區別不大，但同價位我依然選擇10.5，畢竟有四個喇叭，內存也大一點哦。

---

想都不要想，鐵定是air3。

第一，發布時間，pro10.5上上代產品，太古老。電子產品買新不買舊，技術，產線都跟不上。據說某些二手店家堆積了很多，忽悠購買。

第二，pro10.5的的確確擁有更好的揚聲器和屏幕。揚聲器你一般用不到，基本都是戴耳機，難道你要買後愛奇藝？如果不是機智追求，兩者使用體驗上區別不大。屏幕上也是一樣，如果真的用慣了120赫茲，再用手機豈不是更難受？難不成手機還要再買一個新的120？正常人的體驗感觀來說，你發現不了其中的區別。

第三，2020pro發布，128g，6g運存，價格反而降低了，它不香嗎？不到7000，全新國行ipad pro 128g，性價比炸裂啊。用一年賣了，折舊率也是幾款中最低的。

---

入手的10.5，有了pro不會想air3，用air總會想pro

---

pro更好吧

---

數碼電子產品買新不買舊

---

配置 air3+pencil

每天看網課記筆記，平均一天屏幕使用時間9-10個小時，一天只充一次電，雙揚聲器影響也不大，我沒用過pro，不知道二者有什麼區別，不過就學生黨來說air足夠用了。

當時買ipad之前也有人推薦pro，不過我從來沒考慮過，我不喜歡二手機，即使是官翻機也不喜歡，要買就買新機器呀

---

Pro10.5 和Air3均用過

感覺Air3的續航更好一點 明天7小時屏幕時間（不玩遊戲，不跑大型軟體imove之類的）還有50%

Pro10.5這樣一天下來只有二十幾了 Pro的屏幕真的耗電 發熱的機率也多

---

推薦閱讀：