小米澎湃晶元難產，紅米手機可以搭載展銳虎賁T310晶元，小米能和紫光合研手機cpu和春藤5g晶元嗎？

我覺得小米澎湃晶元難產，紅米手機可以搭載紫光展銳虎賁T310晶元，以小米目前的晶元研發能力，小米和紫光合研手機cpu和春藤5g晶元可能會進展快一些。
長期依附於高通，對高通形成較大依賴，對小米的生存和發展不是好事。一旦高通晶元供貨不足，小米手機搶購都很難搶購。

紫光自己就能搞，為什麼要跟小米合作？技術扶貧嗎？

什麼？銷路？三星那每年數以億計的低端機足夠展訊喫到撐了，小米那點量最多算錦上添花。

MIUI已經很長時間沒在驍龍和聯發科以外的soc上搭載了。

如果在其他廠商的soc上搭載，適配和後續更新成本會比較高，而小米又比較注重性價比。

當年紅米2A用LC1860C是因為那個平臺被買下來了，成本很低，而且後來的澎湃也是來自這個平臺。

而且目前T310搭載的終端也很少，小米還是傾向於成熟方案。

這個有意思，畢竟紅米xa都是兩千萬級別

不過5g我覺得小米搞不了（畢竟聯發科5g很成熟了），cpu有搞頭（還是很難）

很難，主要是小米就是以性價比出身，很多時候人們甚至要求小米比那些新牌子還要便宜。

小米品牌的性價比和所謂互聯網模式造成一個8年的牌子，一點品牌溢價都沒有，而國產晶元就面臨著性能差以及成本高。

華為能做成是：

第一它有基帶優勢，要知道很多手機CPU廠商都死了，就是一個基帶被高通卡著。

第二海思麒麟是它內部的部門，這塊成長起來利潤也是它自己的，而展訊這些成長起來，就和匯頂和魅族一樣，翅膀大了和小米一點關係沒有。

第三華為榮耀的成長是靠僅次於OPPOvivo的線下店以及強大的網路海軍費用，所以你看到每次海思麒麟發新處理器的時候，都一面倒的說吊打高通驍龍，然後產品快下市的時候，又弱於驍龍，下一代出來又開始說吊打，這種模式費用很高，高費用代表產品要高溢價，否則撐不起來

小米的性價比基因，註定了他不可能有大量的財力和人力去研究晶元，所以和國產廠商合作是最好的選擇，而且之前就有過相關的經歷，紅米2a的時候和大唐合作的晶元，收到了一定的好評，取得了成功。這個合作模式是有成功先例的。

如今國內晶元行業和5G成為極大熱點，無非就是特朗普特總搞的限售令把華為等一批國內高精尖技術企業給囊括進去了。所以搞得現在網上自封專家團們，言必談ic。

然而，小米離被美國「制裁」的路還有很長時間要走。目前來看他也就是屬於「組裝」級別，現在拿出晶元來說事兒，不過是為了財報好看和未來的股價做鋪墊。

說是合研，我看連出一半人或者擔任主要研發團隊都做不到。

小米稱多次流片成重負，中芯國際能否降低資金門檻：用流片免費、量產收費的模式，振興晶元研發產業？?

www.zhihu.com

一個公司的董事會能瞞著董事長、CEO偷偷給自己老闆發98億的紅包，竟然會覺得研發晶元中幾千萬美元的流片費太貴了。

這種覺悟和潛意識裡的價值觀念很能說明問題了吧？

怎麼合研，像中美合研澎湃855那樣嗎？說實話小米自己根本沒有這樣水平的人才隊伍，尤其是基帶技術方面，所以誰會帶它玩，當年的澎湃S1是大唐要扔包袱，把團隊和成果打包賣給了小米，但是也沒有基帶，紫光的東西不要靠小米也有銷路，以小米現在的國內市場地位，如果沒有其它因素的影響，紫光不可能和小米搞所謂的合研，賣產品給小米倒是可以，就是這個產品也是那些專業的ODM公司的公模產品，小米自己只要適配MIUI就可以了。但能夠有多大銷量很難預料，小米敢賭嗎？

先說題目的第一句：小米澎湃晶元難產。

個人認為小米的澎湃晶元不是難產，是假懷孕。

松果公司到底有幾個業界大拿？

澎湃這種級別的晶元不是一個兩個大拿就能頂起來的吧？到底是怎麼樣的一個團隊？有沒有人介紹一下？

在我看來，澎湃晶元就是在肚子上塞上買來的s1這個枕頭搞假懷孕來騙去關注度。

我甚至懷疑流片這件事的真實性。

事後諸葛

小米自始至終就沒有邀請過一個指路的（已有回答信息），也沒有用流片s2信息左右股價，就只是嘗試做過晶元吧。