---

感谢邀请，因为北京城的围墙就是现在二环路。而城外，都是开挖野地！

---

众所周知核心区其实就是以前北京城墙内

分为南北城 也就是今天的二环路以内

这张图可以明显看出核心区位置(二环的界限) 非常清晰地呈现品形结构 南宽北长

之所以保留胡同有三个原因

第一点保留历史文化符号

胡同是北京的文化符号cultural identity，三朝古都。具有丰富的历史文化价值和审美价值。中国城市化同质化非常严重 包括北京。如果拆了北京和别的地方也就没啥区别了

故宫周围如果盖上十层以上高楼对城市景观也是一个破坏，因为不协调 不相称 最匹配的还得是胡同四合院

北京市中心卫星图(北城)

第二点 二环内不让建高楼由于某些不能说的原因，地价又贵，容积率要求很低。开发价值不大

第三点 现在胡同里面有些人非富即贵，背景颇深，真的不好惹。

其实北京感觉城市景观还是遭到了一定破坏的，相比欧洲城市市中心的完好，中国还是比较注重发展的，很多建筑都是拆除原本的胡同新盖的(卫星图黑色阴影部分)可以看到比较明显的痕迹

如图所示 北城区 从左到右依次是金融街 王府井 东二环 以前应该是胡同 现在改成了城市功能区了(金融 商业 国企总部)

从整体上看 南城也遭到了城市景观的破坏 比如右边的北京火车站南部 广安门菜市口陶然亭西部 感觉不少地方已经变成了高档住宅区

只有核心区正南正北方向保存比较好 也就是中轴线左右范围

这些楼虽然不高 但是还是对原有城市景观造成一定破坏 令人惋惜。而且造成了职住不平衡的局面 因为这些市中心办公区需要大量就业人口 导致从远郊区上班族通勤时间过长 交通拥堵比较严重 个人认为这些办公区商业区应该转移到四环五环交界处 离居住区近一些 这样交通拥堵现象会减少很多。

---

因为北京原来的城墙是二环，也就是说二环外那都是郊区。胡同在城里，也就是现在的东城和西城的大部分。

---

我认为有几方面原因吧：

1 高度限制，像故宫周边，故宫就这么高，周边低一点，显得宏伟，要是全拆了建高楼，不协调啊

2 好歹有点历史保留的意思，保护古迹

3 现在这房价，真拆不起，其实胡同的居住体验，真的并不好

4 住胡同的老北京，在里面习惯了，不愿往外迁

---

因为有故宫的存在。故宫作为一个世界文化遗产，需要一大片文化遗产缓冲区，我觉得说白了就是得有一片有古代氛围的建筑群跟故宫相映衬。你不能说周围全都啪啪全都建上个25层高楼，到时候故宫成盆地了。

还有故宫西边邻居也不干，当初建北京饭店，能从那看见故宫西边里头，上级还让在故宫西华门那块建了屏风楼来遮挡视线呢。

---

拆迁费太贵，拆不动

---

因为贵，拆不起

---

北京城就在核心区域，外围原来都是荒郊

---

听相关部门的亲戚说过，北京很多景点，譬如故宫这种，周围是有建筑物标高限制的。

附近多少米之内不能修高于多少的大楼，不然影响故宫景观。试想一下，你在和太和殿合照，旁边的200层大楼入境，很煞风景。

之前朝阳公园旁边好像就有个某某高楼，因此修了之后被拆了。

再说，胡同这种老北京建筑，保留起来不也是文化遗产吗，这在王小波、梁思成的作品都有提及过，他本身也是一道风景。

---

推荐阅读：