湖人給英格拉姆的定位太不準確了,三年三個球隊定位,打過五個位置,鶯歌是否離開湖人能擁有更好的前途?


英格拉姆現在的問題是自己的傷病,如果傷病完全回復的話,走!

湖人現在有詹姆斯這座大山,英格拉姆註定最高的成就就是傳說中的二當家,而給詹姆斯當二當家的,之前都是大當家全部自降身份,英格拉姆明顯沒有這個實力以及能力。

參考拉塞爾 蘭德爾 洛佩茲,英格拉姆如果傷病完全恢復,並且到了合同年,果斷的走,去一個可以讓自己發揮特長,讓自己持球的球隊打,哪怕年薪低一點。

如果傷病問題得不到解決,那麼這孩子基本就廢了。


1997-05-12 (美國當地時間),西部半決賽湖人客場以93-98不敵爵士,大比分1-4被淘汰出局。雙方打到加時賽,奧尼爾已經6犯離場,年輕的科比被委以重任。加時賽湖人只得到4分,唯一的運動戰得分就是科比的突破頂著人打進的一球,但是科比在加時賽接連投了4個三不沾的三分球,其中有兩個是在比賽的最後一分鐘出手的,當時比分只差3分,最終湖人輸掉比賽。

我湖低谷也不是一兩年了,保持耐心。


他的問題不在於他走還是留,更多的原因在於他自己究竟是不是知道自己今後的路該如何走。

坦率地說,湖人給予英格拉姆的機會和定位已經足夠多了,可能你覺得英格拉姆打的位置很多了,但其實湖人一直在幫助其找到合適的位置。英格拉姆打的位置很多不代表湖人對他定位不準確,而是他自己自身特點或者說弱點導致其沒法有一個合適的定位,想要說好這點,就得說說英格拉姆究竟是一個什麼樣的球員。

英格拉姆首先從身材來說,優點是身高夠、長手長腿、步幅大、同身高下很不錯的敏捷度協調性,不足在於爆發力不夠,核心力量嚴重不足,身體對抗性差;再說球風,雖然一度模板是杜蘭特,但是除了出道身型,兩人技術特點幾乎完全不同,杜蘭特是出道即有不錯的投籃技巧(雖然新秀賽季一度命中率也很低),屬於先精於投射、無球再開發持球這麼一個成長軌跡,而英格拉姆相反,從目前的技術特點來說,英格拉姆投射水平嚴重不足(上賽季三分球39%的命中率但產量不足)進攻多為持球突破(頭鐵就是這麼來的)或持球中距離,無球能力能力很差,持球上受限於身高、核心力量以及護球能力不佳(大多為面框持球)失誤偏高且命中率也不高(今天比賽打完籃下56.7%,基本和同隊出了名的終結能力差的球哥持平...),中距離命中率也同樣不高,僅罰球線左側位置命中率過40%(41%),定點的三分球更是只有29%

總結一下,英格拉姆目前的情況是,打法上完全是持球核心打法,無球水平差且無球意識差,因為爆發力以及核心力量不足持球突破看天吃飯(或者說看對位球員,說直白點他不是一個無差別持球單挑手)、持球中距離不穩定,拉開空間能力欠佳...

根據他的特點(或者說是缺點),再來看一下本賽季他在湖人位置的變化(大前鋒——得分後衛——小前鋒)

大前鋒

賽季初期英格拉姆的位置是大前鋒,因為換防策略以及聯盟空間內線趨勢,實際上與詹姆斯同為側翼搖擺,此時湖人對其的定位就是利用其身高及靈活性在防守端形成對234號位自由換防並在少數的幾個回合里換防中鋒/控衛不吃虧,同時進攻端作為無球型側翼或者空間型側翼存在並承擔首發陣容里第二持球單打手的存在。考慮到英格拉姆17-18賽季後半段不錯的持球開發以及整個賽季雖然產量不高但是質量還不錯的三分球(39%)同時聯盟首發四號位越來越小且越來越靈活的趨勢,那麼賽季初湖人管理層對英格拉姆的定位實際上並沒有錯誤,同時湖人球迷們可以回想一下自己休賽期是不是同樣對其有如此期望的

當然期望是期望,現實是英格拉姆迷失在了大前鋒位置,沒3也沒D,同時一拳打沒了自己首發大前鋒的位置,而隨著他的禁賽(庫茲瑪首發)湖人迎來了久違的勝利,考慮到庫茲瑪不錯的發揮以及英格拉姆自己在大前鋒位置的迷失,湖人對其進行了第一次位置調整——得分後衛

得分後衛

轉型得分後衛不是不得已而為之,更多的依舊是管理層/教練層根據其優勢在保護他同時也在保護其自尊心(禁賽期間,鮑爾、哈特、詹姆斯、庫茲瑪、麥基首發陣容發揮出色,同時哈特表現穩定且充滿活力,同時表現出搭檔詹姆斯極為不錯的兼容性),因為受限於核心力量而迷失於內線,那麼英格拉姆在得分後衛位置上力量上能做到不吃虧,同時因為在2號位上優勢盡顯的身高,理論上跳投的被干擾情況應該會降低(這是預期),當然這依舊是管理層根據英格拉姆特點對其的預期調整

依舊是那句話,預期是預期,現實是英格拉姆無限迷失在個人持球單打中,說難聽點就是全隊幾乎都找到了自己的位置都知道自己什麼時候該怎麼跑位該幹啥,而英格拉姆還是拿了球就頭鐵的往裡沖,而結果就是命中率持續走跌(偶有幾場吃餃子)且在場時與隊友嚴重脫節,期間也經常有關鍵時刻N中0+失誤葬送比賽或險些葬送比賽的時候,轉型並不成功

小前鋒

由於詹姆斯聖誕大戰意外受傷,英格拉姆回到了久違的小前鋒位置,考慮到其身上雖然退化但是依舊有潛力的持球屬性,詹姆斯休戰的比賽里球隊自然是希望英格拉姆站出來帶領球隊前進的。但是(抱歉又有但是)貌似英格拉姆並沒有把握住這個機會,射程上的嚴重問題已經讓對手可以選擇性針對了(當然湖人本身的空間問題也加重了這個問題),同時幾乎場場相同的劇本(連續的決勝時刻持球n中0+失誤),而英格拉姆受到的質疑也因為這幾場比賽達到了其職業生涯的頂點

鑒於英格拉姆的個人特點,其在三個位置上的掙扎不能單純直接甩鍋給管理層,而且轉型本身也有管理層想發揮其特長並保護其弱點的考量,而場上迷失和脫節這個可以說大半都應該由其本人來承擔,畢竟同樣是轉型同樣初期掙扎,但庫茲瑪與哈特似乎抓住了大多數機會,而你總不能說庫茲瑪和哈特的天賦要比英格拉姆棒吧?同時你也要知道湖人為了培養他失去的是什麼

最後說說英格拉姆目前可能要學習的人——庫茲瑪,說白了,英格拉姆想憑藉這副瘦弱的身板打出更好的比賽,同隊的庫茲瑪是他要學習的對象

說說庫茲瑪,畢竟這是從英格拉姆手上把首發大前位置搶走並導致英格拉姆改位置的「始作俑者」

防守端是庫茲瑪的弱項,雖然本賽季庫茲瑪在防守端專註度上已經有所提高,無球防守時候的位置感不好容易漏人,持球防守中防守技巧又不算太好。但是好在如今的聯盟重視換防,庫茲瑪雖然防守差但還不是黑洞,而且很多時候球隊其實是可以在場上把他「藏起來」

進攻端是拉開英格拉姆與庫茲瑪場上影響力的重要環節,從某些角度甚至可以說二人在進攻端的表現根本不是一個量級的,庫茲瑪大多為無球打法並有一定持球技術(畢竟也是能向下搖擺),與英格拉姆那種沒球時候站樁,有球時候硬上不同,庫茲瑪在進攻回合呈現的是一種「動態」,他會分析對方防守狀態和場上形勢,找到空隙「偷」分,雖然從總的命中率來看似乎二人差別不大(命中率與三分命中率二人幾乎一樣)但是反映到每個投籃區域,差別很明顯,庫茲瑪命中率主要受限於三分球投的多且命中率太差,但是三分線內庫茲瑪的整體效率要比英格拉姆高很多(庫茲瑪中距離43%,籃下61%),而且因為打法特點(庫茲瑪的進攻是可以看見全隊都是「動態」,而英格拉姆持球時候,隊友多為看著他打)進攻影響力上二人天差地別。

簡單說,湖人重用庫茲瑪就是因為其更符合潮流,且打法特點兼容性強,而庫茲瑪進攻端的特點,其實又何嘗不是賽季初管理層及粉絲對英格拉姆的預期?

*前面在寫英格拉姆時候就沒有寫防守,原因之一就是英格拉姆單從防守端來說其實做的還不錯,基本沒有太多會被針對的問題

回歸問題,就自身發展,英格拉姆現在的問題不在於在哪,畢竟湖人給他的機會並不少(無論場均出手還是首發位置),更多的在於其究竟怎麼來通過學習來增強自己場上的進攻影響力,單從他如今的表現和技術特點來說,這不是換一個球隊就能解決的問題

從湖人整支球隊的角度(沒考慮交易的情況下),詹姆斯回歸後,縱使英格拉姆繼續首發2號位,也盡量讓其做一個「偽首發」更好,錯開一些和詹姆斯同時在場的時間,把持球潛力帶到二陣容時候作為主攻手和串聯球隊的角色,這可能對英格拉姆和湖人更友好。


當然是留,在詹姆斯身邊曝光率高。而且看著就要衝擊總冠軍了。打出名氣在去追求高新。


走自己可以決定,留的話自己也決定不了啊。英格拉姆真正的問題是球商不高,進步亦緩慢,上限全明星,下限季後賽首發。但凡是超巨痞子,都有快速適應能力和學習能力。所以還是不要期望過高


小透明恐葯。

鶯歌已經快打不出來了。

從球隊角度,湖人的宮斗大戲還是沒有落幕,珍妮奪回控制權後,難道沒有業績考核嗎,看看魔術師的處理方式,爺逍遙快活去了,這個遊戲我不玩了。湖人管理層現在依舊不明晰,說明後面球隊的建隊方向還是不明確。

從隊友角度,有了老詹的球隊,難道目標不是很明確的嗎?老詹之所以現在被稱為老詹,就是因為已經開始進入巔峰末期了啊,說不定今年的傷病已經是下滑的徵兆了。沒有好的幫手,雖說與佛羅里達那相比較,繁華程度尤甚,但沒有幫手了啊,與在騎士也不可同日而語啊。老詹還等得了嗎,管理層你還不動手嗎,是在逼老詹再領一份管理層的薪水嗎,還是讓老詹與別的球隊開始眉目傳情?

從自身角度,他到底打什麼位置啊,身體對抗到底能不能練出來了啊,看看字母哥,從大竹竿到小肌霸再到大肌霸,一年一個樣,今年已經開始於大鬍子搶MVP了。鶯歌呢?

NBA里有天賦而到最後泯然於眾人矣的,不缺他這一個。


要不是他是湖人球員,誰會對他有很高的期望。英格拉姆的未來,參考拉塞爾吧。


說實話 我覺得湖人除了球哥跟庫茲馬 沒有值得培養的人


可以走,留下也是背鍋,問題下某些人的回答,作為鶯粉很扎心。


必須走,兩個例子:

1.詹皇自帶debuff,身邊的球星表現如何這幾年一目了然。

2.超音速時期的杜蘭特,前幾年球隊就是不計成本培養啊,我記得前兩年阿杜那命中率真心慘淡,後來就不一樣了自信什麼都出來了,鶯歌身體還是挺像杜蘭特的。



走吧,老詹什麼都好,就是廢隊友都不帶打聲招呼的。


別問,問就是肉眼可見的天賦。

眉有鶘說,耐心等戴吧


鶯歌和當年的杜蘭特很像,但是又很不一樣。當年杜蘭特新秀賽季就得到了無限開火權,且有一手不錯的中投,教練戰術也基本都是圍繞他布置的。鶯歌的中投不行,核心力量差,持球突破真的不穩,感覺還是自身要下功夫,和在哪個球隊關係不大。


推薦閱讀:
相关文章